BBC: 欧洲人殖民美洲曾导致地球降温掉入“小冰期”

[DQQ]

15世纪末欧洲人在美洲的殖民行为，造成原住民大批死亡。重新覆盖美洲的森林植被吸收的二氧化碳量之大，导致全球气温下降、进入“小冰期”。受小冰期影响最大的便是农业文明。农作物歉收导致很多人被冻死饿死，兵荒马乱农民起义，进而导致明朝灭亡。

[F150]

应该欧洲人把美州都开垦成农田了吧，怎么还变森林了

[DQQ]

应该欧洲人把美州都开垦成农田了吧，怎么还变森林了

哥伦布1492年发现美洲后的一个世纪中，美洲原住民人口的90%消亡。

大规模的人口下降导致大面积的农耕地荒芜，使得美洲的土地被森林植被重新覆盖。

[meiyoumajia]

300年前船只来南北美的旅程很危险
比较急速的大量死亡人口完全无法被新生和移民“填补”

[molen]

我也读过一本书讲这个，还有论文

文明史上两个这种人为制造的小冰期

之前一个是蒙古和突厥在中亚与西亚的屠杀

[DQQ]

300年前船只来南北美的旅程很危险
比较急速的大量死亡人口完全无法被新生和移民“填补”

因为他们造不出郑和宝船

[BCQ1]

哥伦布1492年发现美洲后的一个世纪中，美洲原住民人口的90%消亡。

大规模的人口下降导致大面积的农耕地荒芜，使得美洲的土地被森林植被重新覆盖。

印地安人不种地吧,人狩猎

[SOD]

印地安人不种地吧,人狩猎

当然种地

玉米，西红柿，辣椒，土豆，红薯都是印第安人培育的作物

印第安人是刀耕火种加狩猎，

不是单纯狩猎

[SOD]

中南美那些印第安人比较发达一些的，建立过奴隶制国家的

农业更加发达，还有灌溉

也被西班牙人葡萄牙人大杀特杀

[BCQ1]

当然种地

玉米，西红柿，辣椒，土豆，红薯都是印第安人培育的作物

印第安人是刀耕火种加狩猎，

不是单纯狩猎

只要不种小麦稻子HAY喂牲口,他们种地跟我们种菜一样
这个不会开垦很多土地,不如欧洲人土地用量大

[DQQ]

我也读过一本书讲这个，还有论文

文明史上两个这种人为制造的小冰期

之前一个是蒙古和突厥在中亚与西亚的屠杀

蒙古西征吧，一路杀到欧洲

[DQQ]

只要不种小麦稻子HAY喂牲口,他们种地跟我们种菜一样
这个不会开垦很多土地,不如欧洲人土地用量大

恰恰相反，远在公元前8000年，秘鲁沿海一带的居民就发展了最早的农业。到公元前3000年，美洲大部分地区都已程度不同地从事农业生产活动。到欧洲殖民者到来时，除了北极地区的爱斯基摩人仍以狩猎为生，火地岛的居民以渔猎为生以外，美洲所有地区的居民都以农业生产为主要的生存手段了。

目前，玉米的培育仍被列为植物遗传学上最难的课题。据考古材料证明，在5000年以前，印第安人就已将野生玉米驯化为人工栽培作物了。印第安人培育的玉米有20多个品种，生长期有长有短，短的只要3个月左右就成熟了。

马铃薯，又名土豆、地蛋、洋芋，也是印第安人培育出来的。甘薯，又名红薯、白薯、山芋、番薯，它的原产地也在美洲。印第安人还培育出了木薯、山药等多种薯芋类作物。

印第安人培育了很多豆类作物，有的学者认为，除了中国大豆和欧洲蚕豆以外，其他的如绿豆、豌豆、虹豆、云豆、赤豆、菜豆、架豆、扁豆、豆角、茶豆等等，所有食用豆类植物都是印第安人培育成功后传到世界各地的。

花生米、西红柿、黄瓜、南瓜、西葫芦、辣椒，菠萝、可可、鳄梨和草莓等，也是印第安人首先培育出来的。

印第安人培育出来的食用植物远不止这些。据国外学者的研究，现在世界上的植物食品，有一半以上出自于印第安人的双手。

[gogobar]

美洲在哥伦布登陆之前的人口数量，目前的研究成果众多，差异也很大。

这里选择一个我认为比较可信的数据，大约为6千万。在1500年，世界人口大约是4亿，到了1600年则增长到了5亿。在哥伦布前后，美洲人口大约占世界的七分之一。考虑到美洲的农业发达程度，农地（或城市聚落）的使用面积肯定更小。

时间尺度放大一点来看，1500年前后的二氧化碳ppm基本上没有太大波动。回到标题，如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林，导致ppm下降。

但16-17世纪时，尽管美洲面临着人口大量死亡，但那个时期地球人口数量是持续上升的，即使美洲退耕还林，但因为世界人口上升，表示其他地方开发了更多农田。

（这里假设农业技术没有明显进步，养活更多人需要更多农地）总体来看，美洲森林成长的速度，还是远低于世界农地开垦速度。故我暂时认为，原文的研究结论并不成立。

[DQQ]

美洲在哥伦布登陆之前的人口数量，目前的研究成果众多，差异也很大。

这里选择一个我认为比较可信的数据，大约为6千万。在1500年，世界人口大约是4亿，到了1600年则增长到了5亿。在哥伦布前后，美洲人口大约占世界的七分之一。考虑到美洲的农业发达程度，农地（或城市聚落）的使用面积肯定更小。

时间尺度放大一点来看，1500年前后的二氧化碳ppm基本上没有太大波动。回到标题，如果原文所提到的人口数量会影响退耕还林，导致ppm下降。

但16-17世纪时，尽管美洲面临着人口大量死亡，但那个时期地球人口数量是持续上升的，即使美洲退耕还林，但因为世界人口上升，表示其他地方开发了更多农田。

（这里假设农业技术没有明显进步，养活更多人需要更多农地）总体来看，美洲森林成长的速度，还是远低于世界农地开垦速度。故我暂时认为，原文的研究结论并不成立。

1500年至1600年，世界总人口增长1亿？有什么根据吗？

自古以来，凡是人口昌盛的地方，都有充足的粮食供应。反之也成立，凡是农业先进的地方，都会人丁兴旺。现成的例子，就如汉地十八省、印度河-恒河平原。

美洲原住民培育出全球近半数的农作物，可见其农业发展程度，不亚于汉地十八省、印度河-恒河平原。

尤其是美洲培育出的玉米土豆，亩产量远高于亚洲的大米小麦。再加上南北美两大洲，其地理面积远大于汉地与印度平原之和。可见南北美两大洲的粮食总产量，有理由超过汉地与印度平原之总和。

1500年的时候，不论是中国，还是印度平原，人口都远高于6千万。同理，南北美两大洲的总人口，也应当远不止6千万。

1500年至1600年，在南北美洲90%的人口都消亡的情况下。在这个兵荒马乱的世界上，总人口怎么可能平白增加1亿？仅万历朝六次大规模战争，就死伤无数。欧洲同样也是战乱饥荒四处蔓延。

[drifter]

只要不种小麦稻子HAY喂牲口,他们种地跟我们种菜一样
这个不会开垦很多土地,不如欧洲人土地用量大

放火烧山种玉米