为什么中国没有科学？

[wh]

你的这个说法很不令人佩服。过早过分宣扬天朝古代文化对当代天朝应当是极其有害的。（天朝用不着这种鼓吹来涨自信；东方人的智力已经经过了很多检验了， 不比别的民族差。但是文化上的还有待检验。）

No matter how you spin it, 你不得不面对下面这些问题：

【1】 现代科学确实只在西方发生，在东方没有。 而且人家西方把科学做成一个大饼， 对社会的影响无比巨大；鼓吹天朝古代文化改变不了这个事实。

【2】 天朝的文化在明清朝代陷入了无比的下垂阶段。要不是受到了西方的攻击，还要继续下垂。 这个文化系统已经失去了自我反馈的能力。

这个你不能总用简单的轮回来解释吧。

【3】 当今天朝做科学，作假横行。 这个有没有文化上的原因？简单的否定不是很具有说服力。

第三条是不是和体制有关？

[Woodsound]

中国皇帝已经超越科学了。西方永远超越不了那个境界。

[Woodsound]

人类古代发展科学和现代完全不同。

[wh]

为什么中国没有科学？

这种提法本身就是不科学的。

用食物“寒热”理论，去实践如：绿豆降火、吃瓜子上火，姜汤驱寒等，用经络铜人模型按摩足底穴位能治头痛，这些算科学吗？在现代西方科学的语境下不嘲笑它就已经是很宽容的了，还奢谈什么名分。
真正科学的态度是不会在乎这个科学名分的。

现代生物学领域已经可以用冷冻电镜把蛋白质分子等看得很清楚了，但还是不知道它是怎么起作用的。
微观粒子，到底有没有纠缠，军版争论得一塌糊涂，但学术界却不让讨论，上千自由度的弦理论，却有一堆物理大拿用公共资源在玩儿，这就是科学的一个侧面， 一个话语权在科学研究中的体现。

话语权现象，从过去、现在到未来，各个领域都存在，我们一定要科学地去看待。

中医确实有许多行之有效、但目前无法用科学解释的东西。现代科学也没发展到完善。非常同意嘲笑、排斥或门户之见都不是科学的态度。很希望中医能继续发展，好的老中医现在越来越少了。

[hci]

上面说了，道学是定量定性的，当然也做实验。

现代火药是在现代工程需求中发展的。

没有任何理由认为阴阳之说＂无法指导道家术士改进黑火药＂。你说不出个一二三来。

你的＂现代科学＂，有什么特别的成分，是古代中国没有的？你也说不出个一二三来。

我说了，大部分科技，都是古中国己有的。都是＂偶然发现＂的？古中国的所有道学理论，都基于阴阳。不是必然产物，是什么产物？

你的＂现代科学＂，不过是对道学成果的精细化，并无本质推进。事实上，本质上是退步了。

实验科学当然是科学的一部分，这个没人否认。问题是古代人没有研究火药各种原料的组成成分和作用，没发展出化学和定量定性的近代实验，黑火药没有通过古人经验积累式的实验进化到现代火药。
阴阳之说是不是科学，这个不是关键；关键是阴阳之说无法指导道家术士改进黑火药，对近代科学的产生没有任何作用。火药是炼丹术士偶然发现的，也不是阴阳学说的必然产品。
阴阳学说当然很有哲学智慧，能研究发扬光大是好事。

[hci]

先搞清楚事实再说。

先入为主，是＂现代科学＂么？

第三条是不是和体制有关？

[hci]

＂科学＂，到底是什么？楼主长篇大论之前，是不是要定义一下，再论证中国有没有的问题？

[hci]

中医是古代科学的一部分，中医古代科学能完全解释。而＂现代科学＂不能解释很多中医现象。逻辑地看，这就是＂现代科学＂退步了。

中医确实有许多行之有效、但目前无法用科学解释的东西。现代科学也没发展到完善。非常同意嘲笑、排斥或门户之见都不是科学的态度。很希望中医能继续发展，好的老中医现在越来越少了。

[hci]

如果你说，中国古代科学失传了。我无言以对。

你说，中国古代没有科学，这就是完全错误的。

两者完全不同。后者就是阻碍中国发展，最终要让中国吃核弹的错误思想，我称之为五四伪学。

五四伪学并非起于五四，而指五四为其占领中国思想主流的时间点。

五四伪学起于明朝，是西方处心积虑，花了几百年编织的一个谎言。内容就是楼主的文章。

西方编织这个谎言的动机无非是自大贪婪和狡诈。他们自己为聪明，但假的真不了。

中国人醒悟过来，是会报复的。西方文化被灭，就在二百年之内。西方文化不灭，人类不能升级。

[hci]

＂现代科学＂己走入末路。

对人类的好处，己经穷尽。

坏处，正在展现。

物理，核弹。化学，塑料。生物，新冠。计算机，广告。

2048年，弹弹落地，＂现代科学＂的名望，从此光辉不在。

[hci]

科学，人类对世界的认知。

本来就是个平常的东西，＂现代科学＂，却被这么拱在神坛上，让人膜拜，很不正常。而且说是只有西方有的，是奇迹。

事出反常必有妖。

这整个历史，有很强的恩利尔邪恶势力味道在内。

[hci]

西方不现原形，中国人不会相信自己上当了。

西方的原形是什么样的？西方人自己，和真正了解西方的人，都知道。后者甚至包括一些香蕉，如按住羊。

按住羊说，我们的未来，是在mad max 与乌托邦之间选一个。

Mad max，就是西方的原形。mad max 里面，没有科学。

当然香蕉只懂西方，不懂中国，想不到中国可以来救世。

而大多数中国人，国内外一样，对世界的了解，还不如香蕉，属于既不懂自己，也不懂别人，懵懂无知，等着被＂四门乍辟＂炸醒吧。

[NowWhat2012]

＂现代科学＂己走入末路。

对人类的好处，己经穷尽。

坏处，正在展现。

物理，核弹。化学，塑料。生物，新冠。计算机，广告。

2048年，弹弹落地，＂现代科学＂的名望，从此光辉不在。

这个听起来像

"Everything That Can Be Invented Has Been Invented"

"There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement."

怪不得习大大要关起们来当皇帝了。 看来习大大有理论指导了。

[hci]

首先，科学不是什么发明创造。

物理学己走入绝路。不承认，是没有用的。

这个听起来像

"Everything That Can Be Invented Has Been Invented"

"There is nothing new to be discovered in physics now. All that remains is more and more precise measurement."

怪不得习大大要关起们来当皇帝了。 看来习大大有理论指导了。

[BCQ1]

侄子来报，上厕所现在都必须扫码了

[verdelite]

中国古代没有科学，毫无疑问。

只有科学的萌芽。中国古代科学，或者说科学的萌芽，和中医有一比。都是萌芽，古代人在当时条件下做的研究。条件不好，思维方法有问题，得到一些有用结果，大部分结果不可靠。

承认这些没什么。古代印度也没有。古代中东也没有。古代中亚也没有。古代斯拉夫也没有。古代美洲、古代非洲也没有。

古代欧洲也没有。希腊那一点点逻辑，没有实验科学帮助，其实也没用。希腊的四元素说，也不比中国的五元素说更高级。这两半斤八两。

大家缺的都是这个认知：做实验能够揭示自然界的奥秘。有了这个认知，做实验的时候，逻辑肯定也会应运而生。

后来欧洲在伽利略为代表的时代有了这个认知，这才有了科学。

古代中国没科学不丢人。大家都没有。现在没科学才丢人，看包叔推中医的样子，这又得停滞几十年。

我不是说西医没有问题。发热吃退热药，,甚至“物理降温”，涂防晒霜晒太阳，这些都是西医的hoax.

[hci]

你来定义一下科学先。

中国古代没有科学，毫无疑问。

只有科学的萌芽。中国古代科学，或者说科学的萌芽，和中医有一比。都是萌芽，古代人在当时条件下做的研究。条件不好，思维方法有问题，得到一些有用结果，大部分结果不可靠。

承认这些没什么。古代印度也没有。古代中东也没有。古代中亚也没有。古代斯拉夫也没有。古代美洲、古代非洲也没有。

古代欧洲也没有。希腊那一点点逻辑，没有实验科学帮助，其实也没用。希腊的四元素说，也不比中国的五元素说更高级。这两半斤八两。

大家缺的都是这个认知：做实验能够揭示自然界的奥秘。有了这个认知，做实验的时候，逻辑肯定也会应运而生。

后来欧洲在伽利略为代表的时代有了这个认知，这才有了科学。

古代中国没科学不丢人。大家都没有。现在没科学才丢人，看包叔推中医的样子，这又得停滞几十年。

我不是说西医没有问题。发热吃退热药，,甚至“物理降温”，涂防晒霜晒太阳，这些都是西医的hoax.

[hci]

你不要跟我说，现在这些西方科学理论，就是科学。

那我要说，你理解错了。

科学的定义，直到波普尔，才算搞明白了。

具体，可以看看我很多年前写的科普（未写完）

https://yyhh.org/zh/blog/2008/04/da-cao ... -ke-shang/

中国古代没有科学，毫无疑问。

只有科学的萌芽。中国古代科学，或者说科学的萌芽，和中医有一比。都是萌芽，古代人在当时条件下做的研究。条件不好，思维方法有问题，得到一些有用结果，大部分结果不可靠。

承认这些没什么。古代印度也没有。古代中东也没有。古代中亚也没有。古代斯拉夫也没有。古代美洲、古代非洲也没有。

古代欧洲也没有。希腊那一点点逻辑，没有实验科学帮助，其实也没用。希腊的四元素说，也不比中国的五元素说更高级。这两半斤八两。

大家缺的都是这个认知：做实验能够揭示自然界的奥秘。有了这个认知，做实验的时候，逻辑肯定也会应运而生。

后来欧洲在伽利略为代表的时代有了这个认知，这才有了科学。

古代中国没科学不丢人。大家都没有。现在没科学才丢人，看包叔推中医的样子，这又得停滞几十年。

我不是说西医没有问题。发热吃退热药，,甚至“物理降温”，涂防晒霜晒太阳，这些都是西医的hoax.

[hci]

有疑问，我上面说了一大堆，满是疑问，疑问太多了。

关键在于什么叫科学。

你们说得，科学好像就是现行科学课堂上教的理论。

首先，这就已经错了。因为科学不承认任何理论的内容为科学。所有理论都是假说，都是暂时的，留待证伪。科学是一种方法和态度。

就算只认现在教的内容为科学，说”中国没有科学“，也完全荒诞不经。难道中国科学课堂上教的，不是这些理论么？

最后，我上面说了很多，这些理论，现在已经逐渐被发现，原来大多是中国古代已有理论的包装。这甚至包括电磁学，其他就更不用说了。而新的，超出中国古代理论的，进入课堂，在中外是同步的。正因为同步，杨振宁才能一出国就能做研究。

所以，”中国没有科学“，到底是在哪个阶段？我实在是看不出来。

正因为这命题完全是个假命题，相关的，”中国是如何这么快赶上的”，也是假命题。因为中国从来也没有拉下过什么。

中国古代没有科学，毫无疑问。

[verdelite]

有疑问，我上面说了一大堆，满是疑问，疑问太多了。

关键在于什么叫科学。

你们说得，科学好像就是现行科学课堂上教的理论。

首先，这就已经错了。因为科学不承认任何理论的内容为科学。所有理论都是假说，都是暂时的，留待证伪。科学是一种方法和态度。

就算只认现在教的内容为科学，说”中国没有科学“，也完全荒诞不经。难道中国科学课堂上教的，不是这些理论么？

最后，我上面说了很多，这些理论，现在已经逐渐被发现，原来大多是中国古代已有理论的包装。这甚至包括电磁学，其他就更不用说了。而新的，超出中国古代理论的，进入课堂，在中外是同步的。正因为同步，杨振宁才能一出国就能做研究。

所以，”中国没有科学“，到底是在哪个阶段？我实在是看不出来。

正因为这命题完全是个假命题，相关的，”中国是如何这么快赶上的”，也是假命题。因为中国从来也没有拉下过什么。

中国古代还缺钟表和玻璃这两样利器。