（转载）Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了？

[Nameless]

此帖转自 oldghost 在 美国新闻（USANews） 的帖子：Re: 那些被党送出来的卧底人渣都怎么样了？

这个网站关于枪械安全的敏感度非常非常低，低到了不如b站和小红书的地步。

类似这些视频发到小红书和b站，那下面的评论都会是铺天盖地的纠错。。。。。。但凡中国大陆一个上过几次课的idpa和uspsa “气枪”选手都懂这些。

[Nameless]

多谢批评。现在的枪版作为一个版面的问题是枪版流量很小。无论是忽视的和批评的，都还做不到铺天盖地。

[charter]

同意版主，这个版算上我这种潜水的，能有10个活人吗？不是枪友不关心枪支安全，而是极少有人会去仔细看那些转发的视频，除非图片或者文字这种十分明显的。如果有人看到有不安全的行为，应该及时指出，而不是阴阳怪气地指责枪友。

何况，昨天我看到这句话“ 再忘了清枪，走个火也很正常。”，极为不同意。马上就反驳说”忘了清枪儿走火，绝对不正常，no ecxuse!”。奈何大兄弟摆枪版大拿的谱儿，死活不承认啊。

多谢批评。现在的枪版作为一个版面的问题是枪版流量很小。无论是忽视的和批评的，都还做不到铺天盖地。

[jhe123]

我来和稀泥，LOL 我觉得两位的争议是说岔了，是对此处正常一词的使用和理解不同造成的。

正常：意思是符合正当的情况、规律或习惯。

“再忘了清枪，走个火也很正常” 我觉得是说在违背了安全原则的情况下，走火恐怕是预料之中的事情，虽然发生概率小，但不是啥难以理解难以想象的事情。正常一词这里指的是符合事物发生的规律。此处词义本身没有对错评判。

“忘了清枪儿走火，绝对不正常，no ecxuse!” 这里说的是不管有没有子弹，不清枪都是不可接受，不符合安全操作规范的。正常一词这里指的是符合习惯或者正当情况。此处是包含了对行为的评判在内。

所以两位都没错，就是都各说各的，满拧了。LOL。。。