犹太人，有何德何能？在巴勒斯坦人的土地上建国？是给过巴勒斯坦人什么恩惠？还是主持过什么正义？

[ridgway]

法塔赫才是代表巴勒斯坦的唯一正统组织，哈马斯就是个非法恐怖组织。法塔赫以前也是主张武装斗争的，但是现在已经改变了主张，主张和以色列和平共处，和平谈判建国。这次哈马斯对以色列恐袭，法塔赫并未站在哈马斯一边，就是明证。

法塔赫能够代表巴勒斯坦主流民意，目前世界各国承认的巴勒斯坦政权都是法塔赫。哈马斯在巴勒斯坦人自己看来都是一个非法组织。

你这条犹太狗依然就是胡扯蛋。。。。。

法塔赫叫巴勒斯坦民族解放组织，以色列对约旦河西岸实行限制和蚕食政策，限制了巴勒斯坦人的生存和发展权，哈马斯主要治理加沙地带，其搏斗抗争也就是为了生存和发展。恰恰是以色列这个中东搅屎棍在进行屠杀迫害。

至于阿拉伯国家德意见不能取代巴勒斯坦人自己的意见。何况以色列除了威胁，胁迫之外，并不能对他们做什么正面影响。威胁和胁迫，不算“德”与“能”，别人口服心不服。

[ridgway]

谁说以色列不敢的？联合国181号决议，在巴勒斯坦地区成立一个犹太国和一个阿拉伯国，其中犹太国内就有接近40%的人口是阿拉伯人。而以色列第一时间就接受联合国181号决议，说明以色列从一开始就愿意跟巴勒斯坦人联合建国。恰恰是不接受联合国决议主动挑起战争的阿拉伯人不愿意和犹太人一起和平建国。

是否有超过10%犹太人的国家，跟巴勒斯坦问题没有联系。

不谈以色列境内的阿拉伯裔在政治权利和人权上是否受到犹太人挤压。就算其完全得到了以色列公民权待遇，也不能说明以色列侵略巴勒斯坦的合理性。
限于人口问题。以色列从一开始就不敢跟巴勒斯坦人联合建国

[wanmeishijie]

谁说以色列不敢的？联合国181号决议，在巴勒斯坦地区成立一个犹太国和一个阿拉伯国，其中犹太国内就有接近40%的人口是阿拉伯人。而以色列第一时间就接受联合国181号决议，说明以色列从一开始就愿意跟巴勒斯坦人联合建国。恰恰是不接受联合国决议主动挑起战争的阿拉伯人不愿意和犹太人一起和平建国。

你这条癞皮狗在反复打滚儿。一会儿说阿拉伯人，一会儿说巴勒斯坦人，绝口不提犹太人何德何能，因为事实就是犹太人残暴无能。如果你说捣乱的是阿拉伯人，那么当时的巴勒斯坦人只是被挟裹，应该以如今的巴勒斯坦人的意见为准，也就是哈马斯说的“如果以色列退回1967年边界线，哈马斯可以停战解散”。

[wanmeishijie]

法塔赫才是代表巴勒斯坦的唯一正统组织，哈马斯就是个非法恐怖组织。法塔赫以前也是主张武装斗争的，但是现在已经改变了主张，主张和以色列和平共处，和平谈判建国。这次哈马斯对以色列恐袭，法塔赫并未站在哈马斯一边，就是明证。

法塔赫能够代表巴勒斯坦主流民意，目前世界各国承认的巴勒斯坦政权都是法塔赫。哈马斯在巴勒斯坦人自己看来都是一个非法组织。

如果巴解组织是唯一正统，那么何以选举中败给哈马斯呢？

如果以色列承认巴解组织是正统，那就应该承认巴解组织建立的巴勒斯坦国为独立国家，结束对巴勒斯坦的军事侵略和殖民占领

[ridgway]

犹太人的德和能我不是早就跟你说过了吗？

犹太人帮助美国造出原子弹，犹太人使得联合国通过181号决议，犹太人打赢了历次中东战争，这就是最大的德和能。

请问阿拉伯人何德何能，有什么资格在巴勒斯坦地区建国却不让犹太人建国？

如今的巴勒斯坦人的意见，也得以国际主流承认的法塔赫意见为主啊。法塔赫就是谴责哈马斯恐怖袭击，主张和以色列和平共处的。

你这条癞皮狗在反复打滚儿。一会儿说阿拉伯人，一会儿说巴勒斯坦人，绝口不提犹太人何德何能，因为事实就是犹太人残暴无能。如果你说捣乱的是阿拉伯人，那么当时的巴勒斯坦人只是被挟裹，应该以如今的巴勒斯坦人的意见为准，也就是哈马斯说的“如果以色列退回1967年边界线，哈马斯可以停战解散”。

[wanmeishijie]

犹太人的德和能我不是早就跟你说过了吗？

犹太人帮助美国造出原子弹，犹太人使得联合国通过181号决议，犹太人打赢了历次中东战争，这就是最大的德和能。

请问阿拉伯人何德何能，有什么资格在巴勒斯坦地区建国却不让犹太人建国？

如今的巴勒斯坦人的意见，也得以国际主流承认的法塔赫意见为主啊。法塔赫就是谴责哈马斯恐怖袭击，主张和以色列和平共处的。

你这个傻逼懂不懂个体和族群的区别?

照你的说法，只有造原子弹的个别人，可以建国，没人发二百平米土地，奥本海默发三百平米。。。。

法塔赫意见是要求以色列结束对巴勒斯坦的非法封锁和占领，你犹太爹承认不？

你这个傻子玩意儿反复打滚儿，就是不敢提犹太人对巴勒斯坦人民到底干了什么！

屠杀！封锁！侵略！殖民！

[ridgway]

个体代表整体。

法塔赫意见是要和平谈判实现以色列结束对巴勒斯坦的非法封锁和占领，以色列不反对，双方一直在谈判。法塔赫反对以以色列采取武力，所以这次非但没有参与哈马斯的袭击，反而和国际社会一起谴责哈马斯。

你这个傻逼懂不懂个体和族群的区别?

照你的说法，只有造原子弹的个别人，可以建国，没人发二百平米土地，奥本海默发三百平米。。。。

法塔赫意见是要求以色列结束对巴勒斯坦的非法封锁和占领，你犹太爹承认不？

你这个傻子玩意儿反复打滚儿，就是不敢提犹太人对巴勒斯坦人民到底干了什么！

屠杀！封锁！侵略！殖民！

[ridgway]

你说说美国对日本人民干了什么？美国为啥要在日本投原子弹杀死那么多平民？

你这个傻逼懂不懂个体和族群的区别?

照你的说法，只有造原子弹的个别人，可以建国，没人发二百平米土地，奥本海默发三百平米。。。。

法塔赫意见是要求以色列结束对巴勒斯坦的非法封锁和占领，你犹太爹承认不？

你这个傻子玩意儿反复打滚儿，就是不敢提犹太人对巴勒斯坦人民到底干了什么！

屠杀！封锁！侵略！殖民！

[wanmeishijie]

个体代表整体。

法塔赫意见是要和平谈判实现以色列结束对巴勒斯坦的非法封锁和占领，以色列不反对，双方一直在谈判。法塔赫反对以以色列采取武力，所以这次非但没有参与哈马斯的袭击，反而和国际社会一起谴责哈马斯。

“个体代表整体”？怎么代表整体的？你能代表全体台巴子吗？

[wanmeishijie]

你说说美国对日本人民干了什么？美国为啥要在日本投原子弹杀死那么多平民？

那你说说美国扔日本原子弹是邪恶的还是正确的？

[ridgway]

杰出人物代表民族，比如毛泽东代表中国，你没意见吧？

“个体代表整体”？怎么代表整体的？你能代表全体台巴子吗？

[ridgway]

正确的，就像以色列在加沙屠杀平民一样正确。原子弹下无冤魂。

那你说说美国扔日本原子弹是邪恶的还是正确的？

[wanmeishijie]

正确的，就像以色列在加沙屠杀平民一样正确。原子弹下无冤魂。

你解释解释为啥屠杀平民是正确的？

[ridgway]

战争中平民死亡其实是难以避免的，如果好人为了怕造成平民死亡而束手束脚，反而会让哈马斯这样的恶人得逞。所谓雷霆手段方显菩萨心肠。

你解释解释为啥屠杀平民是正确的？

[wanmeishijie]

杰出人物代表民族，比如毛泽东代表中国，你没意见吧？

毛泽东自己都没这么说过。
我没听说哪个犹太人大言不惭敢代表犹太民族的，耶稣也没有。

[wanmeishijie]

战争中平民死亡其实是难以避免的，如果好人为了怕造成平民死亡而束手束脚，反而会让哈马斯这样的恶人得逞。所谓雷霆手段方显菩萨心肠。

“不可避免”和“故意”还是两回事吧？日本人到处侵略外国。难道巴勒斯坦人也侵略外国了？
狡辩也不是这么狡辩的！

[ridgway]

犹太科学家帮助美国造出原子弹，是犹太人对二战的贡献。这你不能否认吧？所谓的德和能，当然可以既是个人，也是整体。

毛泽东自己承不承认都不重要，世人眼里他就是中国的代表。就像爱因斯坦也算是犹太人的一个重要代表。

毛泽东自己都没这么说过。
我没听说哪个犹太人大言不惭敢代表犹太民族的，耶稣也没有。

[wanmeishijie]

犹太科学家帮助美国造出原子弹，是犹太人对二战的贡献。这你不能否认吧？所谓的德和能，当然可以既是个人，也是整体。

毛泽东自己承不承认都不重要，世人眼里他就是中国的代表。就像爱因斯坦也算是犹太人的一个重要代表。

你胡扯吧你，你又代表“世人”了？
我说了，有贡献的可以分配二百平米土地，贡献大的奥本海默可以分三百平米。你其它犹太人就别来了！

[ridgway]

你说的，更是屁用都没有。

联合国181号决议最大。你不服就来打仗，打仗又打不过，讲理也讲不过。阿拉伯人就是loser。

你胡扯吧你，你又代表“世人”了？
我说了，有贡献的可以分配二百平米土地，贡献大的奥本海默可以分三百平米。你其它犹太人就别来了！

[mjridgway]

谁说法塔赫在选举中败给哈马斯的？哈马斯如果真的选赢了，怎么如今代表巴勒斯坦在联合国的还是法塔赫的代表而不是哈马斯的？为何世界各国都不承认哈马斯是巴勒斯特的合法代表？

如果巴解组织是唯一正统，那么何以选举中败给哈马斯呢？

如果以色列承认巴解组织是正统，那就应该承认巴解组织建立的巴勒斯坦国为独立国家，结束对巴勒斯坦的军事侵略和殖民占领