600万犹太人的数字是怎么研究出来的？

[Dashabi01]

为啥正好是600万
有谁能说清楚？

另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要？
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万，怎么好像别人死了就无所谓，就你家犹太人最金贵？

啥意思啊？搞不懂？

为啥全世界都要为你哭丧？

你跟德国人的恩恩怨怨，你去找德国人解决

不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行？

[Dashabi01]

最多60万

关键其它国家民族人口损失比大多了
凭啥全世界要单独跪下来给它一家披麻戴孝？
越想越扯蛋

[madcoffee]

叔在holocaust museum里提出这个问题，其实是自己窃窃私语被工作人员听见了，她马上跑过来怒怼

[Havana]

你问这个问题就是泛油。

为啥正好是600万
有谁能说清楚？

另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要？
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万，怎么好像别人死了就无所谓，就你家犹太人最金贵？

啥意思啊？搞不懂？

为啥全世界都要为你哭丧？

你跟德国人的恩恩怨怨，你去找德国人解决

不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行？

[Havana]

她怎么怼的？

叔在holocaust museum里提出这个问题，其实是自己窃窃私语被工作人员听见了，她马上跑过来怒怼

[Dashabi01]

叔在holocaust museum里提出这个问题，其实是自己窃窃私语被工作人员听见了，她马上跑过来怒怼

所以这个就是禁区
从来没有人真正研究过
也没人敢研究
都是像宗教虔诚一般的接受

[beijingren3]

[madcoffee]

她怎么怼的？

叔跟小孩去参观，叔说六百万没证据。她听见了过来说叔不读书不看报，对逝者不尊重。叔说我看到的说法是八百万，你们说少了。

[ferrygao]

是6千万

[ridgway]

为啥南屠正好是30万？

为啥正好是600万
有谁能说清楚？

另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要？
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万，怎么好像别人死了就无所谓，就你家犹太人最金贵？

啥意思啊？搞不懂？

为啥全世界都要为你哭丧？

你跟德国人的恩恩怨怨，你去找德国人解决

不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行？

[Dashabi01]

为啥南屠正好是30万？

倭杂跑来围中救疣？

你除了亲生的倭爹
还认了疣爹

[ridgway]

就事论事嘛，你干嘛那么激动？说实话，这两个问题一直困扰着我。

600万犹太人的数字是怎么研究出来的？

30万南屠的数字是怎么研究出来的？

倭杂跑来围中救疣？

你除了亲生的倭爹
还认了疣爹

[madcoffee]

30万有出处，民国当时就有统计和估算，精确到各位数。
600万没有任何可信来源，基本是就是随口一说

[ridgway]

30万还精确到个位数，这我倒是第一次听说，请你给出证据。

30万有出处，民国当时就有统计和估算，精确到各位数。
600万没有任何可信来源，基本是就是随口一说

[beijingren3]

当时整个欧洲也没有 600万 犹太人

[ridgway]

再说了，也没有全世界都为犹太人哭丧啊，我可以作证中国的粉红五毛肯定就没有。他们肯定代表了全世界的一部分。既然他们没有，那么全世界都为犹太人哭丧的说法就不成立。

为啥正好是600万
有谁能说清楚？

另外为啥整个二战好像就这犹太人被杀最重要？
其它被纳粹杀害的民族也有成百上千万，怎么好像别人死了就无所谓，就你家犹太人最金贵？

啥意思啊？搞不懂？

为啥全世界都要为你哭丧？

你跟德国人的恩恩怨怨，你去找德国人解决

不要拉上世界人民去陪着披麻戴孝行不行？

[Dashabi01]

30万有出处，民国当时就有统计和估算，精确到各位数。
600万没有任何可信来源，基本是就是随口一说

整个德国犹太人只有几十万
其它欧洲国家也不太多
当时犹太人主要集中在东欧的波兰和苏联
波兰人 菠萝三傻 和乌克兰班德拉分子都积极配合纳粹杀死犹太人
现在这些国家都在这个问题上装傻

[ridgway]

当时整个南京有30万人吗？

当时整个欧洲也没有 600万 犹太人

[Dashabi01]

再说了，也没有全世界都为犹太人哭丧啊，我可以作证中国的粉红五毛肯定就没有。他们肯定代表了全世界的一部分。既然他们没有，那么全世界都为犹太人哭丧的说法就不成立。

犹太人强迫全世界为它们披麻戴孝
这是事实

[madcoffee]

30万还精确到个位数，这我倒是第一次听说，请你给出证据。

http://www.djnb.cn/journal_articles/view/5647

40年代：官方调查，依法判定

上世纪40年代前期，由于战争仍在进行，中国官方既无力对南京大屠杀的遇难人数从容进行核查，学术界亦复无条件就此进行深入研究，因而对于遇难人数的表述，也只能是在30年代报道的基础上适当选择引用。国民政府高级将领何应钦、陈诚发表于1946年的看法，正是这种状况的体现。何应钦称：在南京失陷后，“我民众及妇孺被蹂躏及惨杀而死者统计在十万人以上”。陈诚亦有与其大致相同的提法。

随着1945年抗日战争的胜利，南京大屠杀暴行作为日本战犯的重要罪行，被中国政府列为重点调查的内容。在调查期间，对于南京大屠杀遇难人数，曾出现过数种过程性的数字。南京市抗战损失调查委员会1946年4月10日，统计此项人数为295525人；同年7月1日，南京大屠杀案敌人罪行调查委员会举行第二次会议时公布，在前统计有29.5万余人遇难的基础上，又加上救济总署在救济死难者家属过程中统计出的96260人，称“共计已有三十九万余人”，“据一般估计被害人至少在五十万人以上”；同年12月31日，中国国防部审判战犯军事法庭检察官在对战犯谷寿夫的起诉书中，使用了“旷古惨劫之南京大屠杀，被害达数十万人之众”的模糊提法；至1947年3月10日，中国国防部审判战犯军事法庭在《谷寿夫战犯案件判决书》中，则判定，在南京大屠杀暴行中，“我被俘军民遭日军用机枪集体射杀并焚尸灭迹者，有单耀亭等十九万余人。此外零星屠杀，其尸体经慈善机关收埋者十五万余具。被害总数达三十万人以上”。

中国方面对日本战犯罪行的调查，早从抗战胜利前的1944年2月起，便在重庆成立了敌人罪行调查委员会，后又相继设立抗战损失调查委员会、南京敌人罪行调查委员会、战犯处理委员会，以及国防部审判战犯军事法庭。经三年时间，在民众中广泛征集证言、证物，最后形成的南京大屠杀案卷，“计有确实人证之案件共二千七百八十四案”。可以认为，中国方面在审判日本战犯过程中，调查是认真的，其最后认定“30万人以上”遇难是有根有据的。