是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗？

[verdelite]

The sea level data is real.

也可能有地面升降的影响。

[F150]

The sea level data is real.

见我上面对SOD的回复

缅因那个站，2022年二月份的水位比1977年第一个数据，水位还下降了

[SOD]

见我上面对SOD的回复

缅因那个站，2022年二月份的水位比1977年第一个数据，水位还下降了

这是你自己给的图，
仅仅从94年算起，不是74年活着50年。
好意思么？
我从来都认为做人做事先过自己良心这一关

[SOD]

变暖变冷的循环都好几次了，地球还在。是不是人类导致的，这个没有明确确认。

最近40年，全球在升温，毫无疑问。
人类工业革命以来碳排放（以及甲烷）爆增，毫无疑问

中间的因果关系是不是100%确立，这个有弱点。
但95%以上的信心还是有的

[hongwei1124]

最近40年，全球在升温，毫无疑问。
人类工业革命以来碳排放（以及甲烷）爆增，毫无疑问

中间的因果关系是不是100%确立，这个有弱点。
但95%以上的信心还是有的

地球上二氧化碳浓度更高的时候都有。人类烧的碳也是地球上面以前固化的。人类是不是有能力让气候变化？变化了又怎么样？是不是有更大的气候周期，这些都是问题可以研究。
不过有人要压制发展中国家的发展，和取得碳排放的控制权和市场交易，增加金融控制和谋利，却是可以合理怀疑的。

[SOD]

地球上二氧化碳浓度更高的时候都有。人类烧的碳也是地球上面以前固化的。人类是不是有能力让气候变化？变化了又怎么样？是不是有更大的气候周期，这些都是问题可以研究。
不过有人要压制发展中国家的发展，和取得碳排放的控制权和市场交易，增加金融控制和谋利，却是可以合理怀疑的。

实际上你的这个问题有价值，也就是变暖了对人类是不是不可逆的重大灾难。
说实话，不一定。

但是记住，人类只有一个地球，
地球不可逆的变烂了，那你就无路可走。
这个道理能明白么？

[F150]

这是你自己给的图，
仅仅从94年算起，不是74年活着50年。
好意思么？
我从来都认为做人做事先过自己良心这一关

这是NOAA的数据，图二到77年

你开喷之前最好自己先试用一下

[takaoka]

现在觉得地球越来越冷 瑟瑟发抖
欧洲今年冬天完了

蜜柚要收大家碳税。

[SOD]

这是NOAA的数据，图二到77年

你开喷之前最好自己先试用一下

你自己先把你自己给的这一个数据说清楚，
谢谢

[SOD]

数据出处：

https://sealevelrise.org/states/

[F150]

你自己先把你自己给的这一个数据说清楚，
谢谢

这个数据是 FL 来，支持你说的上升。所以你对这个数据挑刺，是莫名其妙的。反而令我怀疑你是个做事不认真的人，别人先灌给你什么结论（上升）你就接受什么。

[SOD]

这个数据是 FL 来，支持你说的上升。所以你对这个数据挑刺，是莫名其妙的。反而令我怀疑你是个做事不认真的人，别人先灌给你什么结论（上升）你就接受什么。

你才莫名其妙。

月份总有波动，你故意挑了一个变化小的地点，在多年前的高峰和当前的波谷之间比较

实际上，哪怕是缅因的数据，海面上升也很明显。

[SOD]

至于我用FL做证据是一个中等升高的位置，

美国中太平洋和德州沿岸上升高度都是佛州的双倍了

[F150]

你才莫名其妙。

月份总有波动，你故意挑了一个变化小的地点，在多年前的高峰和当前的波谷之间比较

实际上，哪怕是缅因的数据，海面上升也很明显。

月份间变化的原因是什么？ 是冰川融水吗？

如果不是冰川融水导致月份间变化，怎么能证明是冰川融水导致上升

2022年2月缅因的数据这么低的原因是什么？ 冰川融水说 怎么解释？

[SOD]

月份间变化的原因是什么？ 是冰川融水吗？

如果不是冰川融水导致月份间变化，怎么能证明是冰川融水导致上升

2022年2月缅因的数据这么低的原因是什么？ 冰川融水说 怎么解释？

月份间的波动有四季变化，有天文大潮，有洪水等等。
冰川融水导致的是基础水位的变化。

大家都是理工科出身的，话就点到为止了。

[F150]

你才莫名其妙。

月份总有波动，你故意挑了一个变化小的地点，在多年前的高峰和当前的波谷之间比较

实际上，哪怕是缅因的数据，海面上升也很明显。

我的缅因数据不是 “精挑细选的”

你提出缅因，我去找了缅因下面的第一个数据 eastport

距离现在最近的一个最低值 2022年2月 和 该记录 第一条 1977年三月

也不是 “精挑细选的” 波峰和波谷

[SOD]

我的缅因数据不是 “精挑细选的”

你提出缅因，我去找了缅因下面的第一个数据 eastport

距离现在最近的一个最低值 2022年2月 和 该记录 第一条 1977年三月

也不是 “精挑细选的” 波峰和波谷

我说的是美国东海岸，东海岸不就是从缅因到佛州么。
其中北部幅度较小，南部幅度中等，
中部上升最猛，
也就是纽约到南卡这一段

[SOD]

这些新泽西 大西洋城水文站数据

[F150]

月份间的波动有四季变化，有天文大潮，有洪水等等。
冰川融水导致的是基础水位的变化。

大家都是理工科出身的，话就点到为止了。

既然有这么多原因可以导致水位变化

怎么就能张嘴就是 冰川融水上升了 8 inch

FL外面是沙地吧，我还怀疑锚定仪器的海底沙子被冲走了呢，或者锚定仪器的重物陷进沙子里面去了。现在为了 funding，又不是只有生物千老会造假。

[SOD]

既然有这么多原因可以导致水位变化

怎么就能张嘴就是 冰川融水上升了 8 inch

FL外面是沙地吧，我还怀疑锚定仪器的海底沙子被冲走了呢，或者锚定仪器的重物陷进沙子里面去了。现在为了 funding，又不是只有生物千老会造假。

排除月度（季度）波动之外的，基础水位上升了。


遍布全国的各个水文站的几十年的趋势，一句造假就总结了。
不能这么玩的。

至于什么沙子，你觉得别人不行，你自己去测。
趋势都明显的不能再明显了。