行了行了,你最牛掰,比弃婴都牛掰。。。Caravel 写了: 2024年 7月 29日 22:29 搞笑。
分子弹是一个设想和蓝图,不是一个产品,有什么问题?
有没有KeV的内层电子? 有。
外层电子向内层跃迁能不能放出能量?有
这就是一个举一反三的设想,完全可以研究。
夏虫不可语冰,你们两个除了化学反应别的什么都不懂,就那几十ev的眼界,跟你们讨论物理问题不可能有什么后果。
弃婴搞个大号紫外灯,你这是搞个大号X射线发生器,恩。。。
元气弹。。。
版主: kazaawang, wh
行了行了,你最牛掰,比弃婴都牛掰。。。Caravel 写了: 2024年 7月 29日 22:29 搞笑。
分子弹是一个设想和蓝图,不是一个产品,有什么问题?
有没有KeV的内层电子? 有。
外层电子向内层跃迁能不能放出能量?有
这就是一个举一反三的设想,完全可以研究。
夏虫不可语冰,你们两个除了化学反应别的什么都不懂,就那几十ev的眼界,跟你们讨论物理问题不可能有什么后果。
行了行了,你这体位更是风情万种。。。cozofxx 写了: 2024年 7月 29日 22:46 化学反应也不真懂。量化这帮人是正经搞量子物理的,整天算各种分子光谱。他们也说不出光致激发下的电子跃迁和光子的自旋无关这种屁话。
这两位估计连跃迁矩阵元大概都闻所未闻。
一般默认是光辐射,是光谱学研究的范围。pingc223 写了: 2024年 7月 29日 23:48 思路有点狭隘了,跃迁并不止吸收光子一种模式
通常所说的的selection rules仅关联光子辐射,总角动量守恒自然满足Δl=±1
但激发过程就不一定了,比如电子coupling肯定不再满足Δl=±1。所谓的的光子coupling几乎不改变量子选择规则,也是综合了理论与实验验证的结果
Caravel 写了: 2024年 7月 29日 14:18 我也不知道为啥要问水银,据我所知弃婴从来没有说用水银实现分子弹把。这只是一个idea,值得探索,按照设想并不涉及原子核的变化,当然中间状态不排除,内层电子最大的好处就是能量高。
至于怎么实现,肯定是有难度啊,不然弃婴老师现在就拿炸药了,是吧。或许需要强场,你们敢保证自然界一定没有这样的体系么?
Pauli不相容原理,电子都是先填满内层再填外层。所以先进后出,必须外层跃迁了,下一个内层才能跃迁。先不说你怎么绕过外层让内层跃迁了。内层跃迁了,那不是留个空洞吗?弃婴千枝 写了: 2024年 7月 28日 13:22 化学反应是原子最外层电子跃迁,对不对?
比如氢气燃烧,氢与氧外层电子丧失,氢氧结合成水,于是释放能量、
但是一个原子,最外层电子能量最低,所以化学反应释放能量也就最多几十eV,
如果我们让内层电子产生跃迁,这样释放的能量就能有几十keV,是化学反应的上千倍
又一个杀老鼠的?georgechen 写了: 2024年 7月 30日 08:57 Pauli不相容原理,电子都是先填满内层再填外层。所以先进后出,必须外层跃迁了,下一个内层才能跃迁。先不说你怎么绕过外层让内层跃迁了。内层跃迁了,那不是留个空洞吗?
笑死,顺着你们两个高中生的杆子,原子内层电子为什么能量kev搞清楚了么?lol。你以为只有高能电子一个方法么?zuiyue 写了: 2024年 7月 30日 06:17 说好的元气弹呢?说好的攀登科学高峰拿诺奖呢?
弃婴指导一堆物理PhD(疑似)重新造轮子,花了十几楼都说不清楚x射线发射器的原理。我一早问你们元气弹需不需要用高能电子轰内层电子,没一个人敢吱声。现在知道顺着剃刀的杆子往下爬了?你赶紧遁吧,越说越丢人。