中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
版主: Softfist
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#263 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
又来逻辑滑坡了。首先你没法用女足贴吧证明女足影响力。因为贴吧不等于影响力,所以所谓王霜影响力不能说超过全红蝉。
其次,女足和国足虽然都属于中国足球运动,但是互不取代,女足的影响力不等于国足影响力。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#264 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
贴吧关注度至少是个客观数据,你又有什么客观数据来证明全红蝉影响力大于王霜?
女足影响力还不如国足影响力,男足是中国影响力第一的运动,没有之一。你看那些门户网站体育板块的帖子,男足的帖子远超其他运动。
女足影响力还不如国足影响力,男足是中国影响力第一的运动,没有之一。你看那些门户网站体育板块的帖子,男足的帖子远超其他运动。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 10日 10:56 又来逻辑滑坡了。首先你没法用女足贴吧证明女足影响力。因为贴吧不等于影响力,所以所谓王霜影响力不能说超过全红蝉。
其次,女足和国足虽然都属于中国足球运动,但是互不取代,女足的影响力不等于国足影响力。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#265 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
你去微博看热搜关键词即可。ridgway 写了: 2024年 9月 10日 10:57 贴吧关注度至少是个客观数据,你又有什么客观数据来证明全红蝉影响力大于王霜?
女足影响力还不如国足影响力,男足是中国影响力第一的运动,没有之一。你看那些门户网站体育板块的帖子,男足的帖子远超其他运动。
贴吧关注是个历史数据,王霜是谁?是足球这个王霜?王霜吧一开始就是足球运动员贴吧?
你逻辑滑坡被我揭露了!诡辩没用!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#266 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
谁主张谁举证,我举出了贴吧贴子数为证。你主张得你自己举证。
wanmeishijie 写了: 2024年 9月 10日 11:01 你去微博看热搜关键词即可。
贴吧关注是个历史数据,王霜是谁?是足球这个王霜?王霜吧一开始就是足球运动员贴吧?
你逻辑滑坡被我揭露了!诡辩没用!
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#267 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
我是反驳,不是主张。你要回答我的问题。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#269 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
我反驳了你的举证,你回答不出我的问题。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#270 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
从贴吧的关注度来看,全红蝉的热度还不如王霜,这是客观事实。
中国人最关注的体育运动就是足球,男足远大于女足远大于跳水举重。如果不能奥运夺牌,根本没有国人会关注什么跳水举重,但是照样有大把人关注足球。
中国人最关注的体育运动就是足球,男足远大于女足远大于跳水举重。如果不能奥运夺牌,根本没有国人会关注什么跳水举重,但是照样有大把人关注足球。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#271 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
贴吧看不出来热度,我已经告诉你原因了。ridgway 写了: 2024年 9月 10日 11:26 从贴吧的关注度来看,全红蝉的热度还不如王霜,这是客观事实。
中国人最关注的体育运动就是足球,男足远大于女足远大于跳水举重。如果不能奥运夺牌,根本没有国人会关注什么跳水举重,但是照样有大把人关注足球。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#273 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
我已经告诉你贴吧不客观的原因了,你可以去微博搜其他数据。
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#275 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
我没主张,我是反驳,你举贴吧无效
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#277 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
你说说为啥反驳无效?贴吧积累的是历史数据,不反应新人的热度。何况贴吧现在是个边缘化的社区了,不如微博不如抖音
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
#278 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
全红蝉是两届奥运冠军兼新科奥运冠军,巴黎奥运刚结束不久,她的新鲜度应该是高于王霜的,但是贴吧的关注度热度还不如王霜,可见跳水这个项目的总体关注度不如女足。你可以举出微博抖音的具体数据啊。谁主张谁举证,我已经给出贴吧的数据证明我的观点了。
-
wanmeishijie(石昊)
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2332
- 帖子: 72283
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#279 Re: 中国强的项目主要因为别国没投入资源玩
你这是自己打自己脸啊!贴吧关注和帖子数量是历史累积,完全不能反应新鲜明星的关注度啊!ridgway 写了: 2024年 9月 10日 12:45 全红蝉是两届奥运冠军兼新科奥运冠军,巴黎奥运刚结束不久,她的新鲜度应该是高于王霜的,但是贴吧的关注度热度还不如王霜,可见跳水这个项目的总体关注度不如女足。你可以举出微博抖音的具体数据啊。谁主张谁举证,我已经给出贴吧的数据证明我的观点了。
而且你既然是说国足,你拿女足说事是毫无说服力的
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”