不要嘎吹毛太祖，老毛的上限就是宋太祖赵匡胤

[rihai]

这里没有任何一个饿死过3000万
也没有任何一个管葫芦叫爹
所以毛腊肉的上限就是大号石敬瑭
吨吨吨

算是基本终结了一个大的割据乱世，留了一个台湾尾巴。

功业不如刘三，出身不如李二，清白程度不如光武。当然，他的毛病和错误在历代开国帝王里也排不上号，比之秦始皇朱元璋皇太极这种要轻微的多，甚至是过于仁慈了。

[wanmeishijie]

这里没有任何一个饿死过3000万
也没有任何一个管葫芦叫爹
所以毛腊肉的上限就是大号石敬瑭
吨吨吨

李渊叫过吧？当过突厥的马仔

[rihai]

梨园对突厥纳过贡， 以此来借兵， 但没割让过任何任何国土
毛腊肉则是武装保卫苏联， 为俄爹侵占外蒙和新疆而热烈欢呼
LOL

李渊叫过吧？当过突厥的马仔

[wanmeishijie]

梨园对突厥纳过贡， 以此来借兵， 但没割让过任何任何国土
毛腊肉则是武装保卫苏联， 为俄爹侵占外蒙和新疆而热烈欢呼
LOL

北宋南宋对辽金也叫过吧？

[zhangwen720]

笑死人。怎么正话反话都是你说了？你说汪精卫后来下台了不？

汪精卫他本来就应该下台，不应该忠于汪精卫，不应该忠于元首，这是我一直的原则，从来没变过

但是你说毛泽东本来忠于汪精卫，后来又背叛了汪精卫，这就属于不忠，属于你口中的不道德，他毛泽东可以造反，凭什么你要求别人忠于元首

[wanmeishijie]

汪精卫他本来就应该下台，不应该忠于汪精卫，不应该忠于元首，这是我一直的原则，从来没变过

但是你说毛泽东本来忠于汪精卫，后来又背叛了汪精卫，这就属于不忠，属于你口中的不道德，他毛泽东可以造反，凭什么你要求别人忠于元首

你说汪精卫本该下台是吧？那么我问你，为啥汪精卫要下台？蒋介石的412是不是造反？

[zhangwen720]

你说汪精卫本该下台是吧？那么我问你，为啥汪精卫要下台？蒋介石的412是不是造反？

汪精卫为啥要下台，跟忠不忠于元首是两码事，毛泽东不忠于元首是不是事实？我们现在要讨论的是，毛泽东有没有忠于汪精卫，有还是没有，如果他没有忠于汪精卫，这就是不忠。

蒋介石412造什么反，蒋介石打击不忠于他的人有什么问题，他不也是国家元首么。

[wanmeishijie]

汪精卫为啥要下台，跟忠不忠于元首是两码事，毛泽东不忠于元首是不是事实？我们现在要讨论的是，毛泽东有没有忠于汪精卫，有还是没有，如果他没有忠于汪精卫，这就是不忠。

蒋介石412造什么反，蒋介石打击不忠于他的人有什么问题，他不也是国家元首么。

为啥蒋介石412不是造反？他当时又不是元首。那是妥妥的兵变造反啊！

[zhangwen720]

为啥蒋介石412不是造反？他当时又不是元首。那是妥妥的兵变造反啊！

如果他不是元首，那412就不存在造反的问题，为什么，因为他又没有反汪精卫

[wanmeishijie]

如果他不是元首，那412就不存在造反的问题，为什么，因为他又没有反汪精卫

等一下啊。那毛泽东也不是元首，为啥又成了造反？

[zhangwen720]

等一下啊。那毛泽东也不是元首，为啥又成了造反？

是你说的毛泽东先忠于汪精卫，然后毛泽东造反，
蒋介石清共是因为中共先造反，然后蒋介石才清共，不属于造反

[wanmeishijie]

是你说的毛泽东先忠于汪精卫，然后毛泽东造反，
蒋介石清共是因为中共先造反，然后蒋介石才清共，不属于造反

然而事实是蒋介石先造反，中共造反在后

[zhangwen720]

然而事实是蒋介石先造反，中共造反在后

蒋介石在412的时候没有造反，那个时候他还不是元首，至于说蒋介石造反那是应该的，因为他本来就不需要忠于汪精卫，
但是你说毛泽东先是忠于汪精卫，然后造反，就必然是属于不忠于元首。

[wanmeishijie]

蒋介石在412的时候没有造反，那个时候他还不是元首，至于说蒋介石造反那是应该的，因为他本来就不需要忠于汪精卫，
但是你说毛泽东先是忠于汪精卫，然后造反，就必然是属于不忠于元首。

正因为蒋介石不是元首，才是造反啊！另外你去查查蒋介石当时什么职务？汪精卫什么职务？汪精卫又没有动他。他凭什么造反？

[zhangwen720]

正因为蒋介石不是元首，才是造反啊！另外你去查查蒋介石当时什么职务？汪精卫什么职务？汪精卫又没有动他。他凭什么造反？

蒋介石又没有认为一定要忠于元首，他为什么不能造反

但是你说毛泽东先是忠于汪精卫，然后又造反了，这就属于不忠。

[wanmeishijie]

蒋介石又没有认为一定要忠于元首，他为什么不能造反

但是你说毛泽东先是忠于汪精卫，然后又造反了，这就属于不忠。

毛并无不忠。忠义忠义，忠要忠于大义。具体来说毛本来是忠的，但是汪精卫一派首先于武汉进行分共，那么两家一拍两散。毛泽东已经不存在效忠义务了

[zhangwen720]

毛并无不忠。忠义忠义，忠要忠于大义。具体来说毛本来是忠的，但是汪精卫一派首先于武汉进行分共，那么两家一拍两散。毛泽东已经不存在效忠义务了

汪精卫在武汉进行分类就说明毛泽东已经不忠了，即然你要忠就应该跟元首一条心，你跟元首两条心就已经是不忠了，哪里来的大义。

[wanmeishijie]

汪精卫在武汉进行分类就说明毛泽东已经不忠了，即然你要忠就应该跟元首一条心，你跟元首两条心就已经是不忠了，哪里来的大义。

这可是你承认了汪精卫先分共的没错吧？你先跟别人分家，那么毛泽东就没有效忠义务了。

[zhangwen720]

这可是你承认了汪精卫先分共的没错吧？你先跟别人分家，那么毛泽东就没有效忠义务了。

我说的是毛泽东先不忠，然后汪精卫才进行了分类。你首先表达了元首是没有错的，必须忠于元首，否则就是不忠。

我的观点是，不需要忠于国家元首，忠不是美德。

你不应该跟我讨论不忠，你应该坚持必须忠于元首才对，毛泽东不忠于元首这是一个事实，他的所做所为就是不忠。

[wanmeishijie]

我说的是毛泽东先不忠，然后汪精卫才进行了分类。你首先表达了元首是没有错的，必须忠于元首，否则就是不忠。

我的观点是，不需要忠于国家元首，忠不是美德。

你不应该跟我讨论不忠，你应该坚持必须忠于元首才对，毛泽东不忠于元首这是一个事实，他的所做所为就是不忠。

你是瞪眼说瞎话呢？毛泽东搞秋收起义在汪精卫分共前还是分共后？你不忠于自己的领导，你就是不忠诚。毛泽东搞起义并非不忠，因为汪精卫当时分共，不要他了，对吧？