美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#42 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
这版上的人也有意思,几把轻武器能代表一个国家的军事和工业能力?
含金量最高的海军和轻武器无缘
就算是技术含量最低的陆军,也是以大炮坦克为主要的火力输出,现在无人机都成主力了
中国的轻武器差是因为需求少。米国因为有庞大的民营市场和盟国市场,竞争激烈,所以品质明显胜出。还真的以为M16/AR15系列是高科技高难度加工品了。。。从成本看,少量特殊作战单位的轻武器造不如买
含金量最高的海军和轻武器无缘
就算是技术含量最低的陆军,也是以大炮坦克为主要的火力输出,现在无人机都成主力了
中国的轻武器差是因为需求少。米国因为有庞大的民营市场和盟国市场,竞争激烈,所以品质明显胜出。还真的以为M16/AR15系列是高科技高难度加工品了。。。从成本看,少量特殊作战单位的轻武器造不如买
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#43 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
楼上的id们没那么熟悉轻武器。Savage 写了: 2025年 4月 18日 14:09 这版上的人也有意思,几把轻武器能代表一个国家的军事和工业能力?
含金量最高的海军和轻武器无缘
就算是技术含量最低的陆军,也是以大炮坦克为主要的火力输出,现在无人机都成主力了
中国的轻武器差是因为需求少。米国因为有庞大的民营市场和盟国市场,竞争激烈,所以品质明显胜出。还真的以为M16/AR15系列是高科技高难度加工品了。。。从成本看,少量特殊作战单位的轻武器造不如买
就是个引用地摊文罢了。
#46 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
看看,这个贴算是验证本ID是不是真的了吧?那个赖尿只会胡扯,她说56半是垃圾。其实56半虽然做工粗糙,但并不垃圾,本人的那只买的有20年了,虽然现在很少用,但是这些年来估计总射击弹量也至少1000发了,从来没有卡壳。而且精度不比毛子的Saiga差。只是这种1940年代的设计肯定是过时了。
x1

#47 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
这恰好证明本人的观点,只要有市场,就能提高质量。乌克兰现在无人机都自产,打击力不容小觑。三年前谁能相信乌克兰可以自产无人机?Savage 写了: 2025年 4月 18日 14:09 这版上的人也有意思,几把轻武器能代表一个国家的军事和工业能力?
含金量最高的海军和轻武器无缘
就算是技术含量最低的陆军,也是以大炮坦克为主要的火力输出,现在无人机都成主力了
中国的轻武器差是因为需求少。米国因为有庞大的民营市场和盟国市场,竞争激烈,所以品质明显胜出。还真的以为M16/AR15系列是高科技高难度加工品了。。。从成本看,少量特殊作战单位的轻武器造不如买
#48 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
欢迎科密同志归来!奶茶店一别至少有十年了commissar 写了: 2025年 4月 18日 15:16 看看,这个贴算是验证本ID是不是真的了吧?那个赖尿只会胡扯,她说56半是垃圾。其实56半虽然做工粗糙,但并不垃圾,本人的那只买的有20年了,虽然现在很少用,但是这些年来估计总射击弹量也至少1000发了,从来没有卡壳。而且精度不比毛子的Saiga差。只是这种1940年代的设计肯定是过时了。
#51 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
56半虽然涨价了,也没到1000刀。状态比较好的,也就500多刀吧。
倒是本人收藏的捷克产的VZ58,10多年前CZ-USA清存货时595刀,现在要1500刀了。
#52 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
好像一直时常断货。不是都库存过了好多年,避开法律限制的。一直想弄一个,就是没精力把油脂洗干净,生怕变全自动commissar 写了: 2025年 4月 18日 15:28 56半虽然涨价了,也没到1000刀。状态比较好的,也就500多刀吧。
倒是本人收藏的捷克产的VZ58,10多年前CZ-USA清存货时595刀,现在要1500刀了。

#54 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
能造出坦克炮管的国家能造不出耐用的手枪枪管?
需求不够的东西造不如买。
需求不够的东西造不如买。
semi_truck 写了: 2025年 4月 18日 12:06 土工国造不出一把出盒就能打ipsc的手枪,手枪都是3千发需要换枪管,笑死个人。
很多大城市的特警队都是花重金买的进口rem700, 重金是指美国价的10 倍。
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#56 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
+1semi_truck 写了: 2025年 4月 17日 16:11 土共国的轻武器,价格不便宜,质量还特别烂。
就从这个方面看制造业回流美国的话,完全是可行的。能造出便宜高质量的轻武器,就能造出便宜高质量的其它commodity
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
#59 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
+4geniushanbiao 写了: 2025年 4月 18日 10:46 子弹并不是更大就更历害。我看过一些评测文章,用7.62的AK47杀伤力其实不如用5.56的M16,因为M16打出去的5.56是高旋的穿透力其实更强而且弹道更稳定。AK47胜在可靠性比M16高(因为部件不那么精密)尤其在恶劣条件下。
实际上中苏用7.62口径完全是因为以前苏联的主流机枪步枪用的都是这个,可以不用怎么动生产线。德国人搞StG44的时候也是用的7.92mm,因为那会的毛瑟步枪用的就是7.92mm步枪弹,只是突击步枪弹要减少装药。
近代轻武器研究已经证实了最适合突击步枪的口径是大概6.3-6.5mm这个范围。具体可以看看讨论。
https://sbg-sword-forum.forums.net/thre ... 15-caliber
#60 Re: 美国生产的质量上乘价格又便宜的工业产品
只可惜大街上不能拿着耍,也不能当椅子坐,更不能躺
此网站Yesterday 写了: ↑
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
(得了癌症)复发也可以治,治愈本来就不应该是目标。
得了癌症治疗的目标本来就是不应该治愈,那是啥?还复发也可以治?什么鬼?别说复发,就说第一次被诊断出xxCa.,多少人当场崩溃?还复发可以治?我几个亲戚都是复发了人完了,怎么不治了?推诿回家等S呢?
-
- 论坛精英
oldestghost 的博客 - 帖子互动: 625
- 帖子: 5485
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25