有一说一，遇到特朗普这样的对手，目前各国的当权派还是有点福气的

[攀焱时代]

他极端得恰到好处，帮东方大国“对比加分”了哦。

川活宝的言行风格常常给人“冲动”“非理性”的印象。对内激化族群矛盾，治理手法粗糙；对外制造紧张氛围，退出多边协议；时而强人姿态，时而阴谋论上身。

相对来说，其他国家的当权派不管再怎么保守、传统、效率低下，在对比之下，都显得“稳健”、“文明”、“有逻辑”。这种“低标准对比优势”，实际上缓冲了民众对本国政府的不满。

举个例子，即使抱怨东方大国XXX无能，但一看特朗普的选战言论，会心想：“好歹我们这边没疯。”就这次在关税问题上，傻川对着空气一番乱拳会晤，让人不由觉得——

川建国，实至名归！！！此处可以有掌声

[jiujianoufu]

鳖的外交手段自从周恩来以来，一贯从自己意识形态出发，极为保守，呆板，僵硬。遇到川普这样猪一样的对手时，倒显得温文尔雅，卓尔不凡。

川普成就了中国外交，川建国并非浪得虚名。

[Mountainlion]

加剧族群矛盾，是从奥巴马民主党开始的，让黑人感觉别人欠了他们的，打砸抢烧变得合理，是对压迫的报复。

本来救助穷人也没有什么，但是奥巴马民主党把蠢，把穷变成了高尚，变成了一种权力，而这种愚蠢带来的穷对社会秩序，时候价值具有极大破坏性，让社会向着错误的方向发展，也就是南非的方向发展。南非不是削弱了种族矛盾，而是强化了族群矛盾。

[攀焱时代]

加剧族群矛盾，是从奥巴马民主党开始的，让黑人感觉别人欠了他们的，打砸抢烧变得合理，是对压迫的报复。

本来救助穷人也没有什么，但是奥巴马民主党把蠢，把穷变成了高尚，变成了一种权力，而这种愚蠢带来的穷对社会秩序，时候价值具有极大破坏性，让社会向着错误的方向发展，也就是南非的方向发展。南非不是削弱了种族矛盾，而是强化了族群矛盾。

赶脚你把奥巴马时代比作了东大改开之前啊，那时不也是谁穷谁横谁是老子吗。但是，感觉美国人的确历史上是欠黑人的，从政策上倾斜一点，没毛病啊。

[Mountainlion]

美国人不欠黑人的。这些人也不是美国人贩卖来的，比起非洲，对他们也没有过分。
！！！只有刚刚多余1%的人有奴隶。

赶脚你把奥巴马时代比作了东大改开之前啊，那时不也是谁穷谁横谁是老子吗。但是，感觉美国人的确历史上是欠黑人的，从政策上倾斜一点，没毛病啊。

[攀焱时代]

美国人不欠黑人的。这些人也不是美国人贩卖来的，比起非洲，对他们也没有过分。
！！！只有刚刚多余1%的人有奴隶。

把黑人当农奴的确是政治不争取啊。其实上世纪60年代，美国也不能说完全黑人解放。这才过去多久啊。还不如咱农民翻身做主人时间长吧。对黑人善良点没啥，但黑人的确也不能蹬鼻子上脸，是吧。

[Zephyrca]

加剧族群矛盾，是从奥巴马民主党开始的，让黑人感觉别人欠了他们的，打砸抢烧变得合理，是对压迫的报复。

本来救助穷人也没有什么，但是奥巴马民主党把蠢，把穷变成了高尚，变成了一种权力，而这种愚蠢带来的穷对社会秩序，时候价值具有极大破坏性，让社会向着错误的方向发展，也就是南非的方向发展。南非不是削弱了种族矛盾，而是强化了族群矛盾。

如果不是奥八在全美搞的颠倒黑白运动，川普根本不会出来选总统！

[BCQ1]

你们忘了历史了，川普以前是民主党，还参选总统候选人的。

[wushangzong]

那他们怎么来的？奴隶贩子把他们扔在海滩上？

美国人不欠黑人的。这些人也不是美国人贩卖来的，比起非洲，对他们也没有过分。
！！！只有刚刚多余1%的人有奴隶。

[Mountainlion]

买奴隶的人责任和贩奴的人责任不同。这就好比吸毒的和贩毒的责任不同。
而且拥有奴隶的也就刚超过1%，非常少数的人，凭什么让所有的人承担责任？

那他们怎么来的？奴隶贩子把他们扔在海滩上？

[mmking]

上面的华川粉地位还不如黑人呢

把黑人当农奴的确是政治不争取啊。其实上世纪60年代，美国也不能说完全黑人解放。这才过去多久啊。还不如咱农民翻身做主人时间长吧。对黑人善良点没啥，但黑人的确也不能蹬鼻子上脸，是吧。

[AQ14]

最便宜那些late night show的writers了。 不过反过来也可能是最悲惨的， 因为可能因此失业了。

[蟾蜍能吃吗]

鳖的外交手段自从周恩来以来，一贯从自己意识形态出发，极为保守，呆板，僵硬。遇到川普这样猪一样的对手时，倒显得温文尔雅，卓尔不凡。

川普成就了中国外交，川建国并非浪得虚名。

放你的狗屁，土工的外交向来务实为主，只要不侵犯中国利益，爱咋搞咋搞！就拿五常投票来说，上五常国家百余次否决，土工才十几次，五常里面最少的。那弃权来说，土工将近四十次，高居榜首，这叫意识形态强？纯属没长脑子！