复旦大学沈维孝院士也是一个白痴--使用或然推理估计方法证明数学定理

版主: CaravelTheMatrixmolen

回复
wxmwrkhp(教授)楼主
正式写手
正式写手
帖子互动: 6
帖子: 130
注册时间: 2024年 2月 16日 08:12

#1 复旦大学沈维孝院士也是一个白痴--使用或然推理估计方法证明数学定理

帖子 wxmwrkhp(教授)楼主 »

沈维孝也是用估计证明,沈维孝还荒唐地使用归纳法证明定理,归纳法只能证明恒等式,不能证明数学定理,因为,数学定理有属性,归纳法不能证明一件事物有属性。
竟然还宣称证明三体运动,三体问题是二阶逻辑问题,是无穷多个变化率的变化率,人类无法一次性完成的工作,应该交给神去干。
图片
ReedToBe
职业作家
职业作家
帖子互动: 34
帖子: 464
注册时间: 2024年 6月 20日 20:44

#2 Re: 复旦大学沈维孝院士也是一个白痴--使用或然推理估计方法证明数学定理

帖子 ReedToBe »

wxmwrkhp 写了: 2025年 5月 9日 23:08 沈维孝也是用估计证明,沈维孝还荒唐地使用归纳法证明定理,归纳法只能证明恒等式,不能证明数学定理,因为,数学定理有属性,归纳法不能证明一件事物有属性。
竟然还宣称证明三体运动,三体问题是二阶逻辑问题,是无穷多个变化率的变化率,人类无法一次性完成的工作,应该交给神去干。
图片
你索性去找找Terrence Tao的问题吧,说不定你也能证明他是白痴:

https://terrytao.wordpress.com/

退一步,你可以找Manjul Bhargava的毛病,至少可以迎合满足国人瞧不起三哥的心理
苍井吱(苍井吱吱)
职业作家
职业作家
帖子互动: 43
帖子: 674
注册时间: 2024年 6月 17日 15:27

#3 Re: 复旦大学沈维孝院士也是一个白痴--使用或然推理估计方法证明数学定理

帖子 苍井吱(苍井吱吱) »

第一次看到大聪明说归纳法只能证明恒等式,不能证明数学定理
2021年度十大优秀网友
2025年度优秀版主
回复

回到 “史海钩沉(History)”