雾霭破隐身。。。。哈哈
回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
版主: Softfist
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 1921
- 帖子: 66541
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
#21 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

#24 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
鬼怪取消机炮,但因为导弹性能不利被骂惨了。现在导弹性能好了,取消机炮能多带两枚导弹倒也不错。wanmeishijie 写了: 2025年 5月 11日 12:46 回看当年j20取消机炮
当年j20出来的时候,论坛对取消机炮这个事儿有不少争议。从小巴这次实践来看,取消机炮完全没问题。F22上的机炮就是理念过时的产物。
但是貌似我鳖J-35也有机炮,估计是为了打无人艇等小船的,这又是符合实际需求的设计了
拿钱发帖带节奏的死全家
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 503
- 帖子: 23304
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#26 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
北方沈飞不行wanmeishijie 写了: 2025年 5月 11日 12:46 回看当年j20取消机炮
当年j20出来的时候,论坛对取消机炮这个事儿有不少争议。从小巴这次实践来看,取消机炮完全没问题。F22上的机炮就是理念过时的产物。
但是貌似我鳖J-35也有机炮,估计是为了打无人艇等小船的,这又是符合实际需求的设计了
是成飞做出了判断
以前杨伟报告 就说
狗斗是因为你傻
流传一时
#37 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
还要有人机干嘛,无人预警机,无人导弹母机
wanmeishijie 写了: 2025年 5月 11日 12:46 回看当年j20取消机炮
当年j20出来的时候,论坛对取消机炮这个事儿有不少争议。从小巴这次实践来看,取消机炮完全没问题。F22上的机炮就是理念过时的产物。
但是貌似我鳖J-35也有机炮,估计是为了打无人艇等小船的,这又是符合实际需求的设计了
#39 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
我发现你啥都不懂, 还整天振振有词, 你的智商肯定比较低.
F22是当年冷战时期研制的, 目标是苏联空军, 预设战场是欧洲. 欧洲战场的空战特点是基本上都是短兵相接, 战斗打响后, 双方飞机可能刚起飞立即就已经进入目视狗斗状态了, 所以F22的设计特别强调机动性与格斗能力, 短距起降能力, 必须携带机炮等等. 当然, 这种设计理念也造成了F22的航程短, 机身过于紧凑, 电子设备升级潜力小等各种问题, 根本不适合东亚战场.
F22是当年冷战时期研制的, 目标是苏联空军, 预设战场是欧洲. 欧洲战场的空战特点是基本上都是短兵相接, 战斗打响后, 双方飞机可能刚起飞立即就已经进入目视狗斗状态了, 所以F22的设计特别强调机动性与格斗能力, 短距起降能力, 必须携带机炮等等. 当然, 这种设计理念也造成了F22的航程短, 机身过于紧凑, 电子设备升级潜力小等各种问题, 根本不适合东亚战场.
#40 Re: 回看当年j20取消机炮,是前瞻性的决定啊!
胡扯蛋,这次印巴战争,在边境线打的,印度Rafale刚起飞就被打下来了,用机炮了吗?ruisseau 写了: 2025年 5月 11日 19:15 我发现你啥都不懂, 还整天振振有词, 你的智商肯定比较低.
F22是当年冷战时期研制的, 目标是苏联空军, 预设战场是欧洲. 欧洲战场的空战特点是基本上都是短兵相接, 战斗打响后, 双方飞机可能刚起飞立即就已经进入目视狗斗状态了, 所以F22的设计特别强调机动性与格斗能力, 短距起降能力, 必须携带机炮等等. 当然, 这种设计理念也造成了F22的航程短, 机身过于紧凑, 电子设备升级潜力小等各种问题, 根本不适合东亚战场.
真tm傻逼
跟我比智商?就是猿猴对比爱因斯坦