我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
版主: Softfist
#1 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为全球最大制造国中国不支持
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国要和平、要发展的国家利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门。基础设施建设换资源就是目前常用的手段,而且还挺有效。完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。中国送一堆白菜化了的先进武器给防御方,进攻方的财力就先支持不住了。这次印巴停火就是证明。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国要和平、要发展的国家利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门。基础设施建设换资源就是目前常用的手段,而且还挺有效。完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。中国送一堆白菜化了的先进武器给防御方,进攻方的财力就先支持不住了。这次印巴停火就是证明。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?
上次由 LittleBear 在 2025年 5月 12日 15:52 修改。
#3 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
小破熊,
说得有那么一点道理。
只是你说的,客观事实第二点,不太准确,中国向小巴提供的,可不仅仅是防御武器。当然,你的防御武器没有定义,你要是把导弹也归于防御武器,你当然也有这个自由。
但是,瑕不掩瑜。
说得有那么一点道理。
只是你说的,客观事实第二点,不太准确,中国向小巴提供的,可不仅仅是防御武器。当然,你的防御武器没有定义,你要是把导弹也归于防御武器,你当然也有这个自由。
但是,瑕不掩瑜。
LittleBear 写了: 2025年 5月 12日 14:35 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为全球最大制造国中国不支持
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国的要发展的利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门,完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?
土鳖 ——— 中土最大外发
#7 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
不错,有道理LittleBear 写了: 2025年 5月 12日 14:35 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为全球最大制造国中国不支持
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国的要发展的利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门,完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?
#11 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
别的国家也打不起。
中国搬一摞白菜化了的先进武器给防御一方,进攻方就破产了,不得不停火。
这次印巴空战就是如此。印度损失太大了,不得不停火。
#14 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
如果是我憋在上世纪30年代,那我鳖送一堆反坦克炮、防空炮和天量反坦克雷给法国,曼施坦因的坦克军团在比利时-法国边境就报销了,希特勒也就蔫了,只能找习大大谈新能源合作问题。
#15 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
没用,刚开始法国其实坦克比元首还多,但是他把战力分散到每个基本作战单元,而不是德军那样集中使用。什么武器都救不了战略思想的落后。
LittleBear 写了: 2025年 5月 12日 15:57 如果是我憋在上世纪30年代,那我鳖送一堆反坦克炮、防空炮和天量反坦克雷给法国,曼施坦因的坦克军团在比利时-法国边境就报销了,希特勒也就蔫了,只能找习大大谈新能源合作问题。
#16 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
The hundred year never occurred situation happened just in one week.
US will suffer for a long time, very difficult to bring manufacturing back. It could not produce a modern warship. Western world is going down.
US will suffer for a long time, very difficult to bring manufacturing back. It could not produce a modern warship. Western world is going down.
#20 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
和平稳定未必是所有世界强权的最优解,一旦打到核大战阶段中国提供的常规防御也挡不住。在全世界趋向于保守主义和集权主义的背景下,这可能更像是一种wishful thinking.LittleBear 写了: 2025年 5月 12日 14:35 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为全球最大制造国中国不支持
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国要和平、要发展的国家利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门。基础设施建设换资源就是目前常用的手段,而且还挺有效。完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。中国送一堆白菜化了的先进武器给防御方,进攻方的财力就先支持不住了。这次印巴停火就是证明。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?
#21 Re: 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为
照你一说,给世界带来和平的是我包叔了。操,不行,必须是懂王。我鳖必须跪,中或最输
LittleBear 写了: 2025年 5月 12日 14:35 我乐观估计,第三次世界大战打不起来,主要是因为全球最大制造国中国不支持
主观原因是
1,中国的发展离不开全球市场和和平安定的全球环境,第三次世界大战不符合中国要和平、要发展的国家利益。
2,中国不是日本和德国,获取资源的方法多种多样、五花八门。基础设施建设换资源就是目前常用的手段,而且还挺有效。完全没有必要通过战争来获取。
3,世界其他国家的制造业规模远不及中国。如果中国不想打世界大战,其他国家都想打也没有用,因为他们的制造业实力不支持。中国送一堆白菜化了的先进武器给防御方,进攻方的财力就先支持不住了。这次印巴停火就是证明。
客观事实
1,中国向世界输出的作战模式,譬如无人机+无人潜艇+高超音速反舰弹道导弹本身是一种防御系统的组合,这让发动战争的成本变得过于高昂,严重抑制了各国发动战争的动机。
2,中国不支持侵略战争,只支持防御战争。拒绝直接向俄罗斯提供进攻武器,却直接向巴基斯坦提供防御武器就是一个证明。
将军们觉得呢?