看你举的例子就知道你肯定不怎么旅游。还是别去了，每个人得兴趣爱好不一样，生活方式也不一样。你这人云亦云东施效颦式的旅游只是白花钱，没必要。
中国除了吃，真的没啥好玩的
版主： kazaawang， wh
#23 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
中国那是对美国的穷人比较友好，美国穷人的收入，靠吃救济发的钱都赶上中国中产阶级得中层了。如果你是按照中国的穷人标准去生活，还友好个屁，每天能吃上几顿饭都得仔细想想
#28 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
美帝的阿拉斯加，夏威夷，加拿大的班芙，全都美到令人惊叹。
中国还是不行。人太多，一般的水都是黄的。去到人烟罕至的地方，可以看到很绿很蓝很清澈的水，这已经是最高水平了，但是美帝的加拿大的美起来是五颜六色的，这是不能比的。
#29 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
我同意您的观点，但是觉得“对穷人比较友好”不仅仅限于“因为价格低，收入不高的人也能负担得起”，还包括“低收入人在自己的家乡能享受到更多的政府福利”这一方面
其实这一点在各个国家都是如此，政府福利只给本国国民（当然某些发达国家除外）。不过国内还要加上一层，穷人需要留在自己的户籍地才能得到全部福利
所以网上那些幸福粉红，多是困在家乡的低收入阶层
+2.00 积分 [版主 wh 发放的奖励]
#30 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
huaifans 写了： 2025年 5月 20日 09:26 美帝的阿拉斯加，夏威夷，加拿大的班芙，全都美到令人惊叹。
中国还是不行。人太多，一般的水都是黄的。去到人烟罕至的地方，可以看到很绿很蓝很清澈的水，这已经是最高水平了，但是美帝的加拿大的美起来是五颜六色的，这是不能比的。
美帝的自然景观，看照片以为颜色是P上去的，去了发现实景更美，因为不仅美还动态变化。
瑞士没去过，不知道是不是更好。
反正中国的，达不到让人惊叹的标准。
x1
#31 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
属实。在中国旅游，只能去黑河腾冲线以西，最起码也得是焦柳线以西。东部没啥看的，都是在家附近就近旅游，糊弄土老帽的，看人头比看景都多huaifans 写了： 2025年 5月 20日 09:26 美帝的阿拉斯加，夏威夷，加拿大的班芙，全都美到令人惊叹。
中国还是不行。人太多，一般的水都是黄的。去到人烟罕至的地方，可以看到很绿很蓝很清澈的水，这已经是最高水平了，但是美帝的加拿大的美起来是五颜六色的，这是不能比的。
#32 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
可以把美中著名景点一一对比，这样更有说服力…huaifans 写了： 2025年 5月 20日 09:29 美帝的自然景观，看照片以为颜色是P上去的，去了发现实景更美，因为不仅美还动态变化。
瑞士没去过，不知道是不是更好。
反正中国的，达不到让人惊叹的标准。
比如兵马俑，长城，故宫…美国对应是啥？
#33 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
哪个地方有美女？
不能跟白美女比吧？最多年轻女人多，皮肤比较白，不胖，跟美国的美女还是有距离的。
但是中国的女的普遍还是比男的好看很多。男的没有任何可看之处。女的还可以看几眼。
#37 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
美国是起源于欧洲的。
那你说中国那些古迹比欧洲能行吗？
紫禁城，布达拉宫，这两个可以拼一下。
普通的中国古代富人的遗址，现在看着居住条件都很可怜，不像欧洲古代富人住的全是现代人住不起的豪宅城堡。
#39 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
为啥比优胜美地这个不怎么样的？夏威夷不是美国？
去九寨沟不如班芙。
光是弗洛里达一个海滩，颜色就秒杀中国所有水景。
上次由 huaifans 在 2025年 5月 20日 09:43 修改。
#40 Re: 中国除了吃，真的没啥好玩的
国家对国家，拿欧美加一块比中国不太公平，还是先说中美吧。美国的很多自然景观是中国没有的，你很好开局的…huaifans 写了： 2025年 5月 20日 09:37 美国是起源于欧洲的。
那你说中国那些古迹比欧洲能行吗？
紫禁城，布达拉宫，这两个可以拼一下。
普通的中国古代富人的遗址，现在看着居住条件都很可怜，不像欧洲古代富人住的全是现代人住不起的豪宅城堡。