中国除了吃，真的没啥好玩的

[Mouseinhouse]

大家别吵了。
一个胸大，一个腿长。各有各的美丽。我们应该感到兴幸，两个国度都可以宠幸得到。

[shanghaibaba]

大家别吵了。
一个胸大，一个腿长。各有各的美丽。我们应该感到兴幸，两个国度都可以宠幸得到。

哪个屁股大？

[wh]

那年在杭州出差
周末下班座车去绍兴，乘最后一班环城游船
第二天一早到兰亭还不卖票，但可以进去健身
进去也没什么人。逛到有了人流才出院
后面是急行军加你说的放松聊天扯淡
带了顶毡帽回去，是我自己最开心的旅游之一
旅游这事儿要看人

可以清早进兰亭后呆在里面不出来吗？

[wh]

别潜水了，就沙滩上躺着，中国也没几个好的沙滩，
能和美国比。渤海就不说了，就一黄水坑，东海污染
历害，海水颜色都不对。海南不错，可是人太多。

广西北海的银滩以前不错，沙子细白。现在不知道怎样。

[wh]

就是
崇洋媚外到了极致,把中国的风景贬低到了极致

大部分地区旅游其实要看季节
在国内不是景区的很多普通山水地方好季节到时风景会非常令人惊叹
四季如春的地方其实都有不少,毕竟气候相对比较湿润温和的地方很多,有不少小气候区
有世界上最热的一个人口地方,也有众多高山人口区
最寒冷的极北地区到季节是也有很美很原始的地区
高原牧场很多
...

我叔叔在云南搞地质勘探20年,当初就是年轻觉得那里美才过去.有好几年在加州旧金山地区远足了很多地方...没有必要把它吹得比云贵地区还美.听说过昆明植物所吗?

昆明植物所怎么了？
云南是好地方，气候好，吃得好。即使像丽江这样开发厉害的旅游城镇，大部分人还是很淳朴。

[wh]

国内图的是个烟火气，其他都是浮云。

lasa和你说得一样

[wh]

有，但是太少了。中国沿海太不好玩，尤其是江苏。。。那么长的海岸线，一个岛也没有，一个沙滩也没有，全是烂泥。

为啥会这样？

[wh]

瞎掰，上山下海，美国都远胜中国，即使风景差不多，美国的旅游体验也要好很多。
人少，收费低，基本不需要预定，没有毁坏自然的突兀的人造设备，比如大山里面
搞一个电动扶梯等等。：）

中国旅游第一大缺点就是天气，实在是比美国差太多了，夏天热的不行，哪都不想去。

话说为什么现在中国夏天全国从北到南都这么热，很多地方感觉过了上午十一点，
整个城市就歇了，路面晒得和火烧一样，除了要出去讨生活的送外卖的，基本就没有
人。到了下午四点，又活过来一样，才看见点人。

季风气候就是冬冷夏热。不过对农业有利……东北、内蒙、西北、西南夏天还好，可以避暑。

[wh]

冬天上山滑雪，中国哪个地方能和美国比？

夏天下海潜水，中国又有哪个地方能和美国比？

大家vacation不都是主要这些个项目。

你要说是上山看风景，我前面说过了，即使风景差不多，旅游体验两边也相差很大。

东北滑雪怎么样？
潜水不是说最美的是东南亚吗？水下动植物种类最丰富。
这些我都不会玩。更喜欢看人文历史。

[wh]

有什么看头？我下个月去。求攻略。

和小师妹一起去吗？

[friend]

lasa和你说得一样

真的啊，第几页？ 哈哈

[shanghaibaba]

为啥会这样？

不知道什么原因。崇明岛往南，和南通往北，都开始有海岛或者沙滩，只有江苏，一点点都没有。

[wh]

真的啊，第几页？ 哈哈

不在这个楼里，以前说的 ：
search.php?keywords=%E7%83%9F%E7%81%AB& ... C%E7%B4%A2

[meiyoumajia]

昆明植物所怎么了？
云南是好地方，气候好，吃得好。即使像丽江这样开发厉害的旅游城镇，大部分人还是很淳朴。

云南有寒、温和热带地区,有全国最多的气候种类.约一半的植物种类在那里(还有约一半的动物种类在那里).因此它有中科院仅有的两所植物所之一.(另外一个是植物所.)

普通人只会去云南的热旅游点,但云南风景美的地方胜不胜数!因为地理和自然环境以及气候等情况复杂,因此才有那么多的少数民族.

人文和人工建设其实该是很多旅游区应有的一部分.否则就只会走马观花看些风景,而且有些自然风景几乎很难看到.没开发前很多自然景区都是很难进去.我叔叔他们过去做地质勘探经常会在外面宿营,对身体素质要求比较高...重庆其实不就是人工建设和自然环境双重吸引人的旅游区吗?现在很多外国人都喜欢去那里了.

[cae]

大部分古城，名胜古迹，都是上个月才建好的。主要也还是卖吃的，或者吃撑了可以逛逛。

自然景观，不如北美。主要是空气质量不行。

确实 骗你消费 痕迹太明显

[meiyoumajia]

特别再提一下中国的景区的人工建设.其实那是中国基建能力最强的部分体现.中国山区有不少很漂亮的大桥,其中有些地方周围的风景也很不错.还有很多公路周边的环境也很美.不计其数的石阶山路和架梯、很多很多的人行索道+坐行索车、数千玻璃栈道或桥、还有很多玻璃观景台等等把人带到从前很少有人能达到的风景特别优美的地点...

有世界屋脊地区(从喜马拉雅山脉到被地区人也称为世界屋脊地区的帕米尔山脉高原地区)...去那里的道路已经比较发达

到大的自然景区所在地方,用中国四通八达非常便利的公共交通很方便.同一天的时间选择可能有不少次.去远的地方可以坐夜车.

这些是这里黑中国旅游区的人似乎看不到的大的好的方面.

相比之下,美国的基建真的不行.就说道路...旧金山湾区这边...从Sunnyvale到San Jose的101有一大段路的路很粗糙,像是开在有棱角的石粒道路上.至少有好几个月是那样了.101去旧金山有一段路最左道(在过92号之后?)看上去还行但开起来却相当颠簸(即使我用换上了sports grade厚重轮胎的Audi A6).去东湾的84号穿湾公路左边两道在一个衔接处有些破损,上下动和听感不小,而在东湾一方过水后也有类似情况.上880后有很长一段(几英里?)右边第二条道比旁边的道都深下去约1-2英寸!碰到几次在这种州际公路上长时间修路(local比如el Camino上的类似情况也不少)...我开车并不多就看到这么多问题!可想而知美国景区人工建设上不去是有最基本的原因的!像中国很多人可以去的险峻的地点在这里普通人由于没有辅助建设而几乎完全没有可能达到!

[netspider02]

特别再提一下中国的景区的人工建设.其实那是中国基建能力最强的部分体现.中国山区有不少很漂亮的大桥,其中有些地方周围的风景也很不错.还有很多公路周边的环境也很美.不计其数的石阶山路和架梯、很多很多的人行索道+坐行索车、数千玻璃栈道或桥、还有很多玻璃观景台等等把人带到从前很少有人能达到的风景特别优美的地点...

这些人造的东西了，国内建得太多太过了，典型骚操作就是好端端的自然，搞一个自动扶梯啥的，
还有景区里的各种审美不在线的建筑，也是一大吐槽点。

[meiyoumajia]

这些人造的东西了，国内建得太多太过了，典型骚操作就是好端端的自然，搞一个自动扶梯啥的，
还有景区里的各种审美不在线的建筑，也是一大吐槽点。

绝大多数建设是帮助人便利与绝大多数到访者让人感觉和体验更好不就行了?中国还有那么多烂尾楼呢.太强调那些其实就差不多是在吹毛求疵.毕竟景区也是要追求效益的.如果搞不好,投入建设的很多人都会亏.

况且中国开发的自然景区其实是很小的一部分.野景区很多,甚至部分会有小路,但可能还是会危险(包括迷路).

[wh]

这些人造的东西了，国内建得太多太过了，典型骚操作就是好端端的自然，搞一个自动扶梯啥的，
还有景区里的各种审美不在线的建筑，也是一大吐槽点。

绝大多数建设是帮助人便利与绝大多数到访者让人感觉和体验更好不就行了?中国还有那么多烂尾楼呢.太强调那些其实就差不多是在吹毛求疵.毕竟景区也是要追求效益的.如果搞不好,投入建设的很多人都会亏.

况且中国开发的自然景区其实是很小的一部分.野景区很多,甚至部分会有小路,但可能还是会危险(包括迷路).

我也觉得自动扶梯是想方便体力不支或时间不够的人。确实会破坏自然景观，就看当地政府的取舍吧。更多的是搞缆车，也一样破坏景观。慕田峪有个alpine slide，我和我家小朋友都很喜欢，玩了一次还想玩

[meiyoumajia]

我也觉得自动扶梯是想方便体力不支或时间不够的人。确实会破坏自然景观，就看当地政府的取舍吧。更多的是搞缆车，也一样破坏景观。慕田峪有个alpine slide，我和我家小朋友都很喜欢，玩了一次还想玩

没有那些建设,自然景观太多是普通人近距离接触不到甚至完全看不到的--尤其在有密林或无数大小山峰甚至石柱情况下.那对旅游者的意义何在?况且比例相对大自然来说基本微不足道,而且有些建设反倒增加了多样化.不是大自然里所有的东西都比人造的美.中国自古就是喜欢在山里搞些人文建筑和标志.现在没有什么根本的不同.

人是追求新奇的.因此才会有索道和玻璃桥等等.中国人多,因此才有更多建设需求.做基本是为了实现更多人甚至大多数人的愿望.