聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
#1 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
就像哈佛这种ban，你用屁股想你也touch不了啊，去了高院都是输，全美50%牛b法官都来自哈佛。你折腾这些除了make很多noise，得罪一堆人，有了毛的作用么
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
#2 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
这种事没干几件，得罪一堆人的思路还是干不了。能不能学学能干的jb爷，不声不响放进来4000万，彻底亡掉美帝。大部分人都是直到家门口全是非遗才发现问题多严重
赖美豪中 写了： 2025年 5月 24日 10:03 就像哈佛这种ban，你用屁股想你也touch不了啊，去了高院都是输，全美50%牛b法官都来自哈佛。你折腾这些除了make很多noise，得罪一堆人，有了毛的作用么
x1
If printing money would end poverty, printing diplomas would end stupidity.
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
#4 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
断言过早。大学不遵守法律，和总统不遵守法律一样，都会被惩罚。最高院很可能折中，现有的国际学生不动，但是未来的国际学生签证靠得是国务院和hhs, 当然由hhs说了算。赖美豪中 写了： 2025年 5月 24日 10:03 就像哈佛这种ban，你用屁股想你也touch不了啊，去了高院都是输，全美50%牛b法官都来自哈佛。你折腾这些除了make很多noise，得罪一堆人，有了毛的作用么
#6 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
其实这个案子最终最高院需要判决的，是什么是1a允许的，什么是不允许的。death to Israel death to america算不算言论自由，还是算hate speech
哈弗说是言论自由，如果最高院同意，那以后这个闸门就打开了，估计death to all chinese也都是言论自由了。
哈弗说是言论自由，如果最高院同意，那以后这个闸门就打开了，估计death to all chinese也都是言论自由了。
x2
#9 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
death to all chinese难道不是言论自由？
semi_truck 写了： 2025年 5月 24日 10:30 其实这个案子最终最高院需要判决的，是什么是1a允许的，什么是不允许的。death to Israel death to america算不算言论自由，还是算hate speech
哈弗说是言论自由，如果最高院同意，那以后这个闸门就打开了，估计death to all chinese也都是言论自由了。
x1
郑重声明，细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#10 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
老领导，奉劝您。
您想回归我们黄皮川粉阵营的话，就不要不断的攻击我川。
您因为关税攻击我川，我们可以原谅您。
现在又因哈佛攻击我川就危险了。
不要再玩火了。
回头是岸。
您想回归我们黄皮川粉阵营的话，就不要不断的攻击我川。
您因为关税攻击我川，我们可以原谅您。
现在又因哈佛攻击我川就危险了。
不要再玩火了。
回头是岸。
郑重声明，细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
#11 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
老领导脸皮厚。不怕火烧。CellcycleBa 写了： 2025年 5月 24日 14:21 老领导，奉劝您。
您想回归我们黄皮川粉阵营的话，就不要不断的攻击我川。
您因为关税攻击我川，我们可以原谅您。
现在又因哈佛攻击我川就危险了。
不要再玩火了。
回头是岸。
#12 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
你低估法官的觉悟了，法官都是回避conflict of interest的赖美豪中 写了： 2025年 5月 24日 10:03 就像哈佛这种ban，你用屁股想你也touch不了啊，去了高院都是输，全美50%牛b法官都来自哈佛。你折腾这些除了make很多noise，得罪一堆人，有了毛的作用么
#13 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
death to all Chinese 过去，现在，将来都一直是言论自由。
semi_truck 写了： 2025年 5月 24日 10:30 其实这个案子最终最高院需要判决的，是什么是1a允许的，什么是不允许的。death to Israel death to america算不算言论自由，还是算hate speech
哈弗说是言论自由，如果最高院同意，那以后这个闸门就打开了，估计death to all chinese也都是言论自由了。
x1
子以礼从人其人不纳礼归子今子骂我我今不纳子自持祸归子身矣犹响应声影之随形终无免离慎勿为恶
#20 Re: 聚聚这届虽然班子强了，但是本人仍然是一大软肋
可以跟BLM和ALM也一起裁决了semi_truck 写了： 2025年 5月 24日 10:30 其实这个案子最终最高院需要判决的，是什么是1a允许的，什么是不允许的。death to Israel death to america算不算言论自由，还是算hate speech
哈弗说是言论自由，如果最高院同意，那以后这个闸门就打开了，估计death to all chinese也都是言论自由了。