硬件这块儿一直都是小黄人,A家N家都是,哪有DEI?另外,北美硬件根本算不上倦,卷的是软件。A/N都是按milestone走的,只不过这俩大佬眼光太好了,15年前老黄all-hands就说未来是车载和data center
money 写了: 2025年 6月 24日 16:29 AMD近10年逆袭本质是小黄人的卷,干死了喜欢搞DEI的白皮
然而AMD在显卡这一块的对手,是个比AMD更卷的公司,而且也是小黄人在搞,所以显卡这块,光靠卷小黄人实现突破没戏
版主: 牛河梁, alexwlt1024
money 写了: 2025年 6月 24日 16:29 AMD近10年逆袭本质是小黄人的卷,干死了喜欢搞DEI的白皮
然而AMD在显卡这一块的对手,是个比AMD更卷的公司,而且也是小黄人在搞,所以显卡这块,光靠卷小黄人实现突破没戏
买提不少所难小时候买不起英特尔,买的AMD攒的电脑,所以内心里倾向AMDmoney 写了: 2025年 6月 25日 04:23 来看看半年前这个报告,惊动了苏麻:
https://semianalysis.com/2024/12/22/mi3 ... -training/
讲的是MI300和H100训练对比
Reddit上也有讨论(注意:这个是AMD_Stock板块,天然看多按摩点,所以讨论观点都是正面偏向按摩店,跟版上的按摩店粉如出一辙)
我让AI总结了下众网友观点:
AMD 在 AI 市场的软件短板及其影响
近日,一篇来自 SemiAnalysis 的评测文章引发了广泛讨论,主题是 AMD MI300X 与 NVIDIA H100/H200 在 AI 训练(Training)性能上的对比。文章指出,尽管 AMD MI300X 硬件潜力巨大,但由于 软件栈(ROCm)问题频发、兼容性差、调试困难,导致实际训练性能比 NVIDIA 落后显著。这一测评不仅让 AMD 股价承压,更引发了投资者和技术社区的热烈讨论。
主要观点归纳:
AMD 软件生态远落后于 NVIDIA
ROCm(AMD 的 GPU 计算平台) 在稳定性、易用性、性能优化上远不如 CUDA(NVIDIA 的 GPU 计算平台)。
文章提到,测试团队花了 5 个月 才让 MI300X 的软件环境勉强可用,而 NVIDIA H100/H200 开箱即用,这让评测报告带上了强烈的批评语气。
开发者反映 ROCm 驱动 Bug 多、编译慢、文档缺失,甚至有用户调侃“ROCm 的主文档曾经只是个 Reddit 帖子”。
理性派:这本就是意料之中,AMD 起步晚、投入少
NVIDIA 在 AI 领域深耕 10-20 年,CUDA 已成为开发者生态标准,而 AMD 2023 年才推出 MI300X,软件跟不上硬件步伐并不意外。
有工程师表示,软件不是一夜建成,微软 ARM 支持、苹果 M1 适配等案例都证明“追赶生态”极其困难。
AMD 近期 收购多家软件公司(Silo AI、Mipsology、Tensorwave),表明他们已在补足软件短板,但 整合需要时间。
AMD 真正的竞争优势:推理(Inference)而非训练(Training)
Lisa Su 的战略重点是推理市场,而非与 NVIDIA 硬碰硬的训练性能。
文章几乎没提 AMD 在推理任务上的优势,但有用户指出:
MLPerf 推理测试中,AMD 已展现竞争力,性价比(性价比 = 内存容量大、成本低)优于 NVIDIA。
Meta 已大量用 MI300X 跑 Llama 推理,说明大客户对 AMD 推理性能是认可的。
训练市场或许已见顶(Demis Hassabis 曾表示训练放缓),推理市场才刚起飞,AMD 押注正确。
FUD 还是正视问题?部分网友质疑动机
有评论直言 SemiAnalysis 标题党、贩卖焦虑,数据拿出来反而显示 MI300X 仅比 H100 慢 10%,性价比碾压对手。
甚至有人猜测 NVIDIA 赞助评测,故意放大 AMD 软件弱点,制造市场恐慌(FUD)。
但也有自称 AI 工程师的用户力挺文章,称 “开箱即用”才是企业级客户的刚需,Bug 多、维护成本高 = 总体拥有成本(TCO)上升。
Lisa Su 已介入,软件改进正在路上
Dylan(SemiAnalysis 作者)与 Lisa Su 会面 1.5 小时,讨论软件痛点,Lisa 承认差距并提出改进方案。
知情者称,SemiAnalysis 提出的许多问题是“低垂的果实”(Low Hanging Fruit),改起来没技术壁垒,只是需要优先级。
这让部分投资者看到希望:AMD 不是没意识到问题,而是正在加速自救。
长期看好 AMD,AI 市场仍有多元化空间
有用户比喻:“AI 芯片市场像汽车行业,NVIDIA 是 Ferrari,但市场也需要 BMW、丰田”,留给 AMD、Intel、Google TPU 足够的生存空间。
目前 MI300X 预计今年出货 $5B,大客户(Meta、微软、甲骨文)会倒逼 AMD 完善生态。
MI350、MI400 世代 被寄予厚望,有望逐步缩小与 NVIDIA 差距。
投资情绪变化:
恐慌者:认为 AMD 软件永远追不上 NVIDIA,届时市场份额拱手让人。
理性者:承认软件落后,但看好 推理市场 + 低成本优势,坚信 AMD 能通过收购和自研逐渐完善生态。
乐观者:强调 AI 市场才刚起步,百亿美金增量摆在眼前,无论 NVIDIA 还是 AMD 都会吃到红利。
总结:
AMD 在 AI 训练(Training)领域的软件(ROCm)短板被 SemiAnalysis 暴露,但这不是致命伤,而是加速改进的催化剂:
硬件(MI300X)有竞争力,但软件(ROCm)需 1-2 年追赶期;
推理(Inference)是 AMD 真正的战场,已获 Meta 等大客户验证;
Lisa Su 已高度重视,收购多家软件公司补短板;
市场多元化,NVIDIA 垄断不代表 AMD 无机会。
操作建议:
激进投资者逢跌加仓,认为股价已反映软件担忧;
稳健投资者等待软件进展验证(明年 ROCm 更新、MLPerf 新成绩);
长期投资者看懂 AI 市场增量,无需纠结短期份额之争。
newguy 写了: 2025年 6月 25日 07:19 再说,稀土不已经卡了西大脖子了?就咔下去吧,估计西大车就没了,包括火箭导弹之类。
大锅企业找娃为,还不就东大一个命令的事,
能卡西大干嘛不卡?资敌啊?
fuqiang 写了: 2025年 6月 25日 08:27 你怎么得出聪明头脑方面土工强于美帝?哪怕从顶级人才,智商,无论那种,都是聚集全球精英的美帝远远高于其他国家。更不要说土工的教育是把人教育成缺乏逻辑。大陆顶级学校的顶级学生一直都是留学美帝,剩下的能搞出全球领先的高科技?无论从投资还是人才乃至合作,到制度,方方面面土工科技在美帝面前都是菜。
粉红无毛脑子缺乏逻辑。
东大一个通知,通通不准出来,不就行了?90年由不是没干过:)bradyzhu 写了: 2025年 6月 25日 10:42 现在就剩中美两家,然后懂王还在倔美帝的祖坟。
美帝已经不是那个能聚集精英的帝国了。
消减研发资金,折腾顶尖人才。。。
美帝不给土鳖发STEM专业的留学签证,这个恶果很快会显现。
Intel過去10年一直在搞DEI,要求女員工必須超過25%,不惜一切代價,所以Intel第一個掉隊。GAGAMA 写了: 2025年 6月 25日 09:34 根本不知道你在说啥
硬件这块儿一直都是小黄人,A家N家都是,哪有DEI?另外,北美硬件根本算不上倦,卷的是软件。A/N都是按milestone走的,只不过这俩大佬眼光太好了,15年前老黄all-hands就说未来是车载和data center
没问题,五年很短的。bradyzhu 写了: 2025年 6月 25日 21:08 美帝刚开始时候能想到现在状况?
就土鳖目前摊开的规模,都看不清楚前景?
这眼光,太丢人呐。
第一个造原子弹的难度和第二个是不一样的。
五年后不是对标今天的台积电,而是对标当时。
我听过牛皮大很多的目标。先总理周相,75年说2000年四个现代化。。。bradyzhu 写了: 2025年 6月 25日 21:08 美帝刚开始时候能想到现在状况?
就土鳖目前摊开的规模,都看不清楚前景?
这眼光,太丢人呐。
第一个造原子弹的难度和第二个是不一样的。
五年后不是对标今天的台积电,而是对标当时。
也就几年前,紫光老板还要买台积电呢。bradyzhu 写了: 2025年 6月 25日 21:08 美帝刚开始时候能想到现在状况?
就土鳖目前摊开的规模,都看不清楚前景?
这眼光,太丢人呐。
第一个造原子弹的难度和第二个是不一样的。
五年后不是对标今天的台积电,而是对标当时。
newguy 写了: 2025年 6月 25日 21:19 我听过牛皮大很多的目标。先总理周相,75年说2000年四个现代化。。。
就十来年前,还要多少个乔布斯呢。
雷布斯倒是出了一个。我认为他们是不同的动物。