1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#1 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

忍着臭味研究下这个所谓的"国会山研究所“。

联系方式里没有地址,只有邮件,

用那个所谓的电话202-394-2949一搜,找出个无地址的皮包咨询公司,共用一个号码

https://www.alliedanalysisconsulting.com/contact/

妈逼这是个穷逼到什么程度的智库和咨询公司,共用一个号码。

皮包公司的联系邮件还是gmail: aacwebsite2024@gmail.com

皮包公司的head office地址是 2400 Offices M St NW, Washington DC

这个地址一搜,妈逼居然是个Fedex的信箱。

https://local.fedex.com/en-us/dc/washington/office-1344

妈逼原来是1450的同行骗子,

”洋“骗子拉泡屎,1450吃进去,再发到军版,并美其名曰”具有可信度“。

再次证明了1450饥不择食和低端。
x1 图片
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 466
帖子: 23690
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#2 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

这不重要,重要的是内容是否属实。
x1 图片
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2136
帖子: 64724
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#3 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 tnc »

这个是正规研究机构,很多机构不用公司地址而是邮箱来收发邮件。

文章中指出了中共反常现象:齐心逝世,官方秘不发丧;彭丽媛长时间消失;中国外交政策发生重大变化。对中国了解,条理清楚,显然不是一般美国记者可比的

另外国内还流传李克强夫人程虹6月25日给中央的信如下。

我觉得可信度有点巧合,感觉没把握,所以不开贴了,你们觉得呢?


图片
图片
上次由 tnc 在 2025年 6月 29日 12:01 修改。
madcoffee
著名点评
著名点评
帖子互动: 201
帖子: 4714
注册时间: 2023年 1月 14日 14:55

#4 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 madcoffee »

tnc 写了: 2025年 6月 29日 11:56 这个是正规研究机构,很多机构不用公司地址而是邮箱

国内还流传李克强夫人程虹6月25日给中央的信,我觉得可信度有点巧合,感觉没把握,你们觉得呢?


图片
图片
你给个不用地址只用邮箱的正规研究机构的例子。你这个不是不用地址,而是查不出。
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 892
帖子: 26199
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

#5 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 lahei(专用) »

笑死了
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2136
帖子: 64724
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#6 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 tnc »

madcoffee 写了: 2025年 6月 29日 12:01 你给个不用地址只用邮箱的正规研究机构的例子。你这个不是不用地址,而是查不出。
现在很多机构都是这样,并不代表他们不是正规,也避免了不必要的骚扰
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#7 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

这些”正规“机构还和皮包公司共享电话号码?

对1450来说,正不正规从来不是问题。
tnc 写了: 2025年 6月 29日 11:56 这个是正规研究机构,很多机构不用公司地址而是邮箱

国内还流传李克强夫人程虹6月25日给中央的信,我觉得可信度有点巧合,感觉没把握,你们觉得呢?


图片
图片
头像
wokao
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 949
帖子: 19759
注册时间: 2023年 3月 11日 19:17

#8 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 wokao »

tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:02 现在很多机构都是这样,并不代表他们不是正规,也避免了不必要的骚扰
给个公认的正规机构的例子, 把office设在fedex或者ups的?
madcoffee
著名点评
著名点评
帖子互动: 201
帖子: 4714
注册时间: 2023年 1月 14日 14:55

#9 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 madcoffee »

tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:02 现在很多机构都是这样,并不代表他们不是正规,也避免了不必要的骚扰
别扯这些废话,给个例子就行
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#10 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

职业造谣的1450的当然会这么说。

造100000个谣,只要有一个巧合蒙上了,立马咸鱼翻身,妓女从良。
ridgway 写了: 2025年 6月 29日 11:56 这不重要,重要的是内容是否属实。
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2136
帖子: 64724
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#11 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 tnc »

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:18 职业造谣的1450的当然会这么说。

造100000个谣,只要有一个巧合蒙上了,立马咸鱼翻身,妓女从良。
你们才是职业造谣的团伙,自己一窍不通就信口开河造谣
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#12 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

来来来,1450跟我一起说:

造谣死全家,全家男盗女娼。
tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:20 你们才是职业造谣的团伙,自己一窍不通就信口开河造谣
Gugugugagaga(Gugugaga)
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 62
帖子: 2708
注册时间: 2022年 7月 30日 18:25

#13 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 Gugugugagaga(Gugugaga) »

一看就是共谍的海外据点 散布假消息扰乱美国政府的
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2136
帖子: 64724
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#14 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 tnc »

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:21 来来来,1450跟我一起说:

造谣死全家,全家男盗女娼。
你们早就死了,天天在网上散布谣言!
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#15 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

别扯淡,再问一次,敢不敢和我一起说:

造谣死全家,全家男盗女娼。
tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:25 你们早就死了,天天在网上散布谣言!
tnc
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2136
帖子: 64724
注册时间: 2023年 2月 20日 10:33

#16 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 tnc »

muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:26 别扯淡,再问一次,敢不敢和我一起说:

造谣死全家,全家男盗女娼。
不是敢不敢的问题,而是没人愿意和你们一样变成垃圾!

能够使用这语言的,不是社会底层的垃圾会是什么?
muxiucheng楼主
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 110
帖子: 2088
注册时间: 2022年 10月 23日 22:51

#17 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 muxiucheng楼主 »

1450们 always chicken out.
tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:27 不是敢不敢的问题,而是没人愿意和你们一样变成垃圾!

能够使用这语言的,不是社会底层的垃圾会是什么?
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 466
帖子: 23690
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#18 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

1450造的谣,我看至少有30%的准确率,已经很高了。之前的秦刚,李尚福,火箭军,苗华,许其亮,等等所谓谣言,不都被证明是事实了吗?

何卫东,现在还没官宣,你敢打赌,他究竟出没出事吗?
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:18 职业造谣的1450的当然会这么说。

造100000个谣,只要有一个巧合蒙上了,立马咸鱼翻身,妓女从良。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 466
帖子: 23690
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#19 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 ridgway »

你得先定义,啥叫造谣?人民日报说亩产万斤,是不是造谣?人民日报要不要死全家?要不要全家男盗女娼?
muxiucheng 写了: 2025年 6月 29日 12:21 来来来,1450跟我一起说:

造谣死全家,全家男盗女娼。
idocare(null)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 406
帖子: 9951
注册时间: 2022年 11月 12日 16:15

#20 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出

帖子 idocare(null) »

社会底层怎么啦!蒋中正不就是被当年的社会底层赶到岛上去的。

再说了,台南乡亲难道就不是社会底层?至少大多数都是吧?没有这些社会底层,你们的总头目赖清德能上台?
tnc 写了: 2025年 6月 29日 12:27 不是敢不敢的问题,而是没人愿意和你们一样变成垃圾!

能够使用这语言的,不是社会底层的垃圾会是什么?
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”