不像Senate,副总统可以当小王用算作一票,Congress 没有break tie 机制,因为议长已经拥有一票了,他不能投两次。昨晚估计那些叛变的共和党议员被反复做工作后改投yes了,有一个据说是被民主党马拉松发言给恶心到了主动改投。对,我支持大漂亮法案。具体回头再细说。wh 写了: 2025年 7月 3日 14:46 为啥打平算输?
昨晚是不是打平了?今天怎么翻转的?是有人flip吗?
你是支持这个法案的是吧?觉得它有啥好处?加班费小费免税挺好的,不过给富人减税是出于私心吧?砍无关dei的教育经费,增加国防部、国安部经费,这些都是加强内部矛盾对立。medicaid是让领的人必须满足工作时间要求是吗?鼓励人工作挺好,不过找不到工作咋办……
川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
版主: kazaawang, wh
-
- 论坛元老
2023-24年度十大优秀网友
datoumao 的博客 - 帖子互动: 2560
- 帖子: 15088
- 注册时间: 2022年 10月 22日 01:42
#23 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
#24 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
都不需要的
Dachau 的焚尸炉没参观过的都要去看看。
以下摘自介绍
From the beginning, they were “detention facilities”. The prisoners were “undesirable foreigners “ , including journalists, communists, Jews, and union organizers.”
Dachau 的焚尸炉没参观过的都要去看看。
以下摘自介绍
From the beginning, they were “detention facilities”. The prisoners were “undesirable foreigners “ , including journalists, communists, Jews, and union organizers.”
#25 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
砍掉科技怎么打冷战,冷战是哪个富人,哪家公司打赢的?
这次连NASA都被砍了经费,上次光登月就是几千亿
再说了,没有基础科学,NASA怎么造火箭,吃饭不是最后一口才吃饱的,前面的不是浪费了
#27 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
哈哈这样啊,看来说话一定不能啰嗦,不然像大话西游里的唐僧,有反作用……datoumao 写了: 2025年 7月 3日 14:53 不像Senate,副总统可以当小王用算作一票,Congress 没有break tie 机制,因为议长已经拥有一票了,他不能投两次。昨晚估计那些叛变的共和党议员被反复做工作后改投yes了,有一个据说是被民主党马拉松发言给恶心到了主动改投。对,我支持大漂亮法案。具体回头再细说。

好,你慢慢来慢慢说

#31 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
VA和DHS经费都是增加的吧
基本上就是全面增加暴力机构开支,减少一切其他开支
基本上就是全面增加暴力机构开支,减少一切其他开支
VladPutin 写了: 2025年 7月 3日 12:13 砍掉的开支:科学医学研究,气候学,新能源,NASA,教育,和除了国防部之外的所有政府机构。
砍掉的福利:Medicaid, SNAP,etc,很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。
减税:富人减税,小费加班费免税。
增加开支:ICE大幅增加经费,建立全美有史以来最大的联邦警察,规模超FBI。增加修墙经费。 增加军费。
川阿扁赢麻了,美国完了。
#32 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
美国人对共产主义的反感,和文革时期中国人对资本主义的反感大概强度相仿。友好建交几十年,现在又回到以前的意识形态对立和敌意时期了,真是风水轮流转。Feliz 写了: 2025年 7月 3日 14:55 都不需要的
Dachau 的焚尸炉没参观过的都要去看看。
以下摘自介绍
From the beginning, they were “detention facilities”. The prisoners were “undesirable foreigners “ , including journalists, communists, Jews, and union organizers.”
#33 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
GPT连2017年川普减税法案跟2025年的大漂亮法案都分不清?还是用GPT的人的问题?
mrmaja 写了: 2025年 7月 3日 14:03 Gpt
这个总结带有明显的政治倾向和夸张成分,但部分内容是基于事实。我们可以逐条澄清与校正,帮助你更准确地理解**川普的减税政策(主要指 2017 年的《减税和就业法案》,Tax Cuts and Jobs Act, TCJA)**及其伴随的财政取向。
⸻
基本事实背景
川普政府在 2017 年推动了《减税和就业法案》(TCJA),这是自里根时代以来最大规模的联邦税改,确实有如下特点:
• 显著减税,尤其是企业所得税和高收入人群
• 短期刺激经济增长,但长期加剧赤字
• 部分临时条款(个人所得税)将在 2025 年到期
• 伴随了政府预算优先级的重新分配
⸻
逐条解析你列出的内容:
⸻
1. “砍掉的开支:科学医学研究,气候学,新能源,NASA,教育,和除了国防部之外的所有政府机构。”
部分属实,但措辞夸张。
• 川普政府在其预算案中多次提议削减联邦对以下领域的资助:
• NIH(国立卫生研究院):曾提出砍 20% 预算,未完全执行
• NASA:削减地球科学预算(特别是气候观测任务),但火星、阿尔忒弥斯项目资金反增
• EPA(环境保护局):砍预算最多,超 30%
• 新能源:清洁能源研发、气候变化项目削减明显
• 教育:教育部预算多次被提出削减,包括 Pell Grants(贫困生助学金)
但说“砍掉所有机构”是不准确的,预算是由国会决定的,很多削减建议未获批准。
⸻
2. “砍掉的福利:Medicaid,SNAP 等,很多MAGA邪教徒会失去医保和食物来源。”
部分准确,有政治化措辞。
• 川普支持的预算和立法确实试图:
• 限制 Medicaid(联邦医疗补助),比如实施工作要求、转为 block grant(定额发放)
• **削减 SNAP(粮食券)**预算,同样提议附加工作条件
• 虽然很多共和党支持者也依赖这些福利,但政策目标是缩减联邦福利规模
但这些政策大多数没完全通过国会,效果有限(尤其是 2018 年后众议院归民主党控制)。
⸻
3. “减税:富人减税,小费加班费免税。”
减税主要集中在富人和企业;小费加班免税并不准确。
• 公司税从 35% 降到 21%,永久减税
• 个人减税:
• 所有税阶 nominal 上都下降,但最高收入群体获益最多
• 高收入家庭的遗产税起征点翻倍
• 中低收入人群的减税是暂时性的(2025年失效)
小费、加班费本身并没有被免税,可能是某些讨论的误解。
⸻
4. “增加开支:ICE、修墙、军费,联邦警察超过FBI”
部分属实,有夸张成分。
• 川普政府确实大幅增加:
• ICE(移民执法)和 CBP(边境执法)预算,用于打击非法移民、驱逐等
• 修建美墨边境墙:特朗普任内确实建了数百公里新墙体(主要是替换或加固)
• 军费增加:国防部预算逐年上升,突破 $7000 亿
“建立联邦最大警察,超过 FBI”这个说法没有官方数据支持,可能是夸张说法。ICE 编制和 FBI 不可直接类比。
⸻
总结
项目 是否属实 说明
科研/教育削减真实存在,部分执行
社会福利削减有政策倾向,但执行有限
富人/企业减税核心政策内容
小费/加班免税不准确
ICE/墙/军费开支增加存在
“邪教徒”说法带强烈政治倾向,不适合客观讨论
⸻
建议:
• 如果你想从中立、专业角度了解 TCJA 或川普的财政优先级,我推荐:
• Congressional Budget Office (CBO) 分析报告
• Tax Policy Center 中立税务分析
• Brookings Institution、Heritage Foundation 等左右两派智库对比观点
如果你愿意,我也可以帮你整理 TCJA 对中产家庭、年轻人、企业主的实质影响对比。
#35 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
连bloomberg都看不下去nasa不停的烧钱不干活了。nasa烧钱1000亿美元,造出来了个屁了。7H12$F+vu 写了: 2025年 7月 3日 14:56 砍掉科技怎么打冷战,冷战是哪个富人,哪家公司打赢的?
这次连NASA都被砍了经费,上次光登月就是几千亿
再说了,没有基础科学,NASA怎么造火箭,吃饭不是最后一口才吃饱的,前面的不是浪费了
NASA’s $100 Billion Moon Mission Is Going Nowhere By Michael R. Bloomberg
砍点经费就大吵大闹的说不支持科学的大帽子。
#36 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
啥叫刀口?现实就是冷战2.0,你不投资科技怎么打冷战,打输了一切归零,跟前苏联一样
你们告诉我一个没科技也能赢的道道来
这砍掉的科技投入,马上又得加上去,除非你认输
你们告诉我一个没科技也能赢的道道来
这砍掉的科技投入,马上又得加上去,除非你认输
#37 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
你告诉我一个没科技能打冷战的道理,来来来告诉大家为啥当年美苏太空争霸都是傻逼?dealfinder10 写了: 2025年 7月 3日 15:08 连bloomberg都看不下去nasa不停的烧钱不干活了。nasa烧钱1000亿美元,造出来了个屁了。
NASA’s $100 Billion Moon Mission Is Going Nowhere By Michael R. Bloomberg
砍点经费就大吵大闹的说不支持科学的大帽子。
#39 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
上次由 wmysh 在 2025年 7月 3日 15:23 修改。
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
#41 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
美苏争霸的时候 nasa发了多少火箭 用了多少时间。现在花了多少钱 多少时间,除了垃圾灌水文章,没有任何deliverable
被砍绝对是应该的
x1

#42 Re: 川阿扁的大漂亮法案马上要通过了,总结一下
看你的回答,NASA发火箭不够快不够多,那你多发火箭啊,来来来论述一下,砍经费怎么能够快够多的发火箭?dealfinder10 写了: 2025年 7月 3日 15:17 美苏争霸的时候 nasa发了多少火箭 用了多少时间。现在花了多少钱 多少时间,除了垃圾灌水文章,没有任何deliverable
被砍绝对是应该的