我帝在基础科学方面还是占据优势

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 2025年 7月 3日 22:56

自然指数还是不够全面

我观察两个领域

一个是量子计算，一个是人工智能

土鳖虽然有一些机构公司做的不错，短期让人眼前一亮。但是美国的厚度方面优势明显，体现在有研究机构在不同的方向上持续做出进展，多点开花，你方唱罢我登场。

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 2025年 7月 3日 23:02

把量子计算和人工智能相提并论，是不是夹带私货？

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 2025年 7月 3日 23:03

dreamig 写了： 2025年 7月 3日 23:02 把量子计算和人工智能相提并论，是不是夹带私货？

两个最红火的领域，有什么问题？

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 2025年 7月 3日 23:11

Caravel 写了： 2025年 7月 3日 23:03 两个最红火的领域，有什么问题？

量子计算有什么拿得出手的应用？不要画大饼

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 2025年 7月 3日 23:17

dreamig 写了： 2025年 7月 3日 23:11 量子计算有什么拿得出手的应用？不要画大饼

科学研究有进展就是好的

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 2025年 7月 3日 23:20

Caravel 写了： 2025年 7月 3日 23:17 科学研究有进展就是好的

量子计算和室温超导、可控核聚变一样，都是远景很美好，现实很骨感

verdelite

Caravel 写了： 2025年 7月 3日 22:56 自然指数还是不够全面

我观察两个领域

一个是量子计算，一个是人工智能

土鳖虽然有一些机构公司做的不错，短期让人眼前一亮。但是美国的厚度方面优势明显，体现在有研究机构在不同的方向上持续做出进展，多点开花，你方唱罢我登场。

量子计算是错的。很快就要烟消云散。

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 2025年 7月 3日 23:41

verdelite 写了： 2025年 7月 3日 23:36 量子计算是错的。很快就要烟消云散。

量子计算产生了很多微观精确控制的技术

肯定会有用处

foofy

研究时间大为缩短，上海交大团队将AI模型引入热辐射超材料设计

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2025/7/547117.shtm

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 2025年 7月 3日 23:45

foofy 写了： 2025年 7月 3日 23:43 研究时间大为缩短，上海交大团队将AI模型引入热辐射超材料设计

https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2025/7/547117.shtm

这算一个应用研究

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 昨天 01:13

Caravel 写了： 2025年 7月 3日 23:41 量子计算产生了很多微观精确控制的技术

肯定会有用处

什么微观精确控制技术？举例说说

Caravel · 帖子由 **Caravel楼主** » 昨天 01:20

dreamig 写了：昨天 01:13 什么微观精确控制技术？举例说说

比如哈佛最新的研究，可以同时操控3000个中性原子

dreamig · 帖子由 **dreamig** » 昨天 01:23

Caravel 写了：昨天 01:20 比如哈佛最新的研究，可以同时操控3000个中性原子

那跟操控技术进步有关，和量子计算有个毛关系？比如你在研究水变油的过程中发明了几个趁手的工具，并不能justify水变油不是骗局的事实

tops · 帖子由 **tops** » 昨天 02:09

川普这一回卡科研经费，三年半以后谁也不知道会怎样

新未名空间