苏联是这样完蛋的：
戈尔巴乔夫认识到联盟的问题，开始着手改革。他大刀阔斧地改革了政治和经济体制，有些成功，有些不成功，但腐朽已经很严重，很难处理。然而，他改革的基石是改写苏联宪章，也就是苏联的“宪法”。这导致了1991年的苏联全民公投，投票者如果想让戈尔巴乔夫改写宪章“以保证加盟共和国更多的自主权和自由”，就投赞成票，如果想保留旧宪章，就投反对票（很多人误解这次投票是关于是否支持苏联的公投，不是的，投票选项里没有“不要苏联”这个选项，只有“新苏联”或“旧苏联”）。改革派以压倒性的70%获胜。
于是戈尔巴乔夫开始起草这份“新联盟条约”。几个月后，一些苏联“保守派”（在这个语境下，令人困惑的是，指的是想保留前苏联的人，也就是强硬派共产党员）认为戈尔巴乔夫走得太远了，试图发动政变，设法软禁了他，当时他在克里米亚度假，并试图在莫斯科夺取权力。
这分裂了苏联政府，也分裂了公众，许多人出来在莫斯科抗议。政变最终失败了，因为政变者在这两派中都得不到足够的支持，要么诉诸流血，要么就只能放弃。
然而，这造成了为期三天的权力真空。由于戈尔巴乔夫的政治改革，各加盟共和国最近才得以举行相对自由的选举，苏联强硬派基本上已经沦为少数派。由于中央苏联的政治权力陷入停滞，许多加盟共和国在议会中投票宣布独立，而在此之前，他们是不敢这么做的。戈尔巴乔夫最终在接下来的几周内重新掌控了莫斯科的权力，但各共和国已经越过了宣布独立的卢比孔河，戈尔巴乔夫或许可以尝试用军事手段镇压他们，但他认为这会过于血腥，于是他基本上允许他们脱离。
所以你认为鳖也是这样完蛋，就是改革导致解体？
你可以在这里去发表你的观点，我认为视频里的那个人更能说服我。
也可以在这里去讨论：
