Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
版主： alexwlt1024
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
#1 Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
MAGA的核心吸引力在于其承诺：推翻腐败的精英体系，恢复一个以“人民”为中心的国家。对于许多支持者来说，这场斗争是个人的：保护下一代免于文化腐化和制度侵害，承诺一个更好的未来。Jeffrey Epstein丑闻，涉及其私人岛屿上的精英恋童癖和性贩卖指控，本应是MAGA的终极战场——一个揭露权势人物罪行的机会，验证运动对“深层国家”的指控。然而，Trump对真相的掩盖却将这一希望碾得粉碎。
上周，Trump的司法部和FBI在总检察长Pam Bondi的领导下发布报告，宣称Epstein 2019年的死是自杀，没有证据证明存在“客户名单”或敲诈网络。案件到此为止，不予进一步追究。Trump不仅接受了这一结论，还积极阻止进一步调查，称继续追问是“亵渎”，并迅速转移话题到边境安全或经济成就。这是一个拼命掩盖秘密的人的拙劣表演。
Trump与Epstein的关联令人不安。飞行日志显示，他在1993至1997年间至少七次乘坐Epstein的私人飞机，在Mar-a-Lago与Epstein交往密切，甚至在2002年《New York Magazine》采访中称Epstein为“了不起的家伙”，喜欢“年轻一点”的女性。2020年，他还对Ghislaine Maxwell的法律麻烦表示“祝她好运”。这些不是泛泛之交，而是深度的关联。
Trump的行为不仅是怪异，而是对MAGA承诺的公然背叛。他以揭露精英腐败为名建立了一个运动，却在面对Epstein案件时选择了掩护——要么是保护自己，要么是保护其他权势人物。在X平台上，MAGA的核心声音都指责Trump团队在掩盖真相。甚至连Elon Musk也在X上推测，Trump拒绝公布文件是因为他个人与Epstein的瓜葛。Trump是一个以制造混乱为生的表演者，却在这一本可巩固他反精英声誉的丑闻上选择了掩盖真相。这种自我破坏的行为令人费解。
Epstein案件不是抽象的阴谋论；法庭记录详细描述了未成年人在其岛上被贩卖给权势人物的恐怖事实。Trump拒绝推动透明度，无视支持者的强烈要求，表明他更关心保护自己或盟友，而不是为受害者伸张正义。这不仅是对MAGA“为孩子而战”信念的背叛，更是对整个运动反精英叙事的嘲弄。他从一个承诺“把她锁起来”的斗士，变成了锁住真相的政客。这是懦弱、虚伪和背叛的极致。
Obama与Biden：制度性掩护，更加低调
与Trump相比，Obama和Biden展现出相似的保护权力本能，但方式更加低调、老练。尽管在Obama任内，FBI调查了Epstein的贩卖行为，却通过Alex Acosta（讽刺的是，后来被Trump选为劳工部长）的甜心认罪协议让他逃脱了应有的惩罚。尽管证据确凿，Obama的司法部从未重新审视这一司法不公，选择了沉默以维护体制稳定。他的行为不奇怪，而是深思熟虑的，优先考虑精英阶层包括Epstein的权势关系网的保护，而不是为受害者讨回公道。
Biden延续了这一模式。作为Obama的副总统及后来的总统，他与Epstein没有直接联系，但也未采取行动深入挖掘。2021年Ghislaine Maxwell被定罪时，Biden的司法部没有追查她的精英关系网或解密相关文件，尽管X平台上2021-2022年的帖子显示公众（不仅是MAGA支持者）要求透明。Biden的策略是典型的建制派做法：让法律系统处理表面上的起诉，同时让更深的精英网络保持隐秘。与Trump的混乱回避掩盖不同，Obama和Biden的沉默是可预测的、几乎专业的。他们回避了一个可能动摇体制的丑闻。
Trump、Obama和Biden都在权力游戏中扮演了相似的角色：当面对Epstein这样的丑闻时，他们选择了自我保护和对体制的忠诚。Obama和Biden是体制的守门人，通过官僚主义和沉默规避问题。Trump，尽管以反建制派自居，却在关键时刻同样保护权力，至少是他的个人权力。讽刺的是，MAGA将Trump视为打破体制的英雄，但他在Epstein问题上的表现与他在“沼泽”中声称对抗的精英如出一辙。区别在于，Obama和Biden从未承诺要揭露精英阴谋，他们的沉默符合建制派的预期。Trump不仅违背了MAGA的承诺，他的怪异行为显得格外可疑，因为他与Epstein的个人联系使他比前任更难以自圆其说。
这个国家还有希望吗？
1. 信任的崩塌：当精英——无论是政客、亿万富翁还是情报人员——被视为凌驾于法律之上，公众对机构的信任会彻底瓦解。Epstein案件，伴随着关于CIA或Mossad涉入的传言，加剧了体制被操纵的观念。Trump都拒绝追求正义，人们还能怎样？
2. 道德的破产：如果一个国家容忍精英对儿童实施贩卖和性侵，如果一个国家缺乏揭露和惩罚责任人的意愿，那这个国家就是邪恶的存在，即使有经济的繁荣（我深度怀疑Trump有这个能力），也将是个行尸走肉的国度。
3. 功能性衰败：这样腐败的体制往往靠惯性、宣传或转移注意力（如Trump转向经济和边境问题）苟延残喘。但长期来看，精英的罪行不受惩罚会滋生怨恨、分裂和潜在的动乱，并走向崩溃。
Trump在Epstein问题上的掩盖真相不仅背叛了MAGA，还暴露了他可能与自己声称对抗的精英同流合污。他的行为，比Obama和Biden的 inaction更加可耻。
x1
上次由 sobering 在 2025年 7月 13日 16:09 修改。
#4 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
这个社会的希望恰恰是这个list不存在这样的结论。sobering 写了： 昨天 13:18 MAGA的核心吸引力在于其承诺：推翻腐败的精英体系，恢复一个以“人民”为中心的国家。对于许多支持者来说，这场斗争是个人的：保护下一代免于文化腐化和制度侵害，承诺一个更好的未来。Jeffrey Epstein丑闻，涉及其私人岛屿上的精英恋童癖和性贩卖指控，本应是MAGA的终极战场——一个揭露权势人物罪行的机会，验证运动对“深层国家”的指控。然而，Trump对真相的掩盖却将这一希望碾得粉碎。
上周，Trump的司法部和FBI在总检察长Pam Bondi的领导下发布报告，宣称Epstein 2019年的死是自杀，没有证据证明存在“客户名单”或敲诈网络。案件到此为止，不予进一步追究。Trump不仅接受了这一结论，还积极阻止进一步调查，称继续追问是“亵渎”，并迅速转移话题到边境安全或经济成就。这是一个拼命掩盖秘密的人的拙劣表演。
Trump与Epstein的关联令人不安。飞行日志显示，他在1993至1997年间至少七次乘坐Epstein的私人飞机，在Mar-a-Lago与Epstein交往密切，甚至在2002年《New York Magazine》采访中称Epstein为“了不起的家伙”，喜欢“年轻一点”的女性。2020年，他还对Ghislaine Maxwell的法律麻烦表示“祝她好运”。这些不是泛泛之交，而是深度的关联。
Trump的行为不仅是怪异，而是对MAGA承诺的公然背叛。他以揭露精英腐败为名建立了一个运动，却在面对Epstein案件时选择了掩护——要么是保护自己，要么是保护其他权势人物。在X平台上，MAGA的核心声音都指责Trump团队在掩盖真相。甚至连Elon Musk也在X上推测，Trump拒绝公布文件是因为他个人与Epstein的瓜葛。Trump是一个以制造混乱为生的表演者，却在这一本可巩固他反精英声誉的丑闻上选择了掩盖真相。这种自我破坏的行为令人费解。
Epstein案件不是抽象的阴谋论；法庭记录详细描述了未成年人在其岛上被贩卖给权势人物的恐怖事实。Trump拒绝推动透明度，无视支持者的强烈要求，表明他更关心保护自己或盟友，而不是为受害者伸张正义。这不仅是对MAGA“为孩子而战”信念的背叛，更是对整个运动反精英叙事的嘲弄。他从一个承诺“把她锁起来”的斗士，变成了锁住真相的政客。这是懦弱、虚伪和背叛的极致。
Obama与Biden：制度性掩护，更加低调
与Trump相比，Obama和Biden展现出相似的保护权力本能，但方式更加低调、老练。尽管在Obama任内，FBI调查了Epstein的贩卖行为，却通过Alex Acosta（讽刺的是，后来被Trump选为劳工部长）的甜心认罪协议让他逃脱了应有的惩罚。尽管证据确凿，Obama的司法部从未重新审视这一司法不公，选择了沉默以维护体制稳定。他的行为不奇怪，而是深思熟虑的，优先考虑精英阶层包括Epstein的权势关系网的保护，而不是为受害者讨回公道。
Biden延续了这一模式。作为Obama的副总统及后来的总统，他与Epstein没有直接联系，但也未采取行动深入挖掘。2021年Ghislaine Maxwell被定罪时，Biden的司法部没有追查她的精英关系网或解密相关文件，尽管X平台上2021-2022年的帖子显示公众（不仅是MAGA支持者）要求透明。Biden的策略是典型的建制派做法：让法律系统处理表面上的起诉，同时让更深的精英网络保持隐秘。与Trump的混乱回避掩盖不同，Obama和Biden的沉默是可预测的、几乎专业的。他们回避了一个可能动摇体制的丑闻。
Trump、Obama和Biden都在权力游戏中扮演了相似的角色：当面对Epstein这样的丑闻时，他们选择了自我保护和对体制的忠诚。Obama和Biden是体制的守门人，通过官僚主义和沉默规避问题。Trump，尽管以反建制派自居，却在关键时刻同样保护权力，至少是他的个人权力。讽刺的是，MAGA将Trump视为打破体制的英雄，但他在Epstein问题上的表现与他在“沼泽”中声称对抗的精英如出一辙。区别在于，Obama和Biden从未承诺要揭露精英阴谋，他们的沉默符合建制派的预期。Trump不仅违背了MAGA的承诺，他的怪异行为显得格外可疑，因为他与Epstein的个人联系使他比前任更难以自圆其说。
这个国家还有希望吗？
1. 信任的崩塌：当精英——无论是政客、亿万富翁还是情报人员——被视为凌驾于法律之上，公众对机构的信任会彻底瓦解。Epstein案件，伴随着关于CIA或Mossad涉入的传言，加剧了体制被操纵的观念。Trump都拒绝追求正义，人们还能怎样？
2. 道德的破产：如果一个国家容忍精英对儿童实施贩卖和性侵，如果一个国家缺乏揭露和惩罚责任人的意愿，那这个国家就是邪恶的存在，即使有经济的繁荣（我深度怀疑Trump有这个能力），也将是个行尸走肉的国度。
3. 功能性衰败：这样腐败的体制往往靠惯性、宣传或转移注意力（如Trump转向经济和边境问题）苟延残喘。但长期来看，精英的罪行不受惩罚会滋生怨恨、分裂和潜在的动乱，并走向崩溃。
Trump在Epstein问题上的掩盖真相不仅背叛了MAGA，还暴露了他可能与自己声称对抗的精英同流合污。他的行为，比Obama和Biden的 inaction更加可耻。
喜欢不喜欢，live with it
否则民主自由社会，就会是没完没了的无效折腾
#7 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
trump从来都是奸商真小人。想拿道德规范绑架trump。等下辈子吧。
sobering 写了： 昨天 13:18 MAGA的核心吸引力在于其承诺：推翻腐败的精英体系，恢复一个以“人民”为中心的国家。对于许多支持者来说，这场斗争是个人的：保护下一代免于文化腐化和制度侵害，承诺一个更好的未来。Jeffrey Epstein丑闻，涉及其私人岛屿上的精英恋童癖和性贩卖指控，本应是MAGA的终极战场——一个揭露权势人物罪行的机会，验证运动对“深层国家”的指控。然而，Trump对真相的掩盖却将这一希望碾得粉碎。
上周，Trump的司法部和FBI在总检察长Pam Bondi的领导下发布报告，宣称Epstein 2019年的死是自杀，没有证据证明存在“客户名单”或敲诈网络。案件到此为止，不予进一步追究。Trump不仅接受了这一结论，还积极阻止进一步调查，称继续追问是“亵渎”，并迅速转移话题到边境安全或经济成就。这是一个拼命掩盖秘密的人的拙劣表演。
Trump与Epstein的关联令人不安。飞行日志显示，他在1993至1997年间至少七次乘坐Epstein的私人飞机，在Mar-a-Lago与Epstein交往密切，甚至在2002年《New York Magazine》采访中称Epstein为“了不起的家伙”，喜欢“年轻一点”的女性。2020年，他还对Ghislaine Maxwell的法律麻烦表示“祝她好运”。这些不是泛泛之交，而是深度的关联。
Trump的行为不仅是怪异，而是对MAGA承诺的公然背叛。他以揭露精英腐败为名建立了一个运动，却在面对Epstein案件时选择了掩护——要么是保护自己，要么是保护其他权势人物。在X平台上，MAGA的核心声音都指责Trump团队在掩盖真相。甚至连Elon Musk也在X上推测，Trump拒绝公布文件是因为他个人与Epstein的瓜葛。Trump是一个以制造混乱为生的表演者，却在这一本可巩固他反精英声誉的丑闻上选择了掩盖真相。这种自我破坏的行为令人费解。
Epstein案件不是抽象的阴谋论；法庭记录详细描述了未成年人在其岛上被贩卖给权势人物的恐怖事实。Trump拒绝推动透明度，无视支持者的强烈要求，表明他更关心保护自己或盟友，而不是为受害者伸张正义。这不仅是对MAGA“为孩子而战”信念的背叛，更是对整个运动反精英叙事的嘲弄。他从一个承诺“把她锁起来”的斗士，变成了锁住真相的政客。这是懦弱、虚伪和背叛的极致。
Obama与Biden：制度性掩护，更加低调
与Trump相比，Obama和Biden展现出相似的保护权力本能，但方式更加低调、老练。尽管在Obama任内，FBI调查了Epstein的贩卖行为，却通过Alex Acosta（讽刺的是，后来被Trump选为劳工部长）的甜心认罪协议让他逃脱了应有的惩罚。尽管证据确凿，Obama的司法部从未重新审视这一司法不公，选择了沉默以维护体制稳定。他的行为不奇怪，而是深思熟虑的，优先考虑精英阶层包括Epstein的权势关系网的保护，而不是为受害者讨回公道。
Biden延续了这一模式。作为Obama的副总统及后来的总统，他与Epstein没有直接联系，但也未采取行动深入挖掘。2021年Ghislaine Maxwell被定罪时，Biden的司法部没有追查她的精英关系网或解密相关文件，尽管X平台上2021-2022年的帖子显示公众（不仅是MAGA支持者）要求透明。Biden的策略是典型的建制派做法：让法律系统处理表面上的起诉，同时让更深的精英网络保持隐秘。与Trump的混乱回避掩盖不同，Obama和Biden的沉默是可预测的、几乎专业的。他们回避了一个可能动摇体制的丑闻。
Trump、Obama和Biden都在权力游戏中扮演了相似的角色：当面对Epstein这样的丑闻时，他们选择了自我保护和对体制的忠诚。Obama和Biden是体制的守门人，通过官僚主义和沉默规避问题。Trump，尽管以反建制派自居，却在关键时刻同样保护权力，至少是他的个人权力。讽刺的是，MAGA将Trump视为打破体制的英雄，但他在Epstein问题上的表现与他在“沼泽”中声称对抗的精英如出一辙。区别在于，Obama和Biden从未承诺要揭露精英阴谋，他们的沉默符合建制派的预期。Trump不仅违背了MAGA的承诺，他的怪异行为显得格外可疑，因为他与Epstein的个人联系使他比前任更难以自圆其说。
这个国家还有希望吗？
1. 信任的崩塌：当精英——无论是政客、亿万富翁还是情报人员——被视为凌驾于法律之上，公众对机构的信任会彻底瓦解。Epstein案件，伴随着关于CIA或Mossad涉入的传言，加剧了体制被操纵的观念。Trump都拒绝追求正义，人们还能怎样？
2. 道德的破产：如果一个国家容忍精英对儿童实施贩卖和性侵，如果一个国家缺乏揭露和惩罚责任人的意愿，那这个国家就是邪恶的存在，即使有经济的繁荣（我深度怀疑Trump有这个能力），也将是个行尸走肉的国度。
3. 功能性衰败：这样腐败的体制往往靠惯性、宣传或转移注意力（如Trump转向经济和边境问题）苟延残喘。但长期来看，精英的罪行不受惩罚会滋生怨恨、分裂和潜在的动乱，并走向崩溃。
Trump在Epstein问题上的掩盖真相不仅背叛了MAGA，还暴露了他可能与自己声称对抗的精英同流合污。他的行为，比Obama和Biden的 inaction更加可耻。
NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 
#10 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
那就开始呗。赶下台的可能性基本没有。trump已经和linsay Graham 的建制派勾兑好啦。你以为聚聚是傻瓜。反正也不能再选了 随便弹劾。
trump endorsed lindsey graham for reelection. 你猜猜是为什么 呵呵
trump endorsed lindsey graham for reelection. 你猜猜是为什么 呵呵
#11 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
这有啥好庆祝的？穿仆早就是swamp中的生物？dealfinder10 写了： 昨天 14:52 那就开始呗。赶下台的可能性基本没有。trump已经和linsay Graham 的建制派勾兑好啦。你以为聚聚是傻瓜。反正也不能再选了 随便弹劾。
trump endorsed lindsey graham for reelection. 你猜猜是为什么 呵呵
#13 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
这是巨巨第一次有了政治家的风范。什么狗屁名单，捅出来有屁用，左臂决不会骂左臂操臂，所以还是和党的锅。我说有就有我说没有就没有，左臂做的事自己也可以作，只要自己不尴尬那就让左臂尴尬。
#14 Re: Trump在Epstein问题上的掩盖真相比Obama和Biden的不作为更为恶心更为可耻
看问题的角度和深度不同罢了。
如果Trump不当总统，现在就是咯咯咯小姐做总统，估计没人骂，骂女人的都是怂蛋。然后呢，就是天天争论厕所问题，天天争论XY基因的人能不能参加XX人的比赛问题，就是现在鸡蛋$10一打还是要不要继续上涨的问题，因为鸡的动物权益需要充分保障，不能关笼子，不能吃非有机的饲料，需要打疫苗，需要买健康保险，
求仁得仁