其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
版主: 牛河梁, alexwlt1024
#1 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
尤其是今年,CPI的影响几乎可以忽略不记。
现在主要是长期国债没人买的问题。巨巨一波骚操作让全世界都在放弃持有长期美债,6月份的国债危机没发生,其实只是乾坤大挪移,把到期的长债都置换成了短债而已,其实是饮鸩止渴,把危机往后拖了一下而已。现在是长债没人要,短债疯抢(因为利息高),现在1年内短债已经达到了9.5万亿,最短的几周就到期再续。降息未必是好事,现在降了对长债也没什么影响,反倒让短债也难卖了,试想近10万亿的短债,哪怕只有10%续不上,那就是1万亿,那可是要还本金的!到时候临时印钱速度都跟不上,只能default,那后果就不堪设想了。
现在主要是长期国债没人买的问题。巨巨一波骚操作让全世界都在放弃持有长期美债,6月份的国债危机没发生,其实只是乾坤大挪移,把到期的长债都置换成了短债而已,其实是饮鸩止渴,把危机往后拖了一下而已。现在是长债没人要,短债疯抢(因为利息高),现在1年内短债已经达到了9.5万亿,最短的几周就到期再续。降息未必是好事,现在降了对长债也没什么影响,反倒让短债也难卖了,试想近10万亿的短债,哪怕只有10%续不上,那就是1万亿,那可是要还本金的!到时候临时印钱速度都跟不上,只能default,那后果就不堪设想了。
x3
x1


-
- 论坛精英
dramawatcher1 的博客 - 帖子互动: 184
- 帖子: 7852
- 注册时间: 2022年 7月 25日 13:14
#3 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
让我想起国内中植的崩盘,和现在很相似。
中植早期的时候做的还是不错的,旗下的中融信托一度超过中信成为国内信托领头羊,那时候什么3年5年的信托都是很好卖的。后来也是由于某位的一通骚操作,大环境瞬间就变了,加上中植扩张速度太快,盘子铺的太大,坏账就越来越多,再加上后面疫情的冲击,2年以上的产品根本就没人要了,解植坤死的时候1年期的产品都卖不动,全靠着短期超短期资金池撑着,规模超过了全资产的60%。后来压死骆驼的最后一根稻草就是收益下降(央行一个劲的降准降息),然后忽然某一天资金链就跟不上了。
现在美债这个大盘子几乎一样,短债比例已经惊人了,实际上就是死扛着,一旦降息没控制好,发生挤兑就有崩盘可能
中植早期的时候做的还是不错的,旗下的中融信托一度超过中信成为国内信托领头羊,那时候什么3年5年的信托都是很好卖的。后来也是由于某位的一通骚操作,大环境瞬间就变了,加上中植扩张速度太快,盘子铺的太大,坏账就越来越多,再加上后面疫情的冲击,2年以上的产品根本就没人要了,解植坤死的时候1年期的产品都卖不动,全靠着短期超短期资金池撑着,规模超过了全资产的60%。后来压死骆驼的最后一根稻草就是收益下降(央行一个劲的降准降息),然后忽然某一天资金链就跟不上了。
现在美债这个大盘子几乎一样,短债比例已经惊人了,实际上就是死扛着,一旦降息没控制好,发生挤兑就有崩盘可能
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 875
- 帖子: 64528
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#6 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
所以美元要大跌了吗?somesome 写了: 2025年 7月 15日 09:23 尤其是今年,CPI的影响几乎可以忽略不记。
现在主要是长期国债没人买的问题。巨巨一波骚操作让全世界都在放弃持有长期美债,6月份的国债危机没发生,其实只是乾坤大挪移,把到期的长债都置换成了短债而已,其实是饮鸩止渴,把危机往后拖了一下而已。现在是长债没人要,短债疯抢(因为利息高),现在1年内短债已经达到了9.5万亿,最短的几周就到期再续。降息未必是好事,现在降了对长债也没什么影响,反倒让短债也难卖了,试想近10万亿的短债,哪怕只有10%续不上,那就是1万亿,那可是要还本金的!到时候临时印钱速度都跟不上,只能default,那后果就不堪设想了。
#9 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
SVB硅谷银行倒之前股票好像还涨了十几倍呢,妥妥的大牛股。somesome 写了: 2025年 7月 15日 09:50 让我想起国内中植的崩盘,和现在很相似。
中植早期的时候做的还是不错的,旗下的中融信托一度超过中信成为国内信托领头羊,那时候什么3年5年的信托都是很好卖的。后来也是由于某位的一通骚操作,大环境瞬间就变了,加上中植扩张速度太快,盘子铺的太大,坏账就越来越多,再加上后面疫情的冲击,2年以上的产品根本就没人要了,解植坤死的时候1年期的产品都卖不动,全靠着短期超短期资金池撑着,规模超过了全资产的60%。后来压死骆驼的最后一根稻草就是收益下降(央行一个劲的降准降息),然后忽然某一天资金链就跟不上了。
现在美债这个大盘子几乎一样,短债比例已经惊人了,实际上就是死扛着,一旦降息没控制好,发生挤兑就有崩盘可能
版上不少人操底的UNH,我猜也有bond的问题,而不是医保的赔付问题,
#10 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
美股就是不能东想西想,天天担心这担心那的小概率事件,天天熊市思维只能亏。 美股就是不要瞎想,就是干。
Stocks climb a wall of worry!
Stocks climb a wall of worry!
#12 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
理论上联储是可以无限印钱的,多大的饼都能吃下去。
但实际上是不能的,印钱也是有速度的,即便是疫情大放水也是分期释放,而不是一次性释放。
所谓大到了联储吃不下去就是说挤兑速度超过了印钱速度,一次性释放本身就是再伤害,会进一步加剧挤兑风险。
#13 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
就是现在,US20Y 和 US30Y 收益率都涨过5%了。
(THE game of speculation) is not a game for the stupid, the mentally lazy, the man of inferior emotional balance, or for the get-rich-quick adventurer. They will die poor.
-- Jesse Livermore
-- Jesse Livermore
#15 Re: 其实CPI看似重要,其实没那么重要,FED是否降息是看长期国债。
Quantitative Easing (QE) 主要是买入长期国债和其他长期金融资产,现在该交作业了,所以反过来了,卖长期又还不起只好接着卖/发短期?