我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
littlek(小王,大王他嗲)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 296
帖子: 3903
注册时间: 2022年 9月 11日 03:42

#1 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 littlek(小王,大王他嗲)楼主 »

南海撞舰事故分析

战斗背景: 最近菲律宾(菲)宣称台湾有事就是菲有事,并高调宣称要介入祖国统一大业。中央军委命令南部战区海军对菲进行反制。

战斗设计:航保司,南部战区海军根据中央军委的命令,协同海警,决定在菲海警出没的黄岩礁海域用052D2对菲海警舰艇进行拦截并撞击菲舰艇尾部致其尾舱进水,由于菲没有舰艇维修能力,此举的目的是迫使菲舰艇退出战斗序列 。

战斗设计为,056拦截菲舰船头,052D2撞击船尾。最终目标为图C,或图A位置。

战斗经过:由于航保司提供的《舰艇指南》错误估算了菲Suluan舰的最高航速,由056改装的3104号无法完成追击拦截任务,052D2的舰操标绘装订的菲舰航速过低,致052D2无法完成撞击菲舰船尾任务。而且052D2舰长发现装订航速错误时,未能即使改为约当追踪,结果撞上担任拦截任务的海警舰艇(图B)。我估计撞击时052D的航速有30kt以上。

事故责任:

1)航保未能提供菲Suluan舰正确的最高航速,导致海警派出航速较低的056担任拦截任务,是任务失败的根本原因,航保负主要责任
2)052D2舰长未能为撞击估算正确的航速,未能保持正确瞭望并及时发现菲舰速航与装订不同,未能及时修正航向改为约当追踪,对事故负次要责任

事故启示:

1)我党海军发展迅速,但人员培训对实战仍有差距,很多舰长并不具备航海背景,对海军的传统航海理论和雷达舰操标绘生疏
2)航保过于轻敌,对菲舰艇的性能缺乏了解
3)面对多方介入,海警仍缺乏足够的警觉,仍采用传统战术。

后续:

桂林舰舰长估计要丢饭碗了,航保司的头也要丢饭碗,此战后菲律宾估计会面临更大的战斗压力,因为中央军委的命令还在。

图片

coltzhao(bigdumbdumpling)
见习点评
见习点评
帖子互动: 88
帖子: 1790
注册时间: 2022年 8月 1日 01:01

#2 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 coltzhao(bigdumbdumpling) »

专业个屁啊。
南部战区和海警当天就发通稿了。海警船一切符合规定。

言下之意是桂林舰问题。 桂林舰以前有几次以撞击手段逼走美舰的历史。

坦白说都是公开的信息,海外华人脱节太多,不知道中国是怎么运行的。偏偏美国的对中智谋团都是这样脱节的。

cellcycle1
论坛元老
论坛元老
cellcycle1 的博客
帖子互动: 919
帖子: 67134
注册时间: 2022年 7月 24日 15:59

#3 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 cellcycle1 »

coltzhao 写了: 2025年 8月 14日 14:48

专业个屁啊。
南部战区和海警当天就发通稿了。海警船一切符合规定。

言下之意是桂林舰问题。 桂林舰以前有几次以撞击手段逼走美舰的历史。

坦白说都是公开的信息去,海外华人脱节太多,偏偏美国的对中智谋团都是这样脱节的。

军舰这事 就是瞎参合,又不是 打战,

头像
keystone0504
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1059
帖子: 29791
注册时间: 2022年 7月 24日 17:45

#4 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 keystone0504 »

跟书严判的结果一样

(王善人)
littlek(小王,大王他嗲)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 296
帖子: 3903
注册时间: 2022年 9月 11日 03:42

#5 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 littlek(小王,大王他嗲)楼主 »

一句话总结下就是,太君给菲律宾造的船经过了改装,最高航速肯定超过了25kt, 超过了056的航速。
还有就是现在共军的很多舰长都不是航海部门上来的,对舰艇操纵完全是个白丁,面对这样的状况,就是距离20米,都能改约当追踪避免自撞,但事实上是完全没有发生 ,眼巴巴看着撞上去。

桂林舰舰长肯定得走人了

keystone0504 写了: 2025年 8月 14日 14:51

跟书严判的结果一样

直接投降
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1265
帖子: 21261
注册时间: 2022年 7月 31日 13:47

#6 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 直接投降 »

52d是昂贵的防空舰,咋能用来撞小船,这是傻逼吗

Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.
midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 760
帖子: 32298
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#7 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 midlander »

你设计的撞击方案就是100%会出事故的方案

海警在近海追击大飞的经验丰富,从来都是一艘海警追一艘大飞

因为两艘容易出事故

这次的主要问题是,海军没有开枪权
次要问题是海军军舰参与追击

应该追究中央军委的责任

littlek 写了: 2025年 8月 14日 14:37

南海撞舰事故分析

战斗背景: 最近菲律宾(菲)宣称台湾有事就是菲有事,并高调宣称要介入祖国统一大业。中央军委命令南部战区海军对菲进行反制。

战斗设计:航保司,南部战区海军根据中央军委的命令,协同海警,决定在菲海警出没的黄岩礁海域用052D2对菲海警舰艇进行拦截并撞击菲舰艇尾部致其尾舱进水,由于菲没有舰艇维修能力,此举的目的是迫使菲舰艇退出战斗序列 。

战斗设计为,056拦截菲舰船头,052D2撞击船尾。最终目标为图C,或图A位置。

战斗经过:由于航保司提供的《舰艇指南》错误估算了菲Suluan舰的最高航速,由056改装的3104号无法完成追击拦截任务,052D2的舰操标绘装订的菲舰航速过低,致052D2无法完成撞击菲舰船尾任务。而且052D2舰长发现装订航速错误时,未能即使改为约当追踪,结果撞上担任拦截任务的海警舰艇(图B)。我估计撞击时052D的航速有30kt以上。

事故责任:

1)航保未能提供菲Suluan舰正确的最高航速,导致海警派出航速较低的056担任拦截任务,是任务失败的根本原因,航保负主要责任
2)052D2舰长未能为撞击估算正确的航速,未能保持正确瞭望并及时发现菲舰速航与装订不同,未能及时修正航向改为约当追踪,对事故负次要责任

事故启示:

1)我党海军发展迅速,但人员培训对实战仍有差距,很多舰长并不具备航海背景,对海军的传统航海理论和雷达舰操标绘生疏
2)航保过于轻敌,对菲舰艇的性能缺乏了解
3)面对多方介入,海警仍缺乏足够的警觉,仍采用传统战术。

后续:

桂林舰舰长估计要丢饭碗了,航保司的头也要丢饭碗,此战后菲律宾估计会面临更大的战斗压力,因为中央军委的命令还在。

图片

midlander
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 760
帖子: 32298
注册时间: 2022年 8月 5日 14:58

#8 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 midlander »

littlek 写了: 2025年 8月 14日 15:09

一句话总结下就是,太君给菲律宾造的船经过了改装,最高航速肯定超过了25kt, 超过了056的航速。
还有就是现在共军的很多舰长都不是航海部门上来的,对舰艇操纵完全是个白丁,面对这样的状况,就是距离20米,都能改约当追踪避免自撞,但事实上是完全没有发生 ,眼巴巴看着撞上去。

桂林舰舰长肯定得走人了

走人是轻的,这个肯定要处分

军舰不应该参与追击

cerebra
正式写手
正式写手
帖子互动: 18
帖子: 153
注册时间: 2022年 7月 22日 16:01

#9 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 cerebra »

164舰的行为太傻逼了,那个舰长必须被处分。

头像
fanqie
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 950
帖子: 14970
注册时间: 2023年 2月 22日 13:23

#10 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 fanqie »

原本只是能开炮解决的事

头像
hhcare(钟馗)
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 2084
帖子: 61039
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

#11 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 hhcare(钟馗) »

军舰问题大了

还有人说谁有路权
脑子进海水了

Waa
著名点评
著名点评
帖子互动: 126
帖子: 3699
注册时间: 2022年 9月 4日 18:34

#12 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 Waa »

这个和印度错误估计导弹射程,如出一折。

错误估计了航速。哈哈

头像
hhcare(钟馗)
论坛元老
论坛元老
2024年度十大优秀网友
帖子互动: 2084
帖子: 61039
注册时间: 2022年 7月 29日 10:28

#13 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 hhcare(钟馗) »

中国现在的所有问题都是一样的

上边做领导的
纯粹的傻逼

比如阅兵
献寿桃
光刻机
。。。

NativeMan8080(3SQ)
见习点评
见习点评
帖子互动: 113
帖子: 1551
注册时间: 2024年 12月 24日 13:42

#14 Re: 我专业人士给大家分析下南海撞舰的责任划分

帖子 NativeMan8080(3SQ) »

这个分析不靠谱。不可能计划用164这样的巨舰去撞菲律宾几百吨的小艇。且此计划非常危险,稍有操作不当就会撞船。

更可能的是菲船主动将3104往164的航路上引,然后利用速度和灵活性摆脱危险。结果3104上当,164避让不及时。3104主责,164次之。

教训是海军大舰不要参与小艇的围追堵截。为了支持高速小艇的部署,需要在黄岩岛布置活动码头,大型给养中心,和固定防卫设施。这些可以在不违反南海行为准则的前提下尽量部署,用规模压倒菲律宾。

回复

回到 “军事天地(Military)”