芝加哥为啥不欢迎军队入住帮助维持治安？

[noid2]

治安好了，能招来大批游客，不是会繁荣本地经济吗？
猪党政府真是不关心百姓死活啊。

[na5mao]

麻痹的，只要有票管你麻痹的治安

[lexian]

治安好了，能招来大批游客，不是会繁荣本地经济吗？
猪党政府真是不关心百姓死活啊。

猪胆就是个domestic terrorist organization

[VladPutin]

搞笑，军队能维持治安为啥阿富汗治安这么牛逼？

[macarthur]

就像你自己家里，锅朝天瓢朝地，狗窝一样的日子自己过得还挺舒坦。

突然有一天丈母娘降临，说你们TMD过的什么日子，然后天天逼着你刷碗扫地擦桌子。。。

你会很感激呢还是会很感激？

[Mountainlion]

治安好了，就不能作弊贪污了

[noid2]

就像你自己家里，锅朝天瓢朝地，狗窝一样的日子自己过得还挺舒坦。

突然有一天丈母娘降临，说你们TMD过的什么日子，然后天天逼着你刷碗扫地擦桌子。。。

你会很感激呢还是会很感激？

你住的舒服不代表你老婆你家孩子也舒服。

[laowangtou]

芝加哥黑帮猖獗，必须铁腕治理才行，州长市长俩饭桶

[VladPutin]

芝加哥黑帮猖獗，必须铁腕治理才行，州长市长俩饭桶

把伊拉克治理一下试试。 LOL

[laowangtou]

把伊拉克治理一下试试。 LOL

你懂个屁
伊拉克这么恶的地方，美军都不好使，必须上萨达姆

[noid2]

把伊拉克治理一下试试。 LOL

以色列在治理加沙，可是你们还是不高兴。

[VladPutin]

你懂个屁
伊拉克这么恶的地方，美军都不好使，必须上萨达姆

你智商很低，任何无法区分平民和罪犯的地方军队都没有屁用。

[laowangtou]

你智商很低，任何无法区分平民和罪犯的地方军队都没有屁用。

就你这点脑仁还好意思提智商
军管整肃地方治安的例子多了去了，你丫装啥圣母表

[datoumao]

非也，inner city 有个说法就是现代奴隶庄园，只有脏乱差才能hold 住底层选民，因为一来龙虾党完全依赖政府的食品劵。以前有开发商跑去猪党城市提出商业计划，猪党市政府一看，你把这里搞的井井有条都有了饭碗，谁他妈的还会投票给我。

[datoumao]

1. “Inner city” 指什么

• 在美国政治语境里，inner city 通常指大城市里人口密集、以少数族裔（尤其是非裔、拉美裔）为主的贫困城区。
• 长期以来，这些地区选票大多投给 民主党，因此被称为“民主党的票仓”。

---

2. “现代奴隶庄园”的隐喻来源

一些批评者（多为保守派/共和党立场）认为：

1. 依赖性政策

   • 民主党在这些地区推动大量社会福利（住房补贴、食品券、低收入救助等）。
   • 批评者认为，这让居民对政府福利形成依赖，就像“被圈养”，缺乏自我发展动力。

2. 投票结构

   • 这些地区长期几乎一边倒支持民主党。

   • 批评者形容：民主党“收获”选票，就像庄园主“收获”劳动力。

3. 治安与教育问题

   • 很多 inner city 地区存在治安恶化、教育资源不足、就业机会有限等长期问题。

   • 批评者认为民主党没有真正解决这些根源性问题，而是维持现状以确保选票。

---

3. 为什么有争议

• 支持这种说法的人（多为保守派）：认为民主党用福利“圈养”选民，这种“依赖”就是“现代奴役”。
• 反对这种说法的人（自由派/学界）：认为这是污名化，忽略了历史歧视、结构性贫困和资本外流等复杂因素。民主党的政策虽有不足，但给了低收入群体基本保障。
• 学术界：主流学者不会用“奴隶庄园”来形容，但承认 inner city 的确陷入“贫困循环”，两党政策都有责任。

---

总结

• “民主党控制的 inner city 就是现代奴隶庄园” → 这是一种带有政治立场的比喻，主要用来批评民主党把贫困少数族裔当作选票资源。
• 这个说法能反映部分现实问题（贫困、依赖、长期党派控制），但它 夸张化、简化了复杂的社会问题。

---

[datoumao]

为什么很多民主党主政的大城市对开发商提出的“重建/改善 inner city”提案态度谨慎甚至拒绝。这并不是因为他们“不想改善”，而是牵涉到 利益冲突、选票结构和社会公平。

---

1. 担心“绅士化”（Gentrification）

• 开发商进入贫困城区，一般会建新楼、搞商业改造。

• 结果往往是：

  • 房价和租金上涨；

  • 原本的低收入群体（黑人、拉美裔）被迫搬走。

• 民主党市政府担心：这会被批评为\*\*“驱逐穷人，换上白人中产”\*\*，破坏他们的基本盘（少数族裔选民）。

---

2. 选票考量

• inner city 长期是民主党的票仓，核心选民就是依赖公共住房、福利政策的群体。

• 如果开发商大规模介入：

  • 老居民被迫迁走，投票人口结构会改变；

  • 新进入的中产、白领未必自动支持民主党。

• 换句话说，城市改造可能“稀释”民主党的稳固选票。

---

3. 意识形态差异

• 开发商通常追求利润，倾向“市场主导开发”。

• 民主党市政官员更强调“公平分配”和“社会正义”。

• 他们害怕开发商主导会带来：

  • 贫富分化扩大；

  • 弱势群体失去保障；

  • 城市面貌“现代化”，但社会问题加深。

---

4. 利益与腐败问题

• 有时并不是“害怕”，而是谁来分配资源的问题：
  
  • 如果开发项目绕过市政府，市政府失去掌控和利益分配权。
  • 民主党地方机器往往与工会、社区组织紧密相连，担心开发商削弱这些既得利益。

---

总结

民主党市政府拒绝开发商改善 inner city，不是因为“不想改善”，而是害怕：

1. 引发绅士化 → 老选民被迫迁走；
2. 破坏票仓 → 新人口结构可能不利于他们；
3. 失去控制权 → 利益分配、政策主导权被开发商拿走。

---

换句话说：
他们担心的不是“房子会变好”，而是“房子变好了，选票和控制权可能没了”。

[laomei9]

你家怎么不欢迎军队入住呢？

[datoumao]

你家怎么不欢迎军队入住呢？

黑社会的地盘肯定不欢迎军队

[noid2]

你智商很低，任何无法区分平民和罪犯的地方军队都没有屁用。

只有与黑帮熟到称兄道弟的警察才能治理。

[noid2]

你家怎么不欢迎军队入住呢？

你家住了一窝警察吗？