对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
kuku(小黄猫)
- 论坛支柱

- 帖子互动: 377
- 帖子: 8947
- 注册时间: 2022年 8月 15日 03:28
帖子
由 kuku(小黄猫) »
ridgway 写了: 2025年 9月 27日 13:51
当然有啊
据《印度快报》报道,对于夏巴兹的发言,印度常驻联合国代表团一等秘书佩塔尔·加洛特在行使印度的答辩权时“激烈地回应”称,这是“荒谬的戏剧表演”。她同时否认巴基斯坦在冲突中获胜,称“如果损毁的跑道和机库被视为胜利,那么巴基斯坦大可以这么说。”
巴基说击落七架
印度没有否认,顾左右而言它
你也跟着阿三满地打滚吗
x1
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
这是联大发言,你以为是你们五毛撒泼打滚吗?印度的回应是巴基斯坦代表满嘴谎言,自然也包括击落7架也是谎言。
kuku 写了: 2025年 9月 27日 13:53
巴基说击落七架
印度没有否认,顾左右而言它
你也跟着阿三满地打滚吗
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2283
- 帖子: 71565
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
ridgway 写了: 2025年 9月 27日 08:14
谎言就是谎言,在哪说不都一样?川普在联大发言内容你认为100%都是真实的?
不要搞逻辑滑坡。朗普说谎不等于别人说谎。关键是看印度,如果印度不敢揭露“谎言”,那么无论它被击落几架飞机,它都是个小丑

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
swanswan
- 论坛元老

- 帖子互动: 415
- 帖子: 15630
- 注册时间: 2022年 7月 25日 22:30
帖子
由 swanswan »
rtscts 写了: 2025年 9月 27日 14:17
ridgeway这个傻逼台八,整天在版上搞认知战电信诈骗,光屁股推磨到处丢人。
LOL,台巴后半夜了。诈骗园晚上熄灯了
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
印度明确反驳说小巴说的都是谎言
wanmeishijie 写了: 2025年 9月 27日 14:50
不要搞逻辑滑坡。朗普说谎不等于别人说谎。关键是看印度,如果印度不敢揭露“谎言”,那么无论它被击落几架飞机,它都是个小丑
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
五毛除了打滚就是打滚,转着圈被党妈鹅毛抽耳光。
rtscts 写了: 2025年 9月 27日 14:17
ridgeway这个傻逼台八,整天在版上搞认知战电信诈骗,光屁股推磨到处丢人。
-
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1059
- 帖子: 16408
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »
ridgway 写了: 2025年 9月 27日 13:51
当然有啊
据《印度快报》报道,对于夏巴兹的发言,印度常驻联合国代表团一等秘书佩塔尔·加洛特在行使印度的答辩权时“激烈地回应”称,这是“荒谬的戏剧表演”。她同时否认巴基斯坦在冲突中获胜,称“如果损毁的跑道和机库被视为胜利,那么巴基斯坦大可以这么说。”
这种说法都是撒谎者的话术
没有直接针对别人的说法精确反驳,比如到底是不是7架被击落
反而以“荒谬的戏剧表演”云云
就像菌斑臭名昭著的造谣大王@tnc,也是你心目中唯一神,对菌斑将军的打脸,以含糊其辞的“你们五毛集团攻击我”话术予以回应
却从不敢就将军们对其造谣内容的指责进行精确的反驳
试图浑水摸鱼蒙混过关
这就是印度目前的做法
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 676
- 帖子: 21024
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
三哥的官方说法是: numbers are not important。。。。
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2283
- 帖子: 71565
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
ridgway 写了: 2025年 9月 27日 19:23
印度明确反驳说小巴说的都是谎言
怎么反驳的?谁反驳的?

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
zengerl
- 论坛点评

- 帖子互动: 237
- 帖子: 2305
- 注册时间: 2022年 7月 21日 11:34
帖子
由 zengerl »
-
foxbat
- 论坛支柱

- 帖子互动: 1787
- 帖子: 10237
- 注册时间: 2022年 8月 30日 12:49
帖子
由 foxbat »
wanmeishijie 写了: 2025年 9月 27日 03:25
巴总理联合国大会上公开羞辱印度:是的,我们击落了7架战机。
巴基斯坦在印巴战争中,击落印度战机7架,其中4架战机是阵风,另外还击伤4架阵风。阿三丢人现眼且损失惨重。
如果印控克什米尔能独立,中印之间交界就少很多,中国西部安全会提升一大截。
最近特朗普有点收买巴基斯坦,和巴基斯坦总理加总参谋长会见一个多小时。估计有打脸印度,给印度施压,让印度不能买俄罗斯石油的策略。 http://t.cn/AX7qzFre
俄罗斯不是已经把乌克兰的海马斯消灭了好几遍吗?五毛们开心就好
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2283
- 帖子: 71565
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
foxbat 写了: 2025年 9月 27日 21:48
俄罗斯不是已经把乌克兰的海马斯消灭了好几遍吗?五毛们开心就好
巴基斯坦是美帝盟友,说话能没信誉?你们这帮反美的印度狗儿!

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
这是联大发言,不是军版数枪数炮。
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 9月 27日 21:25
这种说法都是撒谎者的话术
没有直接针对别人的说法精确反驳,比如到底是不是7架被击落
反而以“荒谬的戏剧表演”云云
就像菌斑臭名昭著的造谣大王@tnc,也是你心目中唯一神,对菌斑将军的打脸,以含糊其辞的“你们五毛集团攻击我”话术予以回应
却从不敢就将军们对其造谣内容的指责进行精确的反驳
试图浑水摸鱼蒙混过关
这就是印度目前的做法
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
《印度快报》报道,对于夏巴兹的发言,印度常驻联合国代表团一等秘书佩塔尔·加洛特在行使印度的答辩权时“激烈地回应”称,这是“荒谬的戏剧表演”。她同时否认巴基斯坦在冲突中获胜,称“如果损毁的跑道和机库被视为胜利,那么巴基斯坦大可以这么说。”
-
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1059
- 帖子: 16408
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »
ridgway 写了: 2025年 9月 28日 08:16
这是联大发言,不是军版数枪数炮。
巴鸡总理说击落7架印度飞机也是联大发言
并非类似tnc似的造谣
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
联大不是菌斑数枪数炮,印度反驳只要一句那都是谎言就足够了。
民主自由是婊子的遮羞布 写了: 2025年 9月 28日 08:34
巴鸡总理说击落7架印度飞机也是联大发言
并非类似tnc似的造谣
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2283
- 帖子: 71565
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
ridgway 写了: 2025年 9月 28日 08:17
《印度快报》报道,对于夏巴兹的发言,印度常驻联合国代表团一等秘书佩塔尔·加洛特在行使印度的答辩权时“激烈地回应”称,这是“荒谬的戏剧表演”。她同时否认巴基斯坦在冲突中获胜,称“如果损毁的跑道和机库被视为胜利,那么巴基斯坦大可以这么说。”
并没有否认八架飞机被击落,也没否认四架阵风被击伤。
严格来说,这不叫驳斥,也不算辟谣,这是单方面强调胜利的“赢学”。而且出面发声的也不是总理莫迪,分量也不对等。同时对巴基斯坦主要是指责印度侵犯起领土的责任,这段话没有敢驳斥,显得水平不高。
基本可以认为印度理亏还打输了嘴仗,包括你。

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

-
民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1059
- 帖子: 16408
- 注册时间: 2022年 8月 31日 10:43
帖子
由 民主自由是婊子的遮羞布(谁的帝) »
ridgway 写了: 2025年 9月 28日 08:45
联大不是菌斑数枪数炮,印度反驳只要一句那都是谎言就足够了。
可见印度说的才是谎言
因为巴鸡击落至少印度一架战斗机
x1
你帝,我帝,他帝,谁的帝?
-
ridgway
- 论坛元老

- 帖子互动: 605
- 帖子: 27660
- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
帖子
由 ridgway »
这是联大发言,不是菌斑数枪数炮。联大发言,巴基斯坦也没说什么击落印度8架飞机击伤4架阵风。
wanmeishijie 写了: 2025年 9月 28日 08:47
并没有否认八架飞机被击落,也没否认四架阵风被击伤。
严格来说,这不叫驳斥,也不算辟谣,这是单方面强调胜利的“赢学”。而且出面发声的也不是总理莫迪,分量也不对等。同时对巴基斯坦主要是指责印度侵犯起领土的责任,这段话没有敢驳斥,显得水平不高。
基本可以认为印度理亏还打输了嘴仗,包括你。
-
wanmeishijie(石昊)楼主
- 论坛元老

wanmeishijie 的博客
- 帖子互动: 2283
- 帖子: 71565
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
帖子
由 wanmeishijie(石昊)楼主 »
ridgway 写了: 2025年 9月 28日 09:01
这是联大发言,不是菌斑数枪数炮。联大发言,巴基斯坦也没说什么击落印度8架飞机击伤4架阵风。
联大发言如果不敢驳斥,那基本就是默认了。印度不敢数飞机

理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”
