最后ai会不会停留在知识渊博的普通人程度

[honyi97]

在知识的广度，全面性碾压每一个个体，但是从思维的角度达不到普通人，因为ai也是从人类现有知识训练而来，绝对的天才是data的极少数，会被彻底淹灭。最后训练出来的是普通人甚至不如普通人。而在各个专业，则是无所不知的初学者水平。

[honyi97]

machine learning的重要特点是无限接近训练数据，但是一旦超出范围，就会给出离奇的错误答案。很多ai从业者有可能把这种错误，臆想为ai独有的智慧。但是智慧应当是连贯的，有一至逻辑基础的，而不是突变

[acongard]

淹没是有可能的。比如ai的文笔，可能比普通人强，但达不到顶尖大师的水准。

更重要的是，人类的很大一部分知识是tacit的，根本无法记录在文本中，只能代代传承。比如曹雪芹的经历，只有他周边的人才能真懂。所以ai写不出红楼梦这样的书。

美帝搞AGI大概率是点错了科技树，很可能会败给土鳖的AI+

[pnlmpnlm]

machine learning的重要特点是无限接近训练数据，但是一旦超出范围，就会给出离奇的错误答案。很多ai从业者有可能把这种错误，臆想为ai独有的智慧。但是智慧应当是连贯的，有一至逻辑基础的，而不是突变

我从16年开始做deep learning吧，不是现在这种genAI的东西但也算事了解以前的模型的问题；这次的AI我开始以为也是这种intraplolation会比较强外延比较糟糕。不过我真的让他看过不少一些公司私有的特殊绘图（不是编码）。她的解释和理解应该说让我大吃一惊。所以我不清楚到底怎么回事。反正胡说八道是肯定经常有，而且很频繁倒是。基本上你不能放着他自己来。这也是我不看好tesla所谓的纯视觉自动驾驶的原因，我觉得根本无法回避错误，不论他升级到FSD 18.00也觉得也无法回避这个问题，但是肯定会经常表现非常惊艳。

[honyi97]

我从16年开始做deep learning吧，不是现在这种genAI的东西但也算事了解以前的模型的问题；这次的AI我开始以为也是这种intraplolation会比较强外延比较糟糕。不过我真的让他看过不少一些公司私有的特殊绘图（不是编码）。她的解释和理解应该说让我大吃一惊。所以我不清楚到底怎么回事。反正胡说八道是肯定经常有，而且很频繁倒是。基本上你不能放着他自己来。这也是我不看好tesla所谓的纯视觉自动驾驶的原因，我觉得根本无法回避错误，不论他升级到FSD 18.00也觉得也无法回避这个问题，但是肯定会经常表现非常惊艳。

很可能和极限理论一样，最后收敛到无限接近99.99%。

[honyi97]

也许ai的突破还是要靠人类自己。当ai成为人类得力工具很好的嵌入人类生活，或许会激发人类新的创造力，实现新的突破

[川小小]

ai可能无法超越人类中的天才，但我相信会远强于大多数普通人，尤其是小镇做题家这类精英。

[honyi97]

ai可能无法超越人类中的天才，但我相信会远强于大多数普通人，尤其是小镇做题家这类精英。

人类是会提高的，我觉得ai会超过大学毕业生，也就是我说的无所不知的新手，但是当他在某一行业摸爬滚打七八年，ai就无法企及了。

[川小小]

人类是会提高的，我觉得ai会超过大学毕业生，也就是我说的无所不知的新手，但是当他在某一行业摸爬滚打七八年，ai就无法企及了。

至少目前来说ai的进化速度比人类进化速度快好多个数量级。当然它可能不会一直以这个速度进化下去，但是几年内秒杀7，8年经验的人类毫无悬念。

[honyi97]

至少目前来说ai的进化速度比人类进化速度快好多个数量级。当然它可能不会一直以这个速度进化下去，但是几年内秒杀7，8年经验的人类毫无悬念。

完全看不到希望，7，8年经验的人在全体数量中就是极少数了，在大数据中会被完全淹灭。因为大数据分不清哪个数据好，哪个数据差

[川小小]

完全看不到希望，7，8年经验的人在全体数量中就是极少数了，在大数据中会被完全淹灭。因为大数据分不清哪个数据好，哪个数据差

7，8年经验的人多如牛毛

[honyi97]

7，8年经验的人多如牛毛

牛毛在全体数据前也是九牛一毛

[pepper]

能得奥赛金牌的会是普通人吗？这还是目前顶级AI的水平
等到明年，后年，不敢想
与其操心美股泡沫，还不如想想人类什么时候灭绝，终结者所需的技术现在已经全部具备，只等着AI觉醒了

[magagop]

在知识的广度，全面性碾压每一个个体，但是从思维的角度达不到普通人，因为ai也是从人类现有知识训练而来，绝对的天才是data的极少数，会被彻底淹灭。最后训练出来的是普通人甚至不如普通人。而在各个专业，则是无所不知的初学者水平。

很好，現在誰的繪畫水平超過手機？

[magagop]

machine learning的重要特点是无限接近训练数据，但是一旦超出范围，就会给出离奇的错误答案。很多ai从业者有可能把这种错误，臆想为ai独有的智慧。但是智慧应当是连贯的，有一至逻辑基础的，而不是突变

人也是一樣，給你一個完全不熟悉的領域問題，你的回答照樣錯得離譜。

[magagop]

人类是会提高的，我觉得ai会超过大学毕业生，也就是我说的无所不知的新手，但是当他在某一行业摸爬滚打七八年，ai就无法企及了。

圍棋領域十年前就被突破了，AlphaFold能得諾獎，你在醫藥化學摸爬滾打十年能得諾獎？

[honyi97]

很好，現在誰的繪畫水平超過手機？

你大概对绘画的理解有点问题

[tops]

事实上，现在的前沿几个AI；已经几乎在各个领域进入专家水准了

[magagop]

你大概对绘画的理解有点问题

普通人用手機拍照然後用AI改變成任意藝術家風格，哪個畫家能拼得過？

[honyi97]

普通人用手機拍照然後用AI改變成任意藝術家風格，哪個畫家能拼得過？

哎，该提高的是网友对艺术的理解与鉴赏