民主制度中唯一可以去掉而又不危及民主制度生存的成分是拥枪权

在这个辞旧迎新的日子里,建立一个全新的“美国新闻”版,以确保所有对美国新闻感兴趣的ID,在尊重彼此的基础上都可以畅所欲言。
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
回复
jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 785
帖子: 5940
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#203 Re: 民主制度中唯一可以去掉而又不危及民主制度生存的成分是拥枪权

帖子 jhe123 »

CellcycleBa 写了: 2025年 11月 12日 22:54

但精河认为他能赢估狗。

稀犬粑认为他会用估狗所以他就是估狗。

jhe123
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 785
帖子: 5940
注册时间: 2022年 7月 23日 11:41

#204 Re: 民主制度中唯一可以去掉而又不危及民主制度生存的成分是拥枪权

帖子 jhe123 »

CellcycleBa 写了: 2025年 11月 12日 22:52

哈哈哈!
我就喜欢看你吹。
你睁眼就喷,面不改色的样子很搞笑。
说多了连自己也相信了的样子好可爱。
LOL!
放狗“is nominal gdp growth or real gdp growth more relevant to consumer sentiment?”,回答是
Real GDP growth is more relevant to consumer sentiment because it reflects actual economic growth, not just price changes. While nominal GDP growth shows the increase in the total value of goods and services at current prices, it can be misleading if inflation is high. Real GDP growth, which adjusts for inflation, gives a more accurate picture of whether the economy is producing more goods and services, which influences a consumer's ability to purchase them and their sense of economic well-being。
这回你能看懂了吗?LOL。。。

哈哈哈,你以为有了谷歌和AI,你这白痴就能变天才了?做你的白日梦。即使你能搜出相关的信息,你也无法正确理解无法读懂其真正的含义。LOL。。。

前面已经给你指出过你的思维上一个极为愚蠢的地方,就是把因素众多的复杂事物用单一因素来思考判断。前面用经济判断大选是这样,现在用GDP增长来判consumer sentiment也是犯了同样的白痴错误。我就懒得浪费时间教你有那些因素了。

另外,工资是对consumer sentiment重要的影响因素之一,你认为是按nominal GDP增长来调节工资好,还是按real GDP增长调节工资更好?LOL。。。

不知道你能不能把这两个问题想明白了。LOL。。。

CellcycleBa(CCB)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 966
帖子: 10721
注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
来自: 大德州

#205 Re: 民主制度中唯一可以去掉而又不危及民主制度生存的成分是拥枪权

帖子 CellcycleBa(CCB) »

哈哈哈。
不是单一因素?
那你为何能说澳洲2002年禁枪后的犯罪率暴跌是因为经济暴涨?
那时你就不怕单一因素了?
你除了你是核武器,叫人白痴以外,你真可怜。
调节工资?哈哈哈,你又要扯到那里去?
Real GDP growth is a more accurate measure of economic growth's effect on crime, as it accounts for inflation. Studies show that higher real GDP per capita growth is generally associated with a reduction in crime rates, particularly in developing countries, because it creates more legal opportunities and reduces material deprivation。

回到最初的问题,澳洲2002年禁枪后的犯罪率暴跌是因为经济暴涨吗?
LOL!

jhe123 写了: 昨天 09:35

哈哈哈,你以为有了谷歌和AI,你这白痴就能变天才了?做你的白日梦。即使你能搜出相关的信息,你也无法正确理解无法读懂其真正的含义。LOL。。。

前面已经给你指出过你的思维上一个极为愚蠢的地方,就是把因素众多的复杂事物用单一因素来思考判断。前面用经济判断大选是这样,现在用GDP增长来判consumer sentiment也是犯了同样的白痴错误。我就懒得浪费时间教你有那些因素了。

另外,工资是对consumer sentiment重要的影响因素之一,你认为是按nominal GDP增长来调节工资好,还是按real GDP增长调节工资更好?LOL。。。

不知道你能不能把这两个问题想明白了。LOL。。。

郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
CellcycleBa(CCB)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 966
帖子: 10721
注册时间: 2023年 10月 31日 00:23
来自: 大德州

#206 Re: 民主制度中唯一可以去掉而又不危及民主制度生存的成分是拥枪权

帖子 CellcycleBa(CCB) »

跟狗的答案斗的人,就像是堂吉诃德一样可笑。
我没认为自己是估狗,我只是用来他的一个观点而已。
你是不是觉得自己比狗的六万个工程师加起来还厉害?所以它的观点你不approve?
你除了一点小聪明,给人起个绰号以外,还会什么?
我都懒得告你。
就让版上人看看你的德性好了。

jhe123 写了: 昨天 09:27

稀犬粑认为他会用估狗所以他就是估狗。

郑重声明,细胞圈不是我儿子。
我跟细胞圈没关系。
虽然我儿子在版上也是很有名气的。
回复

回到 “美国新闻(USA News)”