猴子和猿类里面为什么没有母系社会

[geniushanbiao]

姓是女字旁，就是以母系血缘为纽带建立大家族的结果，跟倭黑猩猩的实际母系社会和远古人类遗址的母系血缘家族墓地一致，这是完整的证据链。你才是无逻辑的硬扯淡。

无凭无据，你上下嘴唇一碰，女字旁的姓就成了母系大家族的结果，lol，厉害厉害

[adadsk]

我前面列了一系列证据。你无逻辑的瞎掰反对没屁用。

无凭无据，你上下嘴唇一碰，女字旁的姓就成了母系大家族的结果，lol，厉害厉害

[geniushanbiao]

我前面列了一系列证据。你无逻辑的瞎掰反对没屁用。

你那些是个屁的证据，根本都是些听风就是雨的玩意。考古的和研究历史的人都这德行，看到点什么就乱想象，比如那种说因为石油能烧就认为是生物变的，里面找到几块远古动植物碎片就说是远古动植物变的，完全都是在胡扯。

[geniushanbiao]

一派胡言。历史书说原始社会早期是母系氏族的时候，还根本没有女权运动呢。说原始社会是母系，是因为的确观察到了很多原始氏族是母系，比如当时的云南一些部落。

实际上中国历史上封建社会女性的三从四德是儒家思想的结果，而儒家思想是春秋战国时期才开始有的，真正大面积被adopt也是汉武帝才开始的，在那之前的夏商周就没有三从四德一说，那时候的女性地位是怎么样的史书记载并不是很多，但是有一些零星的比如商朝武丁中兴的时候商王武丁的王后妇好就是个地位很高的。

[molen]

照你的看法犹太人也是母系。。。

血缘确认只是因为没有验dna的年代寿命又短，可能打完炮隔天就挂了，以母亲认家族方便。但是交配权控制权在男性手里。后来物质丰富了，生产力上去了，一个男性可以圈养保护女性，就改成父亲认家族。

所以所谓的母系是伪概念

从旧约圣经亚伯拉罕开始，就是典型Patriarchy

事实上从亚伯拉罕到士师时代到所罗门，经常被历史和人类学社会学看作Patriarchy的代表和定义者。

你的理解有误。相当于所谓的“男性保家卫国，女性保卫血统”之类的说法，如何理解是一回事，但你把这理解为母系，那就荒谬了。

[adadsk]

你跟 flat-earthers 有共同语言。

你那些是个屁的证据，根本都是些听风就是雨的玩意。考古的和研究历史的人都这德行，看到点什么就乱想象，比如那种说因为石油能烧就认为是生物变的，里面找到几块远古动植物碎片就说是远古动植物变的，完全都是在胡扯。

[fhnan]

号称人类早期是母系社会，为什么猴子和猿类不是母系社会。

相反是无比的父系社会，而且还是血淋淋的猴王和猿王的奴隶一样的帝国

先不要问为什么 先问问是不是。灵长类动物里面 很多雌性在群里处于主导地位。

[Xiaofish]

姓是女字旁，就是以母系血缘为纽带建立大家族的结果，跟倭黑猩猩的实际母系社会和远古人类遗址的母系血缘家族墓地一致，这是完整的证据链。你才是无逻辑的硬扯淡。

靠，现在屎版水平都这么屎吗？汉以前姓氏分开，现在说的姓其实约等于当年的氏，其实现在的祠堂都还是写着比如刘氏宗祠不是刘姓宗祠。

姓确实跟着母系的，但是没人给一个法可。比如孔子他不姓孔，他姓子，他是孔氏。后代姓氏不分统称为姓后才让没文化的以为姓很重要，孔老二姓孔。

[adadsk]

村通网了，又跑出来一个大聪明。谁不知道以前姓氏分开？你这不是也承认“姓确实跟着母系的”？为什么先有姓，后有氏？这不正好说明先有母系社会，后来过渡到父系社会？

靠，现在屎版水平都这么屎吗？汉以前姓氏分开，现在说的姓其实约等于当年的氏，其实现在的祠堂都还是写着比如刘氏宗祠不是刘姓宗祠。

姓确实跟着母系的，但是没人给一个法可。比如孔子他不姓孔，他姓子，他是孔氏。后代姓氏不分统称为姓后才让没文化的以为姓很重要，孔老二姓孔。

[fhnan]

靠，现在屎版水平都这么屎吗？汉以前姓氏分开，现在说的姓其实约等于当年的氏，其实现在的祠堂都还是写着比如刘氏宗祠不是刘姓宗祠。

姓确实跟着母系的，但是没人给一个法可。比如孔子他不姓孔，他姓子，他是孔氏。后代姓氏不分统称为姓后才让没文化的以为姓很重要，孔老二姓孔。

孔子那时候不吊姓 不说明之前不吊姓

[Xiaofish]

村通网了，又跑出来一个大聪明。谁不知道以前姓氏分开？你这不是也承认“姓确实跟着母系的”？为什么先有姓，后有氏？这不正好说明先有母系社会，后来过渡到父系社会？

谁说先有姓后有氏？至少是同时有

[Xiaofish]

孔子那时候不吊姓 不说明之前不吊姓

但是说明他的逻辑崩塌。那个时候姓氏至少同时重要

[adadsk]

上古几大姓，都是女字旁。从姓分出氏，比如姬姓分出一系列氏。

谁说先有姓后有氏？至少是同时有

[adadsk]

什么逻辑崩塌？先有母系社会，所以就有了女子旁的姓。即使到了父系社会，一大堆人还用着女子旁的姓，这就是母系社会的残留下来的痕迹。最后姓分出氏，抹去这些残留痕迹。

但是说明他的逻辑崩塌。那个时候姓氏至少同时重要

[BCQ1]

伪屎论者又怀疑到猴子那里去了？

[Xiaofish]

上古几大姓，都是女字旁。从姓分出氏，比如姬姓分出一系列氏。

炎黄都有姓有氏，还要古到哪里？你倒是举一个有姓无氏的例子来

[adadsk]

炎黄都是战国人写的，能古到哪里？西周文献都不提炎黄。

炎黄都有姓有氏，还要古到哪里？你倒是举一个有姓无氏的例子来

[诺华老药工]

呵呵，哺乳动物基本都是母系社会。中国确实是特例。原因很简单，就在于“哺乳” 二字，所谓有奶便是娘，哺乳动物对谁是妈没有疑问，但是谁是爸很难判断。

非洲倭黑猩猩就是母系社会，群体头领是一个年长母猩猩，成员以母系为血缘纽带。大象、鬣狗、非洲野狗也是这种母系社会。这种社会的成年雄性是上门女婿或流浪单身狗。

猕猴其实是以公猴为头领的母系社会。猴王是公的，但是群体基本以母系为血缘纽带，猴王的成年儿子会被逐出群体。大部分猿猴类动物和狮子也是这种社会。这种社会中绝大部分成年雄性是流浪单身狗。

像传统中国这样，宗族以年长男性为头领，以父系为血缘纽带，男性亲属聚族而居，成年女性嫁出去，是比较纯粹的的父系社会。

[Xiaofish]

炎黄都是战国人写的，能古到哪里？西周文献都不提炎黄。

就算战国写的也比你2000年后随便嘴炮说姓更早好2000年，你好歹举个有姓无氏的例子出来

[adadsk]

先有姬姓，后从中分出鲁氏、韩氏。。。

就算战国写的也比你2000年后随便嘴炮说姓更早好2000年，你好歹举个有姓无氏的例子出来