首先，两者都是外来政权。第二，两者入侵时技术和军事能力都很高。第三，两者都用自己的文化取代了土著文明。汉文化是商文化的遗传，这有甲骨文可以作证；而夏文化和其语言是什么根本不可考。第四，两者终其世，都一直保持着技术和军事的领先水平。第五，到末代，仍然很先进，但是落后的一面逐渐显示出来，无德，只以高压逼近诸侯。而诸侯中不服的也越来越多。现在只不过不知道谁是冀州苏护，谁是西伯侯姬昌。我看伊朗很象冀州，老中有西伯侯的迹象
现在觉得美国和殷商很相似，
版面规则
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
左也行，右也行，文明发帖就欢迎；粉也罢，黑也罢，互相尊重别谩骂。
#1 现在觉得美国和殷商很相似，
+2.00 积分 AI自动奖励: 提出原创历史类比并展开分析
x1
x1
x1
|发贴IP所在地：M101 此贴作者主动要求显示发贴IP信息
它规定，战争开始时，德军以主力七十八个师攻击法国，只留九个师于东线，配合奥军防御俄军。在西线，又只用八个师于左翼，固守德法边境；而集中七十个师于右翼，破坏荷兰和比利时的中立，强渡马恩河，从北面和西面包抄巴黎。战争预计在三到六个月内以德奥的全线胜利告终。这个计划是建立在俄军动员迟缓，法军不堪一击，英国不会立即参战等主观臆想的基础上的。
标签/Tags：
#2 Re: 现在觉得美国和殷商很相似，
是啊，作弊们纷纷去投奔有德的东大 
五毛点评美帝无德，笑尿了 
朔方节度使 写了： 2026年 8月 2日 22:01首先，两者都是外来政权。第二，两者入侵时技术和军事能力都很高。第三，两者都用自己的文化取代了土著文明。汉文化是商文化的遗传，这有甲骨文可以作证；而夏文化和其语言是什么根本不可考。第四，两者终其世，都一直保持着技术和军事的领先水平。第五，到末代，仍然很先进，但是落后的一面逐渐显示出来，无德，只以高压逼近诸侯。而诸侯中不服的也越来越多。现在只不过不知道谁是冀州苏护，谁是西伯侯姬昌。我看伊朗很象冀州，老中有西伯侯的迹象
#8 Re: 现在觉得美国和殷商很相似，
赞观点新颖
。不过，关于第三点，商没有完全取代夏。现代学者依旧有争议，部分认为作为夏都的二里头遗址晚期（第四期）就已经进入了商。夏商二者文化上/生产生活方式上没有很大差别，并且夏和先商应该是有不算短的共存期，虽然据信商是来自山东的东夷部落，而夏是河南土著 
…
“汉文化是商文化的遗传，这点由甲骨文可以作证”？请问怎么理解？
历史研究里有句话叫汉承秦制，说的是汉朝的政治制度继承了秦，放弃周的分封制而走了秦的郡县制。而在社会阶层和伦理宗法上走的是创立于西周的宗法制（长幼尊卑，嫡长子继承）。文化上，刘邦这些开国大老粗都是楚国人，虽然不识几个字，但继承了楚文化。汉赋继承了楚辞的风格，什么“悬明月以结光兮，拢星辰以成行”，刘邦的打油诗“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡”，而没有继承秦文化。秦人文化继承的是诗经的风格，现存在故宫博物院的陈仓石鼓文，其体裁和风格和诗经类似，多四字一句。但无论秦制还是楚制，都是传承自周的文化。
中国人今天的主体是汉族，汉族一词来源于汉王朝，而汉武帝尊崇的儒家奉孔子他老人家为圣人，可是孔子推崇的是周公旦，称之为“元圣”，元旦的元，意思就是最初始的圣人。所以汉甚至整个后世中国继承的都应该是周文化，哪里来自商文化呢？
再说汉字，汉代的隶书演化自秦人的大篆小篆，篆书又来自金文。可金文不是来自于甲骨文，它是与甲骨文并行存在、独立发展的。从西汉的司马迁到清末20世纪初，2000余年，中国人甚至压根儿不知道有甲骨文存在…
而商人重占卜，杀戮祭祀，相信与鬼神沟通，甲骨文就是商王与鬼神交流的私密记录而不是国家档案。司马迁离商朝末年也已1000+年，他在《史记》里对商的记载很模糊，寥寥3000字概括了5-600年的商王朝。所以请问汉文化哪里继承了商文化？
朔方节度使 写了： 2026年 8月 2日 22:01首先，两者都是外来政权。第二，两者入侵时技术和军事能力都很高。第三，两者都用自己的文化取代了土著文明。汉文化是商文化的遗传，这有甲骨文可以作证；而夏文化和其语言是什么根本不可考。第四，两者终其世，都一直保持着技术和军事的领先水平。第五，到末代，仍然很先进，但是落后的一面逐渐显示出来，无德，只以高压逼近诸侯。而诸侯中不服的也越来越多。现在只不过不知道谁是冀州苏护，谁是西伯侯姬昌。我看伊朗很象冀州，老中有西伯侯的迹象
+2.00 积分 AI自动奖励: 补充夏商关系的具体历史观点
上次由 shuiping 在 2026年 8月 5日 05:28 修改。
#9 Re: 现在觉得美国和殷商很相似，
这个帖子很有水平
美国是殷商
川普是商纣王
习近平是周武王
人类民运共同体就是孟津会盟
朔方节度使 写了： 2026年 8月 2日 22:01首先，两者都是外来政权。第二，两者入侵时技术和军事能力都很高。第三，两者都用自己的文化取代了土著文明。汉文化是商文化的遗传，这有甲骨文可以作证；而夏文化和其语言是什么根本不可考。第四，两者终其世，都一直保持着技术和军事的领先水平。第五，到末代，仍然很先进，但是落后的一面逐渐显示出来，无德，只以高压逼近诸侯。而诸侯中不服的也越来越多。现在只不过不知道谁是冀州苏护，谁是西伯侯姬昌。我看伊朗很象冀州，老中有西伯侯的迹象
#11 Re: 现在觉得美国和殷商很相似，
哈哈 包帝应该还远没有达到那个号召力，别说武王，文王的影响力都没达到。史记上说文王天下三分有其二才800诸侯会盟孟津，包帝的实力最多在季力和姬昌之间…
床铺倒是有点像纣王了，骄奢淫逸，滥用武力，贪污腐败，任用奸佞，众叛亲离。哪位懂《推背图》的給看看，有没有卦象对得上的，哈哈哈
#12 Re: 现在觉得美国和殷商很相似，
那是革命成功后的艺术加工
什么八百诸侯 不就是八百个村长吗
包子叔叔十年前就一百个让非洲酋长来北京开大会了
革命成功之后发动御用文人
想怎么写就怎么写
shuiping 写了： 2026年 8月 5日 04:04哈哈 包帝应该还远没有达到那个号召力，别说武王，文王的影响力都没达到。史记上说文王天下三分有其二才800诸侯会盟孟津，包帝的实力最多在季力和姬昌之间…
床铺倒是有点像纣王了，骄奢淫逸，滥用武力，贪污腐败，任用奸佞，众叛亲离。哪位懂《推背图》的給看看，有没有卦象对得上的，哈哈哈
