ap教职比较
版主: wyseman
-
- 论坛点评
- 帖子: 2055
- 注册时间: 7月 21, 2022, 9:51 pm
Re: ap教职比较: 港大化学系 vs 新国立材料系
目前趋势看香港不行了吧。
当然新国立要求可能还稍微高些。
当然新国立要求可能还稍微高些。
-
- 正式会员
- 帖子: 3
- 注册时间: 11月 12, 2022, 4:47 pm
- 昵称(选填): angewbaby
Re: ap教职比较: 港大化学系 vs 新国立材料系
上次由 dylanct 在 12月 16, 2022, 12:15 pm,总共编辑 1 次。
-
- 论坛点评
- 帖子: 2055
- 注册时间: 7月 21, 2022, 9:51 pm
-
- 见习会员
- 帖子: 2
- 注册时间: 11月 17, 2022, 11:49 pm
Re: ap教职比较: 港大化学系 vs 新国立材料系
NUS的tenure成功率非常的低。19年的通过率是50%(全校所有专业,50%的申请tenure的人拿到tenure)。在美国系里的决定非常重要,因为一般院里或者学校不会当恶人。但是新加坡这边,学院的tenure committee,院长,学校的tenure committee,教务长,每一级都会枪毙很多人。系主任的观点没有太大意义,因为他没有太大权力决定tenure。
-
- 正式会员
- 帖子: 4
- 注册时间: 7月 28, 2022, 5:31 am
- 昵称(选填): 解方程
Re: ap教职比较: 港大化学系 vs 新国立材料系
NUS不清楚,港大化学系认识的人比较多,知道他们要求很高,你可以参考下近期上tenure review的人选的publication水平。
-
- 见习会员
- 帖子: 2
- 注册时间: 10月 22, 2022, 11:11 pm
- 昵称(选填): 追风
-
- 论坛点评
- 帖子: 2055
- 注册时间: 7月 21, 2022, 9:51 pm
-
- 小有名气
- 帖子: 33
- 注册时间: 1月 20, 2023, 6:45 pm
- 昵称(选填): xiaoke
Re: ap教职比较
香港最近在狂招人才,非top3的值得去么?如果给tenured的位置是不是就从了得了,反正都是赚那俩钱儿生活养家
-
- 正式会员
- 帖子: 5
- 注册时间: 8月 1, 2022, 12:08 am
- 昵称(选填): sickcat
Re: ap教职比较
NUS tenure率不到一半吧,尤其对非本地人。今年系里的三个全灭。