新未名空间

新买买提，海外华人中文论坛
https://newmitbbs.com/

看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=115287

分页： 6 / 8

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 15:48
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 15:33 叔只记得你被澳大利亚的数据图打脸打的找不着北，然后只好转进加YY，LOL

对，仍然没人能驳倒你，天下武功，唯YY不破
LOL，尽管编，反正老站没了空口无凭。但是咱昨天今天的两个帖子都还在，到底是谁除了死鸭子嘴硬只会质疑，却拿不出任何干货出来？你要证明你不是只会说空话，现在版上这两个话题，就请你拿出点实在的内容出来，也好证明你不是只会打滚。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:01
由 helpme
LOL，叔给出了Dara Huang的亲身经历，你非得脑补说她各种理解错，你拿出啥干货了？

你当然可以继续YY，说那是Dara和店小二的communication有问题（尽管人家母语是英文，也受过良好教育见过世面）。你甚至可以怀疑她是故意抹黑美国，这是你的自由，没人管。但你要老是觉得自己的脑补就是事实，是干货，叔就只能再教育教育你了

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 15:48 LOL，尽管编，反正老站没了空口无凭。但是咱昨天今天的两个帖子都还在，到底是谁除了死鸭子嘴硬只会质疑，却拿不出任何干货出来？你要证明你不是只会说空话，现在版上这两个话题，就请你拿出点实在的内容出来，也好证明你不是只会打滚。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:14
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 16:01 LOL，叔给出了Dara Huang的亲身经历，你非得脑补说她各种理解错，你拿出啥干货了？

你当然可以继续YY，说那是Dara和店小二的communication有问题（尽管人家母语是英文，也受过良好教育见过世面）。你甚至可以怀疑她是故意抹黑美国，这是你的自由，没人管。但你要老是觉得自己的脑补就是事实，是干货，叔就只能再教育教育你了
凡是对枪法和买枪流程有基本了解的人，都知道她那篇描述是错误的，在枪店买枪背景调查方面的事实就是叔说的那三点，全美通用。你自己这方面一无所知，看见个名人怎么说，就认为她说的就一定对。然后又拿不出任何论据支持你自己的看法，只会靠质疑和否认混场面，这种低水平思维逻辑的人，简直就是本版的笑话。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:20
由 helpme
LOL，又开始YY装逼了，你是不是生下来就只会这个？

你能拿出hard proof，证明她说的事肯定没发生，一定是她理解错了？

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 16:14 凡是对枪法和买枪流程有基本了解的人，都知道她那篇描述是错误的，在枪店买枪背景调查方面的事实就是叔说的那三点，全美通用。你自己这方面一无所知，看见个名人怎么说，就认为她说的就一定对。然后又拿不出任何论据支持你自己的看法，只会靠质疑和否认混场面，这种低水平思维逻辑的人，简直就是本版的笑话。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:27
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 16:20 LOL，又开始YY装逼了，你是不是生下来就只会这个？

你能拿出hard proof，证明她说的事肯定没发生，一定是她理解错了？
搞笑，为什么要证明她说的事没发生，我只需要证明她说的不合买枪流程这个事实就行了。对于明显和买枪流程事实不符的描述，我说她理解错误还是往好了说，天知道是不是极端反枪分子故意夸大甚至胡编乱造。她为啥搞错的原因不重要，重要的是她对事实的描述是错误的。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:28
由 helpme
你承认自己只能提供脑补，而不是干货就行了

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 16:27 搞笑，为什么要证明她说的事没发生，我只需要证明她说的不合买枪流程这个事实就行了。对于明显和买枪流程事实不符的描述，我说她理解错误还是往好了说，天知道是不是极端反枪分子故意夸大甚至胡编乱造。她为啥搞错的原因不重要，重要的是她对事实的描述是错误的。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:30
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 16:28 你承认自己只能提供脑补，而不是干货就行了
扯淡，叔说的关于买枪的流程都是铁打的事实。不是你可以搅混水糊弄过去的。倒是你需要证明你不是人云亦云的鹦鹉，而是有自己论点论据，具备基本水平的人，LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:30
由 helpme
你说铁打就铁打啊？叔看只有你的头是铁打的

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 16:30 扯淡，叔说的关于买枪的流程都是铁打的事实。不是你可以搅混水糊弄过去的。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:33
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 16:30 你说铁打就铁打啊？叔看只有你的头是铁打的
看看， 又开始玩儿凭空抵赖这招了。枪店买枪的流程是联邦法和州法的规定，白纸黑字的法律你都能厚着脸皮嘴硬不认账，LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 16:54
由 helpme
LOL，你仍然无法给出干货，证明这个事情不可能发生

你继续YY，早日精尽人亡吧

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 16:33 看看， 又开始玩儿凭空抵赖这招了。枪店买枪的流程是联邦法和州法的规定，白纸黑字的法律你都能厚着脸皮嘴硬不认账，LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 17:29
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 16:54 LOL，你仍然无法给出干货，证明这个事情不可能发生

你继续YY，早日精尽人亡吧
LOL，你这打滚的水平已经到了愚蠢的边缘了。枪店买枪的流程就是叔说的那样，这个你是无法抵赖否认的。滚打得越多，人丢得越大，你要不害臊就尽管继续，让大伙接着看你的笑话。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 17:57
由 helpme
LOL，你才是在不停打滚的蠢逼呀，人家又不是去的枪店

天天YY，祝你早日精尽人亡

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 17:29 LOL，你这打滚的水平已经到了愚蠢的边缘了。枪店买枪的流程就是叔说的那样，这个你是无法抵赖否认的。滚打得越多，人丢得越大，你要不害臊就尽管继续，让大伙接着看你的笑话。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:22
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 17:57 LOL，你才是在不停打滚的蠢逼呀，人家又不是去的枪店

天天YY，祝你早日精尽人亡
“ I went to a sports store in the US to buy tennis shoes today and couldn’t help but notice this huge gun section – post-Xmas sale.”

哈哈哈，“人家去的又不是枪店”，这就是你能想出来的回复，LOL。。。

你这乱抓救命稻草的样子实在太可怜了，叔都快要同情你了，LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:23
由 helpme
LOL，你仍然只能满地打滚做白痴状，却无法证明此事不可能发生

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 18:22 “ I went to a sports store in the US to buy tennis shoes today and couldn’t help but notice this huge gun section – post-Xmas sale.”

哈哈哈，“人家去的又不是枪店”，这就是你能想出来的回复，LOL。。。

你这乱抓救命稻草的样子实在太可怜了，叔都快要同情你了，LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:26
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 18:23 LOL，你仍然只能满地打滚做白痴状，却无法证明此事不可能发生
我为什么要证明这个女人有没有去过枪店？她真去过假去过枪店和辩论的话题无关，我只需要证明她关于买枪的流程的描述是错误的就行了。LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:30
由 helpme
LOL，你也不认识那个店小二，怎么知道他是守法公民呢？没准他想自己买下枪店的枪，再私人卖给客户赚取利益呢？私人卖枪总不需要背调了吧？

你不用跟叔说啥小概率事件，只要有这个可能性就行了

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 18:26 我为什么要证明这个女人有没有去过枪店？她真去过假去过枪店和辩论的话题无关，我只需要证明她关于买枪的流程的描述是错误的就行了。LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:39
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 18:30 LOL，你也不认识那个店小二，怎么知道他是守法公民呢？没准他想自己买下枪店的枪，再私人卖给客户赚取利益呢？私人卖枪总不需要背调了吧？

你不用跟叔说啥小概率事件，只要有这个可能性就行了
LOL，杀人犯法还照样有人杀人。这里谈的是枪店合法买枪流程，你开始胡扯啥违法乱纪的勾当。有人不守法就等于法律不存在了？这是白痴水平的逻辑啊，LOL。。。

不过还是要表扬你一下，从原来对买枪流程一无所知，到现在被叔逼得临时学习，终于知道私人买枪不需要背景调查这个法律上的漏洞了，哈哈。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:41
由 helpme
LOL，你就继续YY吧，只有你这种智商的人，才不知道美国大部分犯罪分子的枪都是来自私人或者黑市，叔可是十几年前就知道了

叔只不过爱看你自以为聪明地，满地打滚的傻样子而已

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 18:39 LOL，杀人犯法还照样有人杀人。这里谈的是枪店合法买枪流程，你开始胡扯啥违法乱纪的勾当。有人不守法就等于法律不存在了？这是白痴水平的逻辑啊，LOL。。。

不过还是要表扬你一下，从原来对买枪流程一无所知，到现在被叔逼得临时学习，终于知道私人买枪不需要背景调查这个法律上的漏洞了，哈哈。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:46
由 jhe123
helpme 写了： 2023年 2月 1日 18:41 LOL，你就继续YY吧，只有你这种智商的人，才不知道美国大部分犯罪分子的枪都是来自私人或者黑市，叔可是十几年前就知道了

叔只不过爱看你自以为聪明地，满地打滚的傻样子而已
你就拉倒吧，犯罪的大多是黑枪这种话题谁不知道。

你前面对枪店买枪流程一无所知是不可抵赖的事实，任何一个知道相关法律和流程的人，看见那女人的描述立刻就知道她说的不符合法律规定，自然不会用她的话拿来作论据证明枪店买枪不需要背景调查。只有这方面完全无知，又迷信名人的人，才会犯这个错误。没错，说的就是你。LOL。。。

Re: 看看这些数据，美国的枪杀案可能和你想的不一样

发表于 ： 2023年 2月 1日 18:47
由 helpme
again，叔从来没有说她说的一定就是对的，但叔也不会像你一样自以为是地认为她肯定不对

满地打滚的始终都是你，LOL

jhe123 写了： 2023年 2月 1日 18:46 你就拉倒吧，犯罪的大多是黑枪这种话题谁不知道。

你前面对枪店买枪流程一无所知是不可抵赖的事实，任何一个知道相关法律和流程的人，看见那女人的描述立刻就知道她说的不符合法律规定，自然不会用她的话拿来作论据证明枪店买枪不需要背景调查。只有这方面完全无知，又迷信名人的人，才会犯这个错误。没错，说的就是你。LOL。。。
所有显示的时间为 UTC-04:00
分页： 6 / 8

由 phpBB® Forum Software © phpBB Limited 提供支持

简体中文语言由 phpBB Chinese 制作并提供支持