新未名空间

毫米波5G就是高通拉的屎

高通把它的屎塞进5G标准

结果5G部署几年，只有美国肯吃屎

高通着急，现在到处推广它拉的屎

借用国内科技网站的话送给说话都不会好好说的小将。

如果你宁愿受骗也要维持自尊心，那是你的事，不是科学的事。

tnc 写了： 2023年 3月 8日 18:43 借用国内科技网站的话送给说话都不会好好说的小将。

如果你宁愿受骗也要维持自尊心，那是你的事，不是科学的事。

高通不过是用它CDMA的同样策略，到处找枪手写文章

CDMA还不能算拉屎

Posthuman1 写了： 2023年 3月 8日 18:34 没用过你评论啥？国内5g 流量，价格，速度，延迟，覆盖，应用范围，了解了解再说吧。对于不了解的东西，保持沉默是一种美德。

你不要吹 t-mobile 了，这个我也用。

你是哪个plan?

国内其实从去年开始很多媒体已经有报道，这不是政治正确而是科技正确。

都是高通找的枪手

普通人谁知道毫米波是什么

高通从CDMA就玩这一套，以为没人知道？

CDMA早就被拆光了

oldmo 写了： 2023年 3月 8日 18:51 都是高通找的枪手

普通人谁知道毫米波是什么

高通从CDMA就玩这一套，以为没人知道？

我相信大部分中国人最终都会有自己的判断！

毕竟不是亩产万斤年代，那时候80%是文盲！

tnc 写了： 2023年 3月 8日 18:53 我相信大部分中国人最终都会有自己的判断！

毕竟不是亩产万斤年代，那时候80%是文盲！

当然，看什么人在推毫米波就知道了

而且毫米波吹嘘的应用场景，都是胡扯

oldmo 写了： 2023年 3月 8日 18:56 当然，看什么人在推毫米波就知道了

而且毫米波吹嘘的应用场景，都是胡扯

其实早在2020年新华网就转载科技日报的文章呼吁重视毫米波，并说是5G的“兵家必争之地”。

无奈在中国科技是次要的，亩产万斤类似的狂潮是主要的。

tnc 写了： 2023年 3月 8日 18:43 借用国内科技网站的话送给说话都不会好好说的小将。

如果你宁愿受骗也要维持自尊心，那是你的事，不是科学的事。

都跟你说了，这两个在现实应用中是互补关系。厘米波覆盖广，穿透力强，成本低，作为广域覆盖。毫米波国内也在弄。非要把二者看成你死我活的关系，执念太深，要不就是高通或t-mobile 枪手。

tnc 写了： 2023年 3月 8日 12:17

你只看到老黑鸡巴大，看不到老黑鸡巴软

https://finance.sina.cn/tech/2022-11-14 ... 1&from=wap

华为完成IMT-2020(5G)推进组5G毫米波独立组网外场性能验证，单用户下行峰值超7.2Gbps

11月14日，在中国信通院IMT-2020(5G)推进组指导下，华为完成了5G毫米波独立组网下外场性能测试项目， 在DDDSU帧结构下单用户下行峰值速率超过7.2Gbps, DSUUU帧结构下单用户上行峰值速率超过2.2Gbps。华为通过持续的技术创新构筑5G毫米波的极致性能，释放毫米波技术潜能，同时打造毫米波面向5.5G演进和发展的基础。

https://www.zte.com.cn/china/about/news/20221101c1.html

中兴通讯首家完成与第三方终端5G毫米波独立组网外场测试验证
发布时间：2022-11-01 阅读量： 114
近日，在中国信通院IMT-2020（5G）推进组的指导下，中兴通讯在10月初完成实验室5G毫米波独立组网全部功能项目的技术验证后，首家在怀柔外场完成了和第三方终端5G毫米波独立组网下全部性能项目的测试验证，为5G毫米波独立组网的商用打下扎实的基础。

本次测试，中兴通讯的高性能、低功耗毫米波NR基站和搭载高通骁龙X65 5G调制解调器的CPE测试终端采用毫米波独立组网（SA）模式下的FR2 only方式进行连接，在200MHz单载波带宽、下行4载波聚合、上行2载波聚合的配置下，分别完成了DDDSU和DSUUU两种帧结构的全部性能项目的验证，包括单用户吞吐量、用户面和控制面时延、波束切换和小区切换性能。测试结果表明，采用DDDSU帧结构时下行峰值速率超过7.1Gbps，采用DSUUU帧结构时上行峰值速超过2.1Gbps。

毫米波独立组网模式的FR2 only方式,是指在不使用LTE或者Sub-6GHz锚点的情况下部署5G毫米波网络，并完成终端的接入和业务流程。运营商能够在该模式下更加灵活地为个人和商业用户提供数千兆比特速率、超低时延的无线宽带接入服务，实现所有适用场景的绿色固定无线接入网络部署。

随着国内毫米波研究持续推进，后续IMT2020（5G）推进组还将进一步开展毫米波组网技术研究，中兴通讯将在推进组指导下持续创新，同时继续携手行业伙伴共同推动毫米波产业发展，为工业、企业和消费级应用场景的超大网络容量和数千兆比特的极致性能需求提供更多选择。

Posthuman1 写了： 2023年 3月 8日 19:03 都跟你说了，这两个在现实应用中是互补关系。厘米波覆盖广，穿透力强，成本低，作为广域覆盖。毫米波国内也在弄。非要把二者看成你死我活的关系，执念太深，要不就是高通或t-mobile 枪手。

tmobile为啥要吹毫米波，那不是tmobile的短板吗？

ffvii 写了： 2023年 3月 8日 19:14 tmobile为啥要吹毫米波，那不是tmobile的短板吗？

咱不知道。没见t-mobile 吹，只看见版上这两位吹了。

不吹设备供应商，吹运营商，也有意思。

所有地面基站，最后的关键还是高速光纤。

萧武达 写了： 2023年 3月 8日 19:20 所有地面基站，最后的关键还是高速光纤。

5G毫米波就是要在一些场景下替代光纤。

Posthuman1 写了： 2023年 3月 8日 19:17 咱不知道。没见t-mobile 吹，只看见版上这两位吹了。

不吹设备供应商，吹运营商，也有意思。

在美国得吹WiFi 6E，中国没有。
就是暂时没手机支持。

fangkuuaih 写了： 2023年 3月 8日 19:22 5G毫米波就是要在一些场景下替代光纤。

小范围而已（最后100米？），传输距离有限，穿透力也弱，麻麻烦烦的基站，用电量多少?