Re: 站长别开枪!我就问问:
发表于 : 2023年 8月 7日 01:15
小7的玩笑我不敢开。他跟我不是一边的,我怕他投诉我 me too
小7的玩笑我不敢开。他跟我不是一边的,我怕他投诉我 me too
理解。我也看到resso常在美时版发帖,好像起先还不太骂,就是tease一下的感觉,后来stillwandering离开美时版后骂得多了?我看帖不多,可能说错。也看到他被封后sw到美时版要求解封,指责美时版前前后后的多种言行。感觉他俩互相为对方打抱不平,没顾及到这样的挑版反而激化矛盾。事已至此,个人矛盾好像无可挽回了。就希望版面别为了少数个人继续受损。如果相关的几位id能协商互不干扰,站长也不必再费脑筋怎样解决,版面也能尽快解锁……nuansa 写了: 2023年 8月 7日 00:15 美新版主resso基本上天天到美时版骂骂咧咧,还有SW等等,美时的人都极度厌恶。这可能是zawazawa开贴反击他们的主要原因。这个绝对是resso他们有错在先,而且是多次。
这个topic我建议你还不要再参与的好。wh. 写了: 2023年 8月 7日 01:48 理解。我也看到resso常在美时版发帖,好像起先还不太骂,就是tease一下的感觉,后来stillwandering离开美时版后骂得多了?我看帖不多,可能说错。也看到他被封后sw到美时版要求解封,指责美时版前前后后的多种言行。感觉他俩互相为对方打抱不平,没顾及到这样的挑版反而激化矛盾。事已至此,个人矛盾好像无可挽回了。就希望版面别为了少数个人继续受损。如果相关的几位id能协商互不干扰,站长也不必再费脑筋怎样解决,版面也能尽快解锁……
真不要脸nuansa 写了: 2023年 8月 7日 02:08 谢谢分享你的观察。实际上如果不选边站,这些事情不难看清。每次StillWandering到美新就是一通阴阳怪气,然后一帮不知道从哪里冒出来的ID就蜂拥而至。非常triggering。今天你也看到了,StillWandering都不用出面,就有一大帮ID出来叫骂。他们的组织性非常强。
这次三版主串通一气跨版霸凌另外两位版主和版友的事情还真是很恶劣的。站长及时修正了规则是好事,但同时也剥夺了被霸凌方的反制的机会。跨版霸凌版主是对整个版面的霸凌。如果站方不做相应的处理,恐怕有袒护肇事方或拉偏架之嫌,估计很难平息此事,而且对网站的形象也不好。
stillwandering一直觉得很委屈。为她说话的人也同感。我是觉得双方如果能各退一步,不只是指责对方的过错,也看到自己有做得不合适的地方;如果能把以前的过节回顾一下,有些可能是误会,现在回头看可能更清楚;如果能互相道个歉,揭过去就好了。nuansa 写了: 2023年 8月 7日 02:08 谢谢分享你的观察。实际上如果不选边站,这些事情不难看清。每次StillWandering到美新就是一通阴阳怪气,然后一帮不知道从哪里冒出来的ID就蜂拥而至。非常triggering。今天你也看到了,StillWandering都不用出面,就有一大帮ID出来叫骂。他们的组织性非常强。
这次三版主串通一气跨版霸凌另外两位版主和版友的事情还真是很恶劣的。站长及时修正了规则是好事,但同时也剥夺了被霸凌方的反制的机会。跨版霸凌版主是对整个版面的霸凌。如果站方不做相应的处理,恐怕有袒护肇事方之嫌,估计很难平息此事,而且对网站的形象也不好。
投票帖不是版务操作——我前面看错了,说是版主开的,后来看别人说的才发现不是。置顶是版务操作,确实不该,但严重程度不如跨版封禁和触发全站封禁。
自己到书版看看去。人家给你发感谢信了。wh. 写了: 2023年 8月 7日 03:27 投票帖不是版务操作——我前面看错了,说是版主开的,后来看别人说的才发现不是。置顶是版务操作,确实不该,但严重程度不如跨版封禁和触发全站封禁。
投票帖来自积怨。stillwandering或许最近没去美时版,可以前多次批评过版主、版上的id乃至全版。不是说不可以批评,只是说她不是没骂或没怼。你我不知道啊,我没怎么看到你在美时发的帖,不知道是不是因为你的帖子大都维护他俩,所以也被挂了……
我也不想趟浑水,可真的希望有人说和一下啊。不然这么吵下去,站上每个人都会受影响吧。看和自己一块灌水的人吵架,多影响灌水的心情……
今天这事和still wandering无关,昨天被hbbh bully的是加州猫,我也不知道,sw在我封hbbh后,跟进了。哈哈哈哈哈,不过我看,就算sw的事能过去,最后总有一个人会过不去。sw不过是当时当地躺枪的人而已wh. 写了: 2023年 8月 7日 03:13 stillwandering一直觉得很委屈。为她说话的人也同感。我是觉得双方如果能各退一步,不只是指责对方的过错,也看到自己有做得不合适的地方;如果能把以前的过节回顾一下,有些可能是误会,现在回头看可能更清楚;如果能互相道个歉,揭过去就好了。
前两位版主确实能看出是在测试连封,只是不知道另一位版主是否知道连封的后果,以及为什么要这样测试。resso为什么封两位id,是否知道其他版也封他们,是否知道连封后果,好像并不确定。还是希望站长请几位版主自己说明一下。如果不方便在版上说明,可以只向站长说明,不过站长需要给大家一个交代。
另外还觉得这个站很新,不少版主不太有做版务的经验,才会发生各种事。估计旧站刚开站时也是一片混乱……希望站规慢慢健全,版主们做版务也有据可依,别再公器私用。
所以我希望几位相关的id能把以前一些大的过节一起回顾一下,当初有些误会现在或许能消除。他们的灌水风格、性情非常不一样,初始阶段没人会有恶意,都是灌水玩啊。可时间一长,灌风不和的矛盾就积累起来了。不清楚nuansa有没有因私删封,但他没有跨版封人,没有和其他版务连封触发全站封禁。可以理解后两个行为是以前的种种积怨引发的,但这不是可以原谅的理由。旧站几十年的积怨远比这里的多吧,可从来没有版主用连封触发全站封禁来泄私愤。当然也可能是以前不知道;后来知道的时候站上也没多少人,没那么强烈的私人恩怨了。
明白了,你不知道别人会封他们。你也不知道三版连封会触发全站封禁是吧?resso 写了: 2023年 8月 7日 03:47 今天这事和still wandering无关,昨天被hbbh bully的是加州猫,我也不知道,sw在我封hbbh后,跟进了。哈哈哈哈哈,不过我看,就算sw的事能过去,最后总有一个人会过不去。sw不过是当时当地躺枪的人而已
是啊,我封人从来理由时间写的清清楚楚,wh. 写了: 2023年 8月 7日 04:00 明白了,你不知道别人会封他们。你也不知道三版连封会触发全站封禁是吧?
封zawazawa是因为什么呢?你封他俩,是在版上说的吗,所以大家都知道你封了他们?
zawazawa,我提醒过他,他在美时搞了个最不要脸id公投,里面有五个选项。我跟他说过,只要他把天马,sw的名字取下来,让我当第一,我就不封他。
版主在别的版被欺负了,回自己版把从来不来自己版的人封了过个瘾的,老站多的是。不过老站设的标准高,无法触发全站封禁而已。这事儿当然是不对的,但是反击当然要加码。被人挂板了版主不处理还置顶,向站务投诉了站务通知版主处理版主不处理站务也不管,当然可以报复回去。我个人懒得干这种小孩子气的事情,但是如果有人干了,我觉得很可以理解。wh. 写了: 2023年 8月 7日 03:54 所以我希望几位相关的id能把以前一些大的过节一起回顾一下,当初有些误会现在或许能消除。他们的灌水风格、性情非常不一样,初始阶段没人会有恶意,都是灌水玩啊。可时间一长,灌风不和的矛盾就积累起来了。不清楚nuansa有没有因私删封,但他没有跨版封人,没有和其他版务连封触发全站封禁。可以理解后两个行为是以前的种种积怨引发的,但这不是可以原谅的理由。旧站几十年的积怨远比这里的多吧,可从来没有版主用连封触发全站封禁来泄私愤。当然也可能是以前不知道;后来知道的时候站上也没多少人,没那么强烈的私人恩怨了。
那这确实是跨版封人了。投票帖发出以后没法修改的,他想改也改不了。你向美时版主投诉过吗?resso 写了: 2023年 8月 7日 04:06 zawazawa,我提醒过他,他在美时搞了个最不要脸id公投,里面有五个选项。我跟他说过,只要他把天马,sw的名字取下来,让我当第一,我就不封他。
我记得sw投诉过,好像站长还找过美时的版主。我其实不是喜欢投诉的人。
我建议你不要纠结了,我看sw封的挺好的,站长也封的挺好的。站长找美时版的人好好说有用吗?也没啥用,不如sw自己封了,事情也好办。我当然没想到sw还在生hbbh的气,跟在我后面把他也封了,哈哈哈哈。不过这事也没啥好闹的,hbbh要是有廉耻,自然知道怎么做,要是没有,干脆封了完,反正那几个人在,美新也搞不下去。不如大家都别搞了
小样的,做了几天版主,发帖水平长进很大阿。resso 写了: 2023年 8月 7日 04:20 我建议你不要纠结了,我看sw封的挺好的,站长也封的挺好的。站长找美时版的人好好说有用吗?也没啥用,不如sw自己封了,事情也好办。我当然没想到sw还在生hbbh的气,跟在我后面把他也封了,哈哈哈哈。不过这事也没啥好闹的,hbbh要是有廉耻,自然知道怎么做,要是没有,干脆封了完,反正那几个人在,美新也搞不下去。不如大家都别搞了
我灌水比你晚一点,我看到过跨版封人,不过不多,而且会被喷得很厉害。连续不改的一定会被拿下,ldy的时尚版主就是因为连续跨版封人被撤的。这个站刚开始搞全局版主时一大堆id投诉跨版封人,也可见反感之强。shanghaibaba 写了: 2023年 8月 7日 04:07 版主在别的版被欺负了,回自己版把从来不来自己版的人封了过个瘾的,老站多的是。不过老站设的标准高,无法触发全站封禁而已。这事儿当然是不对的,但是反击当然要加码。被人挂板了版主不处理还置顶,向站务投诉了站务通知版主处理版主不处理站务也不管,当然可以报复回去。我个人懒得干这种小孩子气的事情,但是如果有人干了,我觉得很可以理解。
至于触发全站封禁,那是站务自己的设置不合理。站务已经改了也道歉了。不知道这些人还在闹什么。要拿老站说事儿的话,老站版主被人封了回自己版报复封人的多的是,老邢也就最多帮解开,从来没见过因为这个就把版主拿下的。
这些人,就是想着会闹的孩子有糖吃。当时天马的时候,他们闹了,结果就把版主拿到手了。现在,他们继续闹。
我跟你讲,站长就是业余玩玩,我们也是业余玩玩,搞那么复杂也没用,照样还是钻空子,还是一地鸡毛。想玩就好好玩,不想玩就算,这个思路才是对的思路wh. 写了: 2023年 8月 7日 04:25 我灌水比你晚一点,我看到过跨版封人,不过不多,而且会被喷得很厉害。连续不改的一定会被拿下,ldy的时尚版主就是因为连续跨版封人被撤的。这个站刚开始搞全局版主时一大堆id投诉跨版封人,也可见反感之强。
用连封来触发全站封禁,我觉得是非常恶劣的。旧站的标准其实不高,有的id加马甲做的版主超过五个,一个人就可以触发全站封禁。不过我估计没人做不是因为没想到,是以前不知道。好像就是水明炸版时大家才发现的。
我觉得没什么恶劣的。站务既然这样设置了,那就找站务。站务取消这个功能就行。wh. 写了: 2023年 8月 7日 04:25 我灌水比你晚一点,我看到过跨版封人,不过不多,而且会被喷得很厉害。连续不改的一定会被拿下,ldy的时尚版主就是因为连续跨版封人被撤的。这个站刚开始搞全局版主时一大堆id投诉跨版封人,也可见反感之强。
用连封来触发全站封禁,我觉得是非常恶劣的。旧站的标准其实不高,有的id加马甲做的版主超过五个,一个人就可以触发全站封禁。不过我估计没人做不是因为没想到,是以前不知道。好像就是水明炸版时大家才发现的。