我现在发现，越是外行越是口气大，还越是信誓旦旦，本页你们仨有一个算一个，全都是！
从你的回帖可以看出，你手边连凯恩斯的书都没有，你根本就没看过凯恩斯的理论是啥，就敢信口开河！
说实话我怀疑，你手边连本正经的西方经济学的教科书都没有，听了点道听途说就来吹牛逼！
你不仅不知道凯恩斯都讲了些啥，你连古典经济学讲了些啥，主流经济学讲了些啥都不知道！
因为西方经济学教科书明确说了，学科研究的主要目的就是熨平经济周期，也就是消灭经济危机，
解决经济危机问题是经济学家的最高目标，是圣杯！
居然被你说成经济危机只是一个小分支！
古典经济学的理论基础是，供给自动产生需求，供给等于需求，一切理论都是以此为基础推导出来的，也就是说不用政府插手，市场总供给与市场总需求天然的自动的就相等了，那么当然就不需要政府插手了，也不能允许政府插手经济，只要政府插手都是在扭曲经济，降低产出！
古典经济学的结论就是，市场自己就能解决一切问题！
凯恩斯前期也对供给自动等于需求深信不疑，但由于与实际经济现状不符而长期焦虑，
直到凯恩斯说自己开始质疑供给自动等于需求的正确性，接受了马尔萨斯，马克思等人有效需求不足的理论，才找到了正确的经济理论，也就是说供给并不能自动等于需求，一般情况下，有效需求是不足的，有效需求不足积累时间长了就必然造成经济危机，这特么不是马克思的理论，还能是古典经济学理论？
凯恩斯提出的解决方法就是增加政府开支，增加政府开支，就是让政府直接插手经济，补足市场经济不能自动达到的与供给相等的需求，甚至让政府雇人挖坑填坑浪费劳动力做大量的无用劳动，这特么严重违反市场经济原则，居然被你轻描淡写成做了一些新改变！
摘要:
1.古典经济学，供给自动等于需求，市场能自动解决一切问题，市场会自动的达到一般均衡状态，不会存在经济危机，市场自己就能自动的稳定长期永续运行，结论，禁止政府插手经济！
2.凯恩斯，转变前期古典经济学观念，接受了马尔萨斯马克思等人的有效需求不足的理论，即供给并不能自动等于需求，实际上市场会长期处于有效需求不足的情况，市场仅靠自己无法达到均衡，必然产生经济危机，必然存在经济周期，解决方法就是政府直接插手经济，深度介入经济，甚至对经济进行微操，这类严重违反市场经济原则的操作！
核心:
1.古典经济学:自由市场万能，自由市场自动均衡，政府滚开
2.凯恩斯:自由市场不行，有效需求长期不足，仅靠自由市场必然经济危机，政府必需亲自下场，长期深度介入，直接操纵市场，才能托住市场均衡
你就从摘要看看就知道了，凯恩斯直接推翻了古典经济学的底层论点，否定了古典经济学不需要且禁止政府插手经济的结论，
解决方法是严重违反市场经济原则的政府亲自下场深度介入经济，而且必需常年如此操作，
这是在接受了马尔萨斯马克思等人的理论以后，直接挖了古典经济学的根，直接违反市场经济原则，
被你轻描淡写成在经济危机的小分支上做出一些新改变，20层上改建了一层！
真不知道你怎么好意思的！
wmwmw 写了： 2022年 10月 16日 05:58
凯恩斯推翻了古典经济学？
真是经济盲装比逼。
凯恩斯不过是在古典经济学的某一具体分支上作出一些新改变。就是对经济危机本质看法和利用政府开支调解经济危机。而整个古典经济学涵盖的远远不止经济危机这一分支。
凯恩斯好比在20 层高楼上改建了一层。他那一层把原来的20 层推翻了？ 要是那20层推翻了凯恩斯这新的一层也得崩塌掉。
说凯恩斯推翻古典经济学就好比说iphone14 全盘否定了iphone。
脑子坏掉了。
凯恩斯什么时候又把马克思作为基础？真是无知无畏。
马克思说经济危机无解。其必将导致资本主义制度消亡。
凯恩斯说增加政府开支能缓解经济危机。
他俩南辕北辙。
