新未名空间

这个是对标神剑的。

那个制导引信连抖音小up主都能搞明白原理，还要怀疑中国搞不出来是不是有点自我欺骗了。

lnewmitbbsl 写了： 2022年 9月 30日 11:41 你这个是专用的制导炮弹。楼主视频里那个是普通炮弹装上制导引信。

根本不用，只要做炮火引导就可以的，比如高空激光指引，没有炸药重量，可以长航时，飞的高，又小。

Jack12345 写了： 2022年 9月 30日 11:46 我 感觉 还是 伊朗 搞得 那种 自杀无人机 是王道，是 廉价版的 巡航导弹。带的弹药量 也和 155 榴弹炮 差不多。

如果 发射后 不管，不用人工控制，射程 300公里以内，铺天盖地。那就厉害了，防不胜防

谢谢。

按照版规，对于封禁，同一个贴里的举报只算一次。不同的贴里面被举报才独立计算。

verdelite 写了： 2022年 9月 30日 11:25 某人被具举报三帖了。希望跨版版主们不要删帖，好让软绵绵版主计数到3。

swjtuer 写了： 2022年 9月 30日 11:48 后方需要有人操作，你把伊朗想的太厉害了

巡航导弹 也是 发射后 不管的，不用人工控制。自杀无人机 也比照办理，弄个廉价版的 就行了

哈哈，还有这龟腚

Softfist 写了： 2022年 9月 30日 11:53 谢谢。

按照版规，同一个贴里的举报只算一次。不同的贴里面被举报才独立计算。

Softfist 写了： 2022年 9月 30日 11:53 谢谢。

按照版规，同一个贴里的举报只算一次。不同的贴里面被举报才独立计算。

这样啊。

StMichael 写了： 2022年 9月 30日 11:49 这个是对标神剑的。

那个制导引信连抖音小up主都能搞明白原理，还要怀疑中国搞不出来是不是有点自我欺骗了。

这个需要战场实战检验。我鳖摸着美军过河，山寨能力强。但是山寨产品的质量……。而且把东西做小，大批量生产，这不是搞科研灌水论文。

Softfist 写了： 2022年 9月 30日 11:53 谢谢。

按照版规，同一个贴里的举报只算一次。不同的贴里面被举报才独立计算。

这 好像 也 太严苛了，那在 同一个 贴里 可以 一直 骂下去了。

其实，同一个贴里，骂到 比如 6次 以上，也可以 封个1 天。不同贴里，3次以上。
这样 好像 对 同一个贴里 一直 谩骂的，也有点 限制

Jack12345 写了： 2022年 9月 30日 11:56 这 好像 也 太严苛了，那在 同一个 贴里 可以 一直 骂下去了。

其实，同一个贴里，骂到 比如 6次 以上，也可以 封个1 天。不同贴里，3次以上。
这样 好像 对 同一个贴里 一直 谩骂的，也有点 限制

这得弄个spread sheet才行啊。而且只能由版主一人处理举报，否则计数就不准了。

是的。当初的考虑就是在同一个贴里一旦开始骂战，那么同样的ID会忍不住一连串的骂下去。特别是很多时候，当某一个ID的意见是少数派的时候，就会变成群起而攻之，几个ID围攻一个ID的情况。这样的情况下很难说谁对谁不对。 但很多时候这些ID 不骂的时候也是有有价值的回帖的。

同时，我以前观察过，同一个ID在不同帖子里面骂人的几率远远小小在同一个帖子里不断骂人的几率。

所以，这个版规就是专门设计成这样。如果只是同一个帖子里有骂战，那么只是删帖。对于封禁则计入一次。目的就是尽量能让人更多的说话。

verdelite 写了： 2022年 9月 30日 11:54这样啊。

verdelite 写了： 2022年 9月 30日 11:59 这得弄个spread sheet才行啊。而且只能由版主一人处理举报，否则计数就不准了。

所以说，搞得 这种统计办法 比较麻烦，不太好 操作。干脆，碰到 骂人的，一次 就禁 1小时 或 2小时，没有 累积。这样 就不用 统计了，好操作。而且，只是 禁 1，2小时，版主 禁起来 心理负担 会 少一点，不像禁一天那样，版主会比较慎重。不知道 这样，会不会 减少 一点 骂人的？

现在 这个规则 明显 没有 收敛住 骂人的

是的

4. 骂人者，如果在同一天内在3个(>3)以上的帖子里面骂别人家人，或者在同一天内在3个(>3)以上的帖子里面被当事人举报骂人者，封一天。持续犯规的，视情况增加封禁时间。(此条暂定，视情况随时修改）.

orangedot 写了： 2022年 9月 30日 11:54 哈哈，还有这龟腚

嗯，反正把攻击中国这不是，那不是，胡扯八道的装看不见，只要有人反论回骂的禁了，就顺了你们的心。

然后，你们就可以舒服地攻击中国了。

早就指出，这种治表不治标的， 有个屁用。
该禁的人究竟是什么样的人，心里没有数吗？

Jack12345 写了： 2022年 9月 30日 11:53 巡航导弹 也是 发射后 不管的，不用人工控制。自杀无人机 也比照办理，弄个廉价版的 就行了

战场火力投送很多时候越快越好，机会转瞬即逝。无人机太慢了，火炮半分钟就可以打到了。

貌似是通过改变翅膀的传动速度来改变飞行姿态。

dlyqs 写了： 2022年 9月 30日 04:11 普通炮弹换个引信就能制导了？就问你怎么修正弹道？精度能达到10m？

俺越来越觉得，弃婴说的对，
这论坛有轮子影子。

tmbb2010 写了： 2022年 9月 30日 12:09 嗯，反正把攻击中国这不是，那不是，胡扯八道的装看不见，只要有人反论回骂的禁了，就顺了你们的心。

然后，你们就可以舒服地攻击中国了。

早就指出，这种治表不治标的， 有个屁用。
该禁的人究竟是什么样的人，心里没有数吗？

你连纸上谈兵的风度都没有。

美军过于依赖武器上的优势。一旦失去优势，或者碰到势均力敌的对手，迅速溃败是肯定的。这点从美国历次对国内危机的处理就知道了，就两个字：无为。

俺历来如此，毫不客气！
不管在旧版，还是新版。

不着调的1450，轮子，老将的胡说八道，必骂无疑

lnewmitbbsl 写了： 2022年 9月 30日 12:14 你连纸上谈兵的风度都没有。

lnewmitbbsl 写了： 2022年 9月 30日 12:12 战场火力投送很多时候越快越好，机会转瞬即逝。无人机太慢了，火炮半分钟就可以打到了。

不见得，火炮 射程 太小，比较 适用 射程 5-30公里的。射程 100公里的 落地误差 已经大的 不可想象。

火炮半分钟，无人机 10 分钟 也可以了。而且 以后 无人机 智能化 一点，还能打 移动目标。无人机 还有 很多潜力 可挖