自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

[TestCases]

欢迎来stem版交流讨论

谢谢谢谢。本来有时候也会去看看的。就是那个版面讨论的问题水平高，我也插不上话，往往就是看个热闹。

[Caravel]

谢谢指点。郭硕鸿的书我刚刚下载了，一定会对照着看看。

我妄言奥，用微积分搞这些计算，也就是个“致敬经典”。现在多小的“patch”，我不能用计算机暴力计算？ 我猜用微积分切入的这套东西，将来都得给“计算物理学”让道。

GriffithS的书不错。前两天刚刚看了1.3.4，解释高斯散度定理的。他说你站在门边看到脚底下流水哗哗哗，知道房子里有若干开着的水龙头。这个解释很好，很适合我这个智力水平，有点喜欢。

搞物理，不能回避微积分。就是一种运算法则，习惯就好了。

[TestCases]

搞物理，不能回避微积分。就是一种运算法则，习惯就好了。

谢谢，我硬着头皮学学。简单的微分积分理解起来没问题的。

[forecasting]

量子场有啥难的

大学一开始看蒙的只有量子力学和李代数

别的easy

我老是高中被李代数搞懵的，吓得多少年不敢再碰。

[saibaster]

曾谨严的课，我们当年上课的同学没有一个不讨厌他的
教科书也是
当年我们曾经开玩笑说，他的书唯一作用就是垫桌子桌脚

不难

我大二上花了2个月学完量子力学，一开始云里雾里，后来看了鳖大曾叫兽的书，豁然开朗，一下全明白了

[forecasting]

曾谨严的课，我们当年上课的同学没有一个不讨厌他的
教科书也是
当年我们曾经开玩笑说，他的书唯一作用就是垫桌子桌脚

还以为就我自己这种感觉呢，我说曾书的坏话，有一位物理学博士说曾的物理直觉（还是物理图像）很好，叫人怀疑他说的物理直觉是啥啊。
喜欢的是费米的量子力学和狄拉克的量子力学原理。受不了费曼的物理学讲义的啰嗦，也不喜欢。

[heteroclinic]

书都忘了书在这个帖子插过嘴
就再托大一下
前面说吉布斯函数讲桑增那么书说知识越多越反动那么尽量最求简约才能减少混乱

吉布斯函数应该是弃婴大拿的本行吧，但是去扣量子力学是不是好高骛远，盲目追星。当然电子云是化学本行，属于量子力学相关。

估计你学量子力学的时候，还没有鸡点分析，strange attractor 这些东西吧？不太清楚

[弃婴千枝]

还以为就我自己这种感觉呢，我说曾书的坏话，有一位物理学博士说曾的物理直觉（还是物理图像）很好，叫人怀疑他说的物理直觉是啥啊。
喜欢的是费米的量子力学和狄拉克的量子力学原理。受不了费曼的物理学讲义的啰嗦，也不喜欢。

、


你喜欢的那都是50年代的理解，很多技术细节都不交代清楚，是轻量级的，你的脑子转不过弯，只能适合轻量级的课本，所以你喜欢

比如角动量，为什么有的是1/2,有的是1，。。。怎么变化。。你那2本都没说清楚，你不想学，或者学不会，你当然喜欢fermi之流写的书了。。。

LOL

[Caravel]

、


你喜欢的那都是50年代的理解，很多技术细节都不交代清楚，是轻量级的，你的脑子转不过弯，只能适合轻量级的课本，所以你喜欢

比如角动量，为什么有的是1/2,有的是1，。。。怎么变化。。你那2本都没说清楚，你不想学，或者学不会，你当然喜欢fermi之流写的书了。。。

LOL

我怀疑很多人恨曾谨言，是因为曾是学的第一本量子力学的书，第一本多半是很难看懂的，因为涉及到范式的转换，学的好的也就是照猫画虎而已。等到后面多看几本，多看懂了一些，就以为另外一本好。

[forecasting]

、


你喜欢的那都是50年代的理解，很多技术细节都不交代清楚，是轻量级的，你的脑子转不过弯，只能适合轻量级的课本，所以你喜欢

比如角动量，为什么有的是1/2,有的是1，。。。怎么变化。。你那2本都没说清楚，你不想学，或者学不会，你当然喜欢fermi之流写的书了。。。

LOL

你相信你自己说的话吗？

[forecasting]

我怀疑很多人恨曾谨言，是因为曾是学的第一本量子力学的书，第一本多半是很难看懂的，因为涉及到范式的转换，学的好的也就是照猫画虎而已。等到后面多看几本，多看懂了一些，就以为另外一本好。

我也没多少印象了，应该不是第一本，反正特别讨厌他那不清不楚的风格，好像也没超出费米那本书的范围。还有人说Fermi不清楚，Dirac不清楚。真是遇到大神了。

对了，在网上看到卢德馨在清华的学生骂卢德馨和他的大学物理，我也不明白为啥。

当然，也看到有人骂Zorich的数学分析的。还有数学系学生声称实变函数比复变函数/复分析难的，号称最难的课。

[forecasting]

、


你喜欢的那都是50年代的理解，很多技术细节都不交代清楚，是轻量级的，你的脑子转不过弯，只能适合轻量级的课本，所以你喜欢

比如角动量，为什么有的是1/2,有的是1，。。。怎么变化。。你那2本都没说清楚，你不想学，或者学不会，你当然喜欢fermi之流写的书了。。。

LOL

已转肚皮舞版

[Caravel]

我也没多少印象了，应该不是第一本，反正特别讨厌他那不清不楚的风格，好像也没超出费米那本书的范围。还有人说Fermi不清楚，Dirac不清楚。真是遇到大神了。

对了，在网上看到卢德馨在清华的学生骂卢德馨和他的大学物理，我也不明白为啥。

当然，也看到有人骂Zorich的数学分析的。还有数学系学生声称实变函数比复变函数/复分析难的，号称最难的课。

Fermi的书现在很少见了，图书馆里面量子力学的书我基本都翻过一点，但是不记得有费米的。Dirac那本属行文比较严格，但是初学者估计不容易体会，教授一般建议有点基础之后才读一遍。

[verdelite]

你们读了这么多量子力学也没发现它是错的。白学了。

[Caravel]

你们读了这么多量子力学也没发现它是错的。白学了。

任何物理理论最终都是错的，牛顿伽利略如此，爱因斯坦量子力学估计也是这样的。

但是只要局部能解释实验现象，也可以算是对的。

[弃婴千枝]

Fermi的书现在很少见了，图书馆里面量子力学的书我基本都翻过一点，但是不记得有费米的。Dirac那本属行文比较严格，但是初学者估计不容易体会，教授一般建议有点基础之后才读一遍。

fermi的垃圾书，连为什么要Hermitian都说得语无伦次，非常怀疑他自己搞明白了没有

[Caravel]

fermi的垃圾书，连为什么要Hermitian都说得语无伦次，非常怀疑他自己搞明白了没有

Hermitian这套说法是冯诺伊曼，还是狄拉克搞出来的？

[QFT]

QED最后成为QFT的一部分，peskin的第一部分就算是qed了

QED

[Xiaoduoduo]

我怀疑很多人恨曾谨言，是因为曾是学的第一本量子力学的书，第一本多半是很难看懂的，因为涉及到范式的转换，学的好的也就是照猫画虎而已。等到后面多看几本，多看懂了一些，就以为另外一本好。

曾的书老中学生挺喜好，本质是国内大学教育高中化，喜好做做题推推数学公式。

[QFT]

你丫眼里，滔滔天下，就没有不垃圾的，

you can you up，你丫写一本传世的--我们等着在这喷你垃圾

还真没看过，weinberg的书没法看，省略了很多步骤，很多玩意还自成体系

比如丫的qft第三卷supersymmetry，丫竟然用4x4矩阵而不是2x2h矩阵，于是等你学完了4x4的还得从头再学一遍2x2的

总之是垃圾