分页: 6 / 7
#101 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 11:37
由 Zhive
现代艺术,有一个说法,艺术家接受训练时要learn all the rules,后来到创作时要求是:break every rule you learned,作为熟悉经典艺术的判断标准的人来说肯定不适应这些作品。但是作者还是要表现艺术的基本元素:比如色彩,线条,构图,明暗,细节等,这些都要注意,看是不是你和作者有共识。
#102 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 11:38
由 WarmFall
pathdream 写了: 2024年 10月 7日 10:33
自信一点 我说是狗屎就是狗屎
你是不是另一个ID的马甲,还是另一个ID是你的马甲因为你们都相当自信

#103 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 11:43
由 YouHi
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 11:38
你是不是另一个ID的马甲,还是另一个ID是你的马甲因为你们都相当自信
自信一点,我们都是他的马甲。
#104 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 11:45
由 WarmFall
YouHi 写了: 2024年 10月 7日 11:43
自信一点,我们都是他的马甲。
不太自信地问, 有个HiYou 是你的无袖外套吗?但是说过口气不太一样...
#105 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 11:47
由 YouHi
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 11:45
不太自信地问, 有个HiYou 是你的无袖外套吗?但是说过口气不太一样...
自信一点,我们全是老邢的马甲。
#106 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:05
由 WarmFall
没有太仔细看每个的帖子,当时看你们帖子我非常confuse,所以问了楼主喜不喜欢梵高。因为梵高就是现代艺术的代表之一。 后来又去确认了一下。
你们上面谈论的
现代艺术应该是指
当代艺术或后现代艺术。
From Wiki
真正的
现代艺术(英语:
Modern art)指大约在
1860年代至
1970年代这段时期内创作的艺术作品,也包括了该时代所创作的艺术的风格和哲学。
现代艺术的发展基于文森特·梵高(Vincent van Gogh),保罗·塞尚(Paul Cézanne),保罗·高更(Paul Gauguin),乔治·秀拉(Georges Seurat)和亨利·德·图卢兹-罗特列克(Henri de Toulouse-Lautrec)等画家所留下来的艺术成果,这些都是现代艺术的发展必不可少的。
这些艺术家在他们早期的时候,他们的作品也是不被人接受的。但是到了现在,我们都很喜欢看他们的作品。
你们现在讨论的“现代艺术” 准确的说法应该是 “
当代艺术”后者“
后现代艺术”
From Wiki:
当代艺术(英语:Contemporary art)的作品是在当今出现的艺术作品,由后现代艺术发展而来也接续在现代艺术之后[1]。在白话英语中,“现代”(Modern)和“当代”(Contemporary)是近义字,这导致许多非专业人士误将现代艺术和当代艺术这两个词汇归并在一起。
当代艺术的一些代表
https://blog.artsper.com/en/get-inspire ... ed-to-see/
这里面很多的作品我看的也是很懵口.
顺便说一位日本的画家我也很喜欢: 草间弥生
https://www.otafinearts.com/cn/artists/72-yayoi-kusama/
我记得听一个老师说过,艺术是人类社会人们精神面貌的真实反应,它生存于人类的精神世界,但是也会提高人类的精神世界。它是一个博大又非常有趣的东西,在它面前我们要humble,才能感受它的beauty。
#107 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:17
由 mnls
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 12:05
没有太仔细看每个的帖子,当时看你们帖子我非常confuse,所以问了楼主喜不喜欢梵高。因为梵高就是现代艺术的代表之一。 后来又去确认了一下。
你们上面谈论的
现代艺术应该是指
当代艺术或后现代艺术。
From Wiki
真正的
现代艺术(英语:
Modern art)指大约在
1860年代至
1970年代这段时期内创作的艺术作品,也包括了该时代所创作的艺术的风格和哲学。
现代艺术的发展基于文森特·梵高(Vincent van Gogh),保罗·塞尚(Paul Cézanne),保罗·高更(Paul Gauguin),乔治·秀拉(Georges Seurat)和亨利·德·图卢兹-罗特列克(Henri de Toulouse-Lautrec)等画家所留下来的艺术成果,这些都是现代艺术的发展必不可少的。
这些艺术家在他们早期的时候,他们的作品也是不被人接受的。但是到了现在,我们都很喜欢看他们的作品。
你们现在讨论的“现代艺术” 准确的说法应该是 “
当代艺术”后者“
后现代艺术”
From Wiki:
当代艺术(英语:Contemporary art)的作品是在当今出现的艺术作品,由后现代艺术发展而来也接续在现代艺术之后[1]。在白话英语中,“现代”(Modern)和“当代”(Contemporary)是近义字,这导致许多非专业人士误将现代艺术和当代艺术这两个词汇归并在一起。
当代艺术的一些代表
https://blog.artsper.com/en/get-inspire ... ed-to-see/
这里面很多的作品我看的也是很懵口.
顺便说一位日本的画家我也很喜欢: 草间弥生
https://www.otafinearts.com/cn/artists/72-yayoi-kusama/
我记得听一个老师说过,艺术是人类社会人们精神面貌的真实反应,它生存于人类的精神世界,但是也会提高人类的精神世界。它是一个博大又非常有趣的东西,在它面前我们要humble,才能感受它的beauty。
谢谢你的指正。我是门外汉,想表达的确实是当代或者后现代艺术。
#108 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:21
由 WarmFall
mnls 写了: 2024年 10月 7日 12:17
谢谢你的指正。我是门外汉,想表达的确实是当代或者后现代艺术。
oh no no sorry。 希望你别误会,我没有指正的意思哈。
因为以前我也犯过一样的错误,告诉大家,以后可以用来唬人用。

#109 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:42
由 mnls
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 12:21
oh no no sorry。 希望你别误会,我没有指正的意思哈。
因为以前我也犯过一样的错误,告诉大家,以后可以用来唬人用。
确实是的

#110 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:54
由 mnls
Zhive 写了: 2024年 10月 7日 11:37
现代艺术,有一个说法,艺术家接受训练时要learn all the rules,后来到创作时要求是:break every rule you learned,作为熟悉经典艺术的判断标准的人来说肯定不适应这些作品。但是作者还是要表现艺术的基本元素:比如色彩,线条,构图,明暗,细节等,这些都要注意,看是不是你和作者有共识。
很有帮助,谢谢!
#111 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 7日 12:56
由 pathdream
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 11:38
你是不是另一个ID的马甲,还是另一个ID是你的马甲因为你们都相当自信
自信一点,我们全是机器人

#112 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 8日 09:28
由 YouHi
#113 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 8日 12:00
由 Helsinki
wh 写了: 2024年 10月 6日 12:04

大哥你是大好人,从来没怪过我一次……谢谢大哥
YouHi 写了: 2024年 10月 8日 09:28
大哥,你是完美的。。。
所以没有办法挑刺。。。


支持。
我YouHi大哥说的,都是对的。
#114 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 8日 21:30
由 wh
WarmFall 写了: 2024年 10月 7日 11:45
不太自信地问, 有个HiYou 是你的无袖外套吗?但是说过口气不太一样...
hiyou不是我大哥,不过我大哥的id是因为hiyou而起的,大哥很仰慕hiyou怼人的风采

#115 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 9日 03:59
由 wh
YouHi 写了: 2024年 10月 8日 09:28
大哥,你是完美的。。。
所以没有办法挑刺。。。


耶,大哥看到啦

不过太嘲了……

祝美新健康发展!

不过美国政治要是健康和谐发展,美新大概反而没现在这么火

#116 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 9日 04:38
由 wildhaus
“现代艺术”,就是给阿猫阿狗一个玩“艺术”的机会,既不用练什么基本功也没有什么规矩,随便玩。就跟唱不了意大利歌剧跳不了芭蕾的就去唱流行跳街舞,有点跟别人不一样的就好了,门槛低很多。
#117 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 9日 16:19
由 wh
Zhive 写了: 2024年 10月 7日 11:37
现代艺术,有一个说法,艺术家接受训练时要learn all the rules,后来到创作时要求是:break every rule you learned,作为熟悉经典艺术的判断标准的人来说肯定不适应这些作品。但是作者还是要表现艺术的基本元素:比如色彩,线条,构图,明暗,细节等,这些都要注意,看是不是你和作者有共识。
张三丰教张无忌太极剑时也是叫他全部忘记

#118 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 10日 11:25
由 wh
mnls 写了: 2024年 10月 7日 10:07
多谢多谢!有没有入门的书籍推荐?
我觉得最好先看本通俗易懂又吸引人的艺术/学科史。记得中学时流行傅雷的艺术史还是名作二十讲?很图文并茂。我们以前的理论老师说,学理论史就像先搭个书架,知道整个framework;之后每学一个艺术家或作家就像得到一本新书,知道应该放在书架的哪个具体位置上。这样学起来有全局观,把握整个学科的发展脉络。
#119 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 10日 16:24
由 mnls
wh 写了: 2024年 10月 10日 11:25
我觉得最好先看本通俗易懂又吸引人的艺术/学科史。记得中学时流行傅雷的艺术史还是名作二十讲?很图文并茂。我们以前的理论老师说,学理论史就像先搭个书架,知道整个framework;之后每学一个艺术家或作家就像得到一本新书,知道应该放在书架的哪个具体位置上。这样学起来有全局观,把握整个学科的发展脉络。
网上找了一下,是傅雷 《世界美术名作二十讲》。收藏起来读一读。多谢推荐!
#120 Re: 看不懂的现代艺术
发表于 : 2024年 10月 10日 16:30
由 mnls
wh 写了: 2024年 10月 10日 11:25
我觉得最好先看本通俗易懂又吸引人的艺术/学科史。记得中学时流行傅雷的艺术史还是名作二十讲?很图文并茂。我们以前的理论老师说,学理论史就像先搭个书架,知道整个framework;之后每学一个艺术家或作家就像得到一本新书,知道应该放在书架的哪个具体位置上。这样学起来有全局观,把握整个学科的发展脉络。
前段时间看了朱光潜的西方美学史,后面部分感觉理论性太强了,没有基础完全看不进去
