新未名空间

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 14:04 第一，為什麼要花一天時間查救災消防車？

第二，至少兩輛消防車被扣押了兩天

All repairs were completed the same day with the exception of a couple because of parts but turn around was early next day," CAL Fire Spokesperson via email.

DIYer 写了： 2025年 1月 12日 13:50 你去给车做检查叫被扣下了吗？

“These inspections ensure all engines on an emergency scene are equipped, mechanically sound, and able to respond. This ensures our number one priority of a safe deployment for our firefighters,” the Oregon State Fire Marshal’s Office said.

oldestghost 写了： 2025年 1月 12日 14:06 周三晚出发，周四到达，周五开工。

哪里来的两天？

你是否知道波特兰到洛杉矶的距离？

赖美豪中 写了： 2025年 1月 11日 17:29 Oregon派去救援la山火得60辆消防车和消防员被加州epa全数扣下，因为Oregon这个洪波州得消防车不能通过加州得smog检测。哈哈哈

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 14:04 第一，為什麼要花一天時間查救災消防車？

第二，至少兩輛消防車被扣押到第二天

All repairs were completed the same day with the exception of a couple because of parts but turn around was early next day," CAL Fire Spokesperson via email.

DIYer 写了： 2025年 1月 12日 14:28 支援部队去前线前要不要检查一下枪炮是不是能正常战斗？总有一些枪有问题也正常吧？

赖美豪中 写了： 2025年 1月 12日 14:26 到底要了smog certificate没有，yes or no的问题，记者也问了n编，你们就不能回答一下么

oldestghost 写了： 2025年 1月 12日 14:39 您别编故事了。

当地媒体在链接文章中说的很清楚，没查尾气。

如果您看不懂英语，理解。

CellcycleBa 写了： 2025年 1月 12日 01:45 人家千里之外来帮你灭火，半路帮人检查一下肯定人家的车没问题能安全继续开不是很应该的？你看，结果不是有些车需要换零件了吗？
正经报道不信，偏信垃圾X文。

Later on Saturday, after rumors of emissions testing continued to spread, California officials added a clarifying statement:
“No vehicles from out of state have been turned around or refused service at Davis Mobile Equipment and all out-of-state vehicles have been serviced and are heading to or have arrived in Southern California. No emissions or SMOG testing was performed. All repairs were completed the same day with the exception of a couple because of parts but turn around was early next day.”
https://www.kptv.com/2025/01/12/no-cali ... cials-say/

drifter 写了： 2025年 1月 12日 00:29 的确是绕道去了省府检查 不过可能是拜码头 不拜好了不准开工

geniushanbiao 写了： 2025年 1月 12日 14:43 我靠，笑死了，你邻居拿着工具来你家帮你干活你还要检查下邻居的工具是吗？厉害厉害

oldestghost 写了： 2025年 1月 12日 14:53 我个人很讨厌加州的政治正确。

但我更讨厌直接造谣。

而这个楼主就在做这样的事情。

我从来开始到现在就没看到楼主所说任何内容的实证。

比如相关人员的社交媒体截图。

恩，我做完饭去找下，这个倒可以。

DIYer 写了： 2025年 1月 12日 14:28 支援部队去前线前要不要检查一下枪炮是不是能正常战斗？总有一些枪有问题也正常吧？

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 15:06 還應該考核消防員，外州消防員如果不懂加州 DEI 文化，在火場叫錯 pronunce 就不好了

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 15:06 還應該考核消防員，外州消防員如果不懂加州 DEI 文化，在火場叫錯 pronunce 就不好了

DIYer 写了： 2025年 1月 12日 15:36 真是拎不清轻重，设备出问题不但灭不了火还得去人拖回去，而不懂DEI跟会不会灭火关系不大，你们公司也很多会干活但不DEI的吧？

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 15:40 人家 Oregon 正經消防隊，怎麼就設備不達妳們加州安全標準了，要修兩天才放行。

DIYer 写了： 2025年 1月 12日 15:44 跟你说了上前线钱检查枪炮是否能正常工作是正常的，不说别的，你考试前要不要检查一下笔能不能写？难道你准备笔的时候没检查过吗？或者生产笔的没有质量检查吗？何况那些车长途奔袭，也应该检查一下吧？

iMaJia 写了： 2025年 1月 12日 16:59 你考試要檢查鄰座的筆？

你打仗要檢查盟軍的槍？