新未名空间

你连期望寿命该怎么算都不知道，就盲信这种研究

连死亡证明都没有华人这个选项，怎么可能准确统计寿命？

实际上cdc发布亚裔寿命都没几年。19年的数字是85.6，后疫情时代84.5。老中的寿命不可能比这个数字高很多

另外一代移民的寿命本来就是扭曲的

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 15:33 https://read.dukeupress.edu/demography/ ... Expectancy

大学教授的研究结果。你如果有更准确的结果，也可以拿出来比较。如果你要否定人家的研究结果，也要拿出强有力的证据。

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 15:33 https://read.dukeupress.edu/demography/ ... Expectancy

大学教授的研究结果。你如果有更准确的结果，也可以拿出来比较。如果你要否定人家的研究结果，也要拿出强有力的证据。

别瞎扯淡

即使是教授又怎样?那就可靠了?(我大学同学一大半出国读了研.我专业里的20人里基本都读了博.教授有不少,常青藤的教授都有.多人-包括我--有多个研究生学位.你扯教授头衔与我理论根本没用.)

文章估算用的原始数据情况:
人口抽查比例是1%.(对比那些年美国流感抽查:约3%.太低,后来提到了10%以上.)
华美4百万.80岁或以上的人口只占3.5%的人过80岁,不到2%的活人在85岁或以上,都太低,因此估算用的死亡数据太小.假若有像日裔的比例分配就会得出准确得多的结果.用印度裔的分布估算预期寿命就更不靠谱.而他们就用这些明显会很不可靠的结果去做比较,包括亚裔内部之间的比较.

400万*1%=4万
4万*3.5%=1400
而且他们把这约1500人还分用到了4个区域算结果做比较!

https://news.vanderbilt.edu/2021/11/24/ ... ic-groups/

Darwin Baluran, a doctoral student in the Vanderbilt Department of Sociology, sought to investigate the intermixture of ethnicities included under the “Asian” racial category—one of the nation’s fastest-growing groups—and the health of these groups in the United States. As the first study to examine different Asian ethnic groups’ life expectancy by geographic region, the study challenges how researchers look at the Asian American population.

你这么有本事，你发表个论文推翻人家教授的成果。你论文发表出来，我就承认你的理论。你论文发表不出来，我就认为你在扯淡。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 17:59 别瞎扯淡

即使是教授又怎样?那就可靠了?(我大学同学一大半出国读了研.我专业里的20人里基本都读了博.教授有不少,常青藤的教授都有.多人-包括我--有多个研究生学位.你扯教授头衔与我理论根本没用.)

文章估算用的原始数据情况:
人口抽查比例是1%.(对比那些年美国流感抽查:约3%.太低,后来提到了10%以上.)
华美4百万.80岁或以上的活人只占3.5%,不到2%的活人在85岁或以上,都太低,因此估算用的死亡数据太小.假若有像日裔的比例分配就会得出准确得多的结果.用印度裔的分布估算预期寿命就更不靠谱.而他们就用这些明显会很不可靠的结果去做比较.

400万*1%=4万
4万*3.5%=1400
而且他们把这约1500人还分用到了4个区域算结果做比较!

https://news.vanderbilt.edu/2021/11/24/ ... ic-groups/

Darwin Baluran, a doctoral student in the Vanderbilt Department of Sociology, sought to investigate the intermixture of ethnicities included under the “Asian” racial category—one of the nation’s fastest-growing groups—and the health of these groups in the United States. As the first study to examine different Asian ethnic groups’ life expectancy by geographic region, the study challenges how researchers look at the Asian American population.

人家堂堂正规大学教授，不比你懂？人家敢发表论文，就有这个信心。为什么死亡证明没有华人选项，就不知道死的是华人？大学录取通知书上有华人选项吗？怎么知道大学录取多少华人？大学毕业证书上有华人选项吗？怎么知道大学毕业了几个华人？公司发的offer有华人选项吗？怎么知道公司招了多少华人？

gjq 写了： 2025年 2月 3日 16:23 你连期望寿命该怎么算都不知道，就盲信这种研究

连死亡证明都没有华人这个选项，怎么可能准确统计寿命？

实际上cdc发布亚裔寿命都没几年。19年的数字是85.6，后疫情时代84.5。老中的寿命不可能比这个数字高很多

另外一代移民的寿命本来就是扭曲的

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:04 你这么有本事，你发表个论文推翻人家教授的成果。你论文发表出来，我就承认你的理论。你论文发表不出来，我就认为你在扯淡。

你在统计方面和某些方面的水平太差了
我指出的那些问题,对基本的统计有比较牢靠掌握的人,都会很快看得出那篇文章有多弱

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:05 人家堂堂正规大学教授，不比你懂？

https://news.vanderbilt.edu/2021/11/24/ ... ic-groups/
Darwin Baluran, a doctoral student in the Vanderbilt Department of Sociology, sought to investigate the intermixture of ethnicities included under the “Asian” racial category—one of the nation’s fastest-growing groups—and the health of these groups in the United States. As the first study to examine different Asian ethnic groups’ life expectancy by geographic region, the study challenges how researchers look at the Asian American population.

哪里有写抽查了1%？我没找到。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:09 你在统计方面和某些方面的水平太差了
我指出的那些问题,对基本的统计有比较牢靠掌握的人,都会很快看得出那篇文章有多弱

国家统计局也是1%人口抽样调查，你说别人弱，你有本事搞个2%以上的抽查？你只会嘴炮而已，啥也搞不出来。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:09 你在统计方面和某些方面的水平太差了
我指出的那些问题,对基本的统计有比较牢靠掌握的人,都会很快看得出那篇文章有多弱

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:15 哪里有写抽查了1%？我没找到。

可以算出每次抽查是对总人口的1%.对2000万亚裔和400万华裔也应该接近1%.

Darwin Baluran
Assistant Professor of Sociology
Faculty Scholar, Institute for Public Health

https://sociology.wustl.edu/people/darwin-baluran

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:12 https://news.vanderbilt.edu/2021/11/24/ ... ic-groups/
Darwin Baluran, a doctoral student in the Vanderbilt Department of Sociology, sought to investigate the intermixture of ethnicities included under the “Asian” racial category—one of the nation’s fastest-growing groups—and the health of these groups in the United States. As the first study to examine different Asian ethnic groups’ life expectancy by geographic region, the study challenges how researchers look at the Asian American population.

别拿你的猜测出来说事

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:18 可以算出每次抽查是对总人口的1%.对2000万亚裔和400万华裔也应该接近1%.

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:18 国家统计局也是1%人口抽样调查，你说别人弱，你有本事搞个2%以上的抽查？你只会嘴炮而已，啥也搞不出来。

你这种烂水平还死缠.
4个区域约1500人是太偏小了,而死亡的样品会更低
更何况还做了4个区域里华裔的估算预期寿命的比较

我不需要懂统计，术业有专攻，我只要看到结论就行。你如果有结论也亮出来。你如果能推翻别人的结论也亮出来。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:09 你在统计方面和某些方面的水平太差了
我指出的那些问题,对基本的统计有比较牢靠掌握的人,都会很快看得出那篇文章有多弱

你个丑水平还胡搅蛮缠，什么4个区域约1500人，都是你瞎编的。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:22 你这种烂水平还死缠.
4个区域约1500人是太偏小了,而死亡的样品会更低
更何况还做了4个区域里华裔的估算预期寿命的比较

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:20 Darwin Baluran
Assistant Professor of Sociology
Faculty Scholar, Institute for Public Health

https://sociology.wustl.edu/people/darwin-baluran

你要脸不?
当时不就是个学生吗?那篇报道文章写得明明白白

学生怎么了？你这种就会捧高踩低，爱因斯坦发表论文的时候也只是专利局的公务员。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:26 你要脸不?
当时不就是个学生吗?那篇报道文章写得明明白白

有没有人有耐心给那位解释为什么当被研究的所有人口的总数量低到一定程度后,人口越低所需要做的随机抽查比例就应该越高?

yaibuvu 写了： 2025年 2月 3日 18:30 学生怎么了？你这种就会捧高踩低，爱因斯坦发表论文的时候也只是专利局的公务员。

那你坚持强调他是教授做什么?我不就是回应你这点吗?

有这个功夫你写个论文去推翻别人呗，装个水平很高的样子，一说要写论文就怂了。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:31 有没有人有耐心给那位解释为什么当被研究的所有人口的总数量低到一定程度后,人口越低所需要做的随机抽查比例就应该越高?

人家现在的确是教授啊，人家现在做教授，说明了学术圈对他的研究成果的认可。

meiyoumajia 写了： 2025年 2月 3日 18:33 那你坚持强调他是教授做什么?我不就是回应你这点吗?