#101 Re: 直升机为啥会失误……客机尝试过拉升;飞机残骸如纸;花滑视频催泪
发表于 : 2025年 2月 7日 12:46
最新的新闻,客机在相撞前18秒响起了相撞警报,但是在机场估计这个系统可能会误报,没有马上理会,相撞前1秒,可能看到了直升机,但已经太晚了。直升机上没有打开这个预警系统,如果在高空这个系统会协调两个飞机,一个爬升,一个降低。
就是我前面贴的ADS-B系统吗:Zhive 写了: 2025年 2月 7日 12:46 最新的新闻,客机在相撞前18秒响起了相撞警报,但是在机场估计这个系统可能会误报,没有马上理会,相撞前1秒,可能看到了直升机,但已经太晚了。直升机上没有打开这个预警系统,如果在高空这个系统会协调两个飞机,一个爬升,一个降低。
wh 写了: 2025年 2月 7日 12:19 那是不是搞错高度了?我把两张说高度的截图再贴到下面:这个last transmission是飞机向调度台汇报的高度,还是实测的高度?两个截图里的直升机高度都是200英尺,但实际飞行高度是300多吧。如果是直升机的高度计出错,那就不是飞行员的责任,是飞机的责任……
客机的高度两个截图还不一样,一个说350,一个说400. 说350的还早两秒。350那张是cng的cnn视频里显示的截图;400是你那个ntsb的视频。
![]()
Zhive 写了: 2025年 2月 7日 12:46 最新的新闻,客机在相撞前18秒响起了相撞警报,但是在机场估计这个系统可能会误报,没有马上理会,相撞前1秒,可能看到了直升机,但已经太晚了。直升机上没有打开这个预警系统,如果在高空这个系统会协调两个飞机,一个爬升,一个降低。
我看这句话是重点。不管他们看到的是哪个CRJ, 直升机都应该往东修正,而不应该继续直飞原来的航线。Mountainlion 写了: 2025年 2月 7日 13:40 这个情况非常奇怪,200/300尺只是一个因素。
首先CRJ的灯特别亮,那个灯叫landing light,晚上必须开,所以黑鹰应该是看见了,里面的考官也应该告诉了飞行员。然后黑鹰飞的特别快,空管告诉他们pass behind CRJ,但是他们直接快速朝CRJ前面开了。
根据下面前飞行员说的,黑鹰撞在CRJ下面左翅膀:
看你的地图才发现,客机要降落的跑道正对五角大楼,难道是黑鹰直升机预感到客机要撞击五角大楼,主动上去堵枪眼?
working two Scopes 是指一个空管人员同时指挥两架飞机。wh 写了: 2025年 2月 7日 01:19 这位解说员是空军吗?说得很清楚。也看到飞行路线图了。视频里说空管working two Scopes是什么意思?一个人看两个仪器?不过视频里是在同一个仪表上看到两架飞机靠近的。两架飞机的飞行路线都不直,都有点弯,不知道会不会让空管无法判断直升机应该怎样避开?空管看得到高度吗?只要高度错开就可以了……既然直升机所在的航线规定只能200英尺,不知道为啥飞到300多的高度去了。
![]()
wh 写了: 2025年 2月 7日 12:19 那是不是搞错高度了?我把两张说高度的截图再贴到下面:这个last transmission是飞机向调度台汇报的高度,还是实测的高度?两个截图里的直升机高度都是200英尺,但实际飞行高度是300多吧。如果是直升机的高度计出错,那就不是飞行员的责任,是飞机的责任……
客机的高度两个截图还不一样,一个说350,一个说400. 说350的还早两秒。350那张是cng的cnn视频里显示的截图;400是你那个ntsb的视频。
![]()
wh 写了: 2025年 2月 7日 01:23 对,我也觉得这是最可能的情况。直升机说已经看到客机了,听起来很有把握能避开,那肯定是另一架飞过的客机。大意了……空管仪表盘上好像也没有另一架飞机,否则空管大概会提醒。不过两架飞机能飞到那么近的位置,只靠人工呼叫来避免撞击,也很匪夷所思。
对了,如果这个系统会自动协调,客机的系统怎么没协调?Zhive 写了: 2025年 2月 7日 12:46 最新的新闻,客机在相撞前18秒响起了相撞警报,但是在机场估计这个系统可能会误报,没有马上理会,相撞前1秒,可能看到了直升机,但已经太晚了。直升机上没有打开这个预警系统,如果在高空这个系统会协调两个飞机,一个爬升,一个降低。
爬升难道是为了pass behind crj?既然规定不能超过200尺,拉高太危险了。Mountainlion 写了: 2025年 2月 7日 16:50 在我给的那个飞行员解说视频里,7分08秒处,雷达显示直升机高度是300尺,而之前显示是200尺,飞行员说直升机在爬升,那时候马上要相撞了。
也就是说直升机的雷达是好的,没有显示错误。开始一直是200尺,不可能突然变成300尺。升高是有意的。