分页: 6 / 13

#103 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:16
ridgway
蒙古帝国的战力世界top 2,没有疑问吧。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:16 对啊,外蒙体现了蒙古人的实力,就是夹在俄汉之间的缓冲区。
干啥啥不行。经济,打仗都很弱鸡。

#104 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:18
freearcher
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:16 蒙古帝国的战力世界top 2,没有疑问吧。
说的是现在的蒙古国
三胖都可以轻松灭掉外蒙一百遍。

以蒙古国的实力,一个地级市的气象局就能干翻外蒙古

#105 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:19
ridgway
现在的蒙古国再弱,也不能说明什么啊,历史上的蒙古帝国的确很牛逼。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:18 说的是现在的蒙古国
三胖都可以轻松灭掉外蒙一百遍。

以蒙古国的实力,一个地级市的气象局就能干翻外蒙古

#106 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:21
freearcher
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:16 蒙古帝国的战力世界top 2,没有疑问吧。
进入热兵器时代,蒙古人战斗力约等于零。


如果其他势力不参与。
北朝鲜出兵十万可以荡平草原,把哈萨克加上也不行

#107 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:23
ridgway
你说的倒也不算完全错,游牧民族的战斗力在冷兵器时代更明显,主要体现在骑兵上。进入热兵器时代,骑兵的战力作用大幅下降,相应的游牧民族的战斗力也大幅下降了。不过这不能代表历史上的游牧民族不能打,更不能说明汉人能打。

freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:21 进入热兵器时代,蒙古人战斗力约等于零。


如果其他势力不参与。
北朝鲜出兵十万可以荡平草原,把哈萨克加上也不行

#108 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:25
freearcher
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:19 现在的蒙古国再弱,也不能说明什么啊,历史上的蒙古帝国的确很牛逼。
所以说达子记吃不记打,满打满算就只有那两百年厉害啊

之后被汉人打回草原,然后被满清分为旗盟圈养,啦嘛教灭种

被汉人金丹道屠杀,然后在汉人俄罗斯人夹缝中求生存。
俄罗斯让蒙古种填线,抚恤金就一袋子土豆。
现在也就汉人优待你们,然后不知道自己姓啥了,天天意淫八百年前的历史,人均慕容复。

#109 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:27
Deepsix
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:02 并非如此,安史之乱后唐衰落了,没有扩张能力了。宋就不用多说了,非常悲剧的一个王朝。元明清三个王朝里有两个是外族征服汉族建立的。
唐朝以后,汉字汉语达到了人类学习能力的极限,已经无法承载更多更复杂的概念。而拼音语言开始在东亚少数民族里流传。成吉思汗让蒙语拼音化,50年后灭宋。努尔哈赤让满语拼音化,50年后灭明。在世界范围,拼音语言与原始的象形文字之了无数次骰子,每次都是拼音语言获胜。
中国也是到了五四运动和毛泽东,引入了标点符号解决了断词断句,大举推广简化字简化了书写和记忆,白话文让书面语和口语统一,汉语拼音让识字成本降低,才算稳住了阵脚。
但是汉语仍然是读写分离的,所以国内学生学习负担重,起始阅读时间晚内容简单。此外望文生意导致概念不清,不过deepseek可以帮助纠正。

#110 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:28
ridgway
咋叫满打满算就200年?从匈奴到鲜卑到突厥到契丹到女真到蒙古再到满清,北方游牧民族始终是中原王朝的头号大敌。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:25 所以说达子记吃不记打,满打满算就只有那两百年厉害啊

之后被汉人打回草原,然后被满清分为旗盟圈养,啦嘛教灭种

被汉人金丹道屠杀,然后在汉人俄罗斯人夹缝中求生存。
俄罗斯让蒙古种填线,抚恤金就一袋子土豆。
现在也就汉人优待你们,然后不知道自己姓啥了,天天意淫八百年前的历史,人均慕容复。

#111 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:29
ridgway
那又如何?
Deepsix 写了: 2025年 4月 14日 10:27 唐朝以后,汉字汉语达到了人类学习能力的极限,已经无法承载更多更复杂的概念。而拼音语言开始在东亚少数民族里流传。成吉思汗让蒙语拼音化,50年后灭宋。努尔哈赤让满语拼音化,50年后灭明。在世界范围,拼音语言与原始的象形文字之了无数次骰子,每次都是拼音语言获胜。
中国也是到了五四运动和毛泽东,引入了标点符号解决了断词断句,大举推广简化字简化了书写和记忆,白话文让书面语和口语统一,汉语拼音让识字成本降低,才算稳住了阵脚。
但是汉语仍然是读写分离的,所以国内学生学习负担重,起始阅读时间晚内容简单。此外望文生意导致概念不清,不过deepseek可以帮助纠正。

#112 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:29
ridgway
就算现在蒙古国不存在了,也不能说明任何问题。现在契丹和党项都不存在了,当初的辽和西夏可是把你们汉人打的满头包的。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:25 所以说达子记吃不记打,满打满算就只有那两百年厉害啊

之后被汉人打回草原,然后被满清分为旗盟圈养,啦嘛教灭种

被汉人金丹道屠杀,然后在汉人俄罗斯人夹缝中求生存。
俄罗斯让蒙古种填线,抚恤金就一袋子土豆。
现在也就汉人优待你们,然后不知道自己姓啥了,天天意淫八百年前的历史,人均慕容复。

#113 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:30
freearcher
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:23 你说的倒也不算完全错,游牧民族的战斗力在冷兵器时代更明显,主要体现在骑兵上。进入热兵器时代,骑兵的战力作用大幅下降,相应的游牧民族的战斗力也大幅下降了。不过这不能代表历史上的游牧民族不能打,更不能说明汉人能打。
东亚有记载的历史就三四千年。
不能只拿两百年代表。
蒙古人整体来说战斗力不行,大部分时间都很弱。现在也很弱
几千年就在中国牛逼一百年,全世界范围可以说牛了两三百年。

满人更不行,龟缩在深山老林里几千年,牛逼了一下,消失了。

#114 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:30
ridgway
咋叫满打满算就200年?从匈奴到鲜卑到突厥到契丹到女真到蒙古再到满清,北方游牧民族始终是中原王朝的头号大敌。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:30 东亚有记载的历史就三四千年。
不能只拿两百年代表。
蒙古人整体来说战斗力不行,大部分时间都很弱。现在也很弱
几千年就在中国牛逼一百年,全世界范围可以说牛了两三百年。

满人更不行,龟缩在深山老林里几千年,牛逼了一下,消失了。

#115 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:31
ridgway
你要这么说,你们汉人牛逼的又有多久呢?也就是汉唐初期,满打满算也就几百年而已。
freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:30 东亚有记载的历史就三四千年。
不能只拿两百年代表。
蒙古人整体来说战斗力不行,大部分时间都很弱。现在也很弱
几千年就在中国牛逼一百年,全世界范围可以说牛了两三百年。

满人更不行,龟缩在深山老林里几千年,牛逼了一下,消失了。

#116 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:35
freearcher
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:29 就算现在蒙古国不存在了,也不能说明任何问题。现在契丹和党项都不存在了,当初的辽和西夏可是把你们汉人打的满头包的。
汉人在前身华夏族时代,赵国秦国燕国,把北方民族一直赶出400mm降水线以北,把所有适合耕地的全抢了。强势了三四百年,汉朝初期七十年和亲,汉武帝开始直到西晋四百年,一直压着游牧打,抢了匈奴很多地盘。
五胡乱华到隋朝三百年弱势。
然后隋唐三百年强势,明朝两百多多年强势。
民国以来一百年,碾压游牧。
总体来说 北民族轮番上阵,汉人加起来也牛逼了一千多年。
而且至今,满蒙根本没资格做汉人对手

目前世界上只有美国有资格

#117 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:38
ridgway
隋唐300年,强势最多也就100年,隋末各地军阀都忙着向突厥称臣纳贡。中唐晚唐都很差。明朝200年,强势也就最初几十年,土木堡之后就不行了。

一直到1840年,游牧民族都是中原王朝头号大敌,而且元清两次都是游牧民族入主中原建立大一统王朝,总的趋势来看是游牧民族越来越强汉族越来越弱的。

freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:35 汉人在前身华夏族时代,赵国秦国燕国,把北方民族一直赶出400mm降水线以北,把所有适合耕地的全抢了。强势了三四百年,汉朝初期七十年和亲,汉武帝开始直到西晋四百年,一直压着游牧打,抢了匈奴很多地盘。
五胡乱华到隋朝三百年弱势。
然后隋唐三百年强势,明朝两百多多年强势。
民国以来一百年,碾压游牧。
总体来说 北民族轮番上阵,汉人加起来也牛逼了一千多年。
而且至今,满蒙根本没资格做汉人对手

目前世界上只有美国有资格

#118 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:45
ridgway
1368明朝建国,1449年土木堡之变,期间也只有80年,不是你吹嘘的200年。

freearcher 写了: 2025年 4月 14日 10:35 汉人在前身华夏族时代,赵国秦国燕国,把北方民族一直赶出400mm降水线以北,把所有适合耕地的全抢了。强势了三四百年,汉朝初期七十年和亲,汉武帝开始直到西晋四百年,一直压着游牧打,抢了匈奴很多地盘。
五胡乱华到隋朝三百年弱势。
然后隋唐三百年强势,明朝两百多多年强势。
民国以来一百年,碾压游牧。
总体来说 北民族轮番上阵,汉人加起来也牛逼了一千多年。
而且至今,满蒙根本没资格做汉人对手

目前世界上只有美国有资格

#119 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:57
gaowei123
现在蒙古就好像垃圾一样存在,满族现在更加是连垃圾都不如吧,名存实亡,这些历史上的蛮族只能够活在过去冷兵器时代,在现代热兵器的大航海时代分分钟就被灭种了!我看这些蛮族的智商跟印尼安人红番也差不多LoL

#120 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 10:57
moridin
“汉”人很牛了。性价比过得去的地方都打下来了。

性价比不行的地方也有班超陈汤。

唐以后将相分途重文轻武才不行了。

#121 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 11:39
digitneer
ridgway 写了: 2025年 4月 14日 10:16 这不能证明汉人能打,元朝末年已经很腐朽了,自己战力大幅下降。满清更是不战而亡。汉人军阀也是效忠满清,湘军打太平军就是你们汉人内斗,无论谁赢谁输都不能证明你们汉人能打,因为内斗总有赢家和输家。
元末腐朽所以不能打,那元灭的不是腐朽的末宋?
真碰见汉、唐这样能打的,你元和匈奴、突厥有啥区别?

#122 Re: 汉人打仗确实不行

发表于 : 2025年 4月 14日 11:40
ridgway
汉唐是能打啊,所以我的观点是安史之乱后汉人就不能打了。连续被蒙元满清两个少数民族入主中原建立大一统王朝,不正好说明汉人越来越不能打,北方游牧民族越来越强?

digitneer 写了: 2025年 4月 14日 11:39 元末腐朽所以不能打,那元灭的不是腐朽的末宋?
真碰见汉、唐这样能打的,你元和匈奴、突厥有啥区别?