#104 Re: 三哥硬气，拒绝达索公司调查阵风损失情况
发表于 ： 2025年 5月 26日 21:19
操，被西梅搞成神经病了
所以说你适合去当律师啊，怎么解释都有理。ridgway 写了： 2025年 5月 26日 21:12 No Place for Racism,指的是种族歧视不能容忍必须得到处罚，不是说弗洛伊德案件这种现象不存在。正是因为存在，才需要严厉的处罚态度。他是针对弗洛伊德案件发言，弗洛伊德案件本身不就是种族歧视的体现？
所以说你适合去当律师啊，怎么解释都有理。ridgway 写了： 2025年 5月 26日 21:12 No Place for Racism,指的是种族歧视不能容忍必须得到处罚，不是说弗洛伊德案件这种现象不存在。正是因为存在，才需要严厉的处罚态度。他是针对弗洛伊德案件发言，弗洛伊德案件本身不就是种族歧视的体现？
DIYer 写了： 2025年 5月 26日 21:08 不可能100%完全不存在，是不是就是说100%存在？
我找不到十几年前看的那篇西梅的美国没有种族歧视的文章了，但是随便搜索一下，就找到最近的说没有种族歧视的美国媒体的文章。
No Place for Racism, Discrimination in U.S. Military, Milley Says
https://www.jcs.mil/Media/News/News-Dis ... lley-says/
这样也解释得通，就是说你承认美国有种族歧视。那说美国自由民主也一样的道理吧？不是完全的民主自由
是可以翻译为零容忍，零容忍就是的地方就是发现就清除，但事实上歧视有多严重你可能还不知道，零容忍可能本身也是歧视，对不同的人零容忍。
redot 写了： 2025年 5月 26日 02:08 Dassault set up an investigation team on the Rafale fighter jets in the India-Pakistan war. India refused to allow the investigation team to verify the remaining Rafale fighter jets. Dassault: The background shows that more than 3 Rafale fighter jets were damaged in India
我的对零容忍理解就是可以不用担心被歧视，而事实是歧视很普遍，不是零容忍。
西梅说的美国是自由民主的国家是什么意思呢？只是说民主自由程度上高于中国吗？
就那那篇零容忍的宣传来说吧，的确没直接说不存在歧视，但效果是一样的。ridgway 写了： 2025年 5月 27日 12:09 中国对持枪犯罪零容忍，但是事实上中国仍然存在持枪犯罪的情况，并不是中国完全不存在持枪犯罪的现象。
至于担不担心，那是个人的情况，每个人担心的阈值都不同。
最重要的客观事实是，从来没有什么西媒说过美国不存在种族歧视的现象。
哈哈！杠精被制裁了吧？
DIYer 写了： 2025年 5月 27日 12:23 就那那篇零容忍的宣传来说吧，的确没直接说不存在歧视，但效果是一样的。
看到这篇文章的人就会相信去了不会被歧视。就像中国说对枪支零容忍，大家也就从来不担心被枪击。
但去了之后发现歧视无处不在，那就会感觉被文章骗了。