#101 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 7日 22:23
不感兴趣
分页： 6 / 7
#102 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 7日 22:24
限制一部分的言论自由，目的是不允许煽动民斗民。中国是人民民主，执政党和执政领导人只是人民自然共识的代理人，符合民众利益，做得好就一直做，做的不好就被彻底清算，被清算的执政党永远不许重新上台。欧美和欧美殖民地都是封建民主，由世袭财阀乡绅推举代理人，傀儡党派互相永续轮替制造民众撕裂，天天煽动民斗民的方式剥夺民众手里的清算权，实现世袭财阀乡绅阶级的永续专制独裁游戏。
#103 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 7日 22:25
饿死3000万遥遥领先。Google 写了： 2025年 6月 7日 19:52 制度验证至少跨越100年，很明显，中共体制从建国到100年，中国从1949GDP只有美10%到2049肯定遥遥领先，而且中共国在经济、贸易、军事都超越美国，说明：
中共国制度遥遥领先美国制度。
堕胎堕掉4亿贱汉遥遥领先……
#104 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 7日 22:26
Deepsix 写了： 2025年 6月 7日 19:19 社交媒体时代，民粹的力量被极大放大。选举社会，邪教丛生，假消息不断，民众急剧分裂，社会共识由低智商人群定义，政策短视且摇摆不定，四年一届，全是忽悠，根本没有任何希望。
中国这种精英统治，密室政治，反而如鱼得水。首先，社交媒体时代，让民间的声音，科学的数字，可以穿越阶层，直达密室。其次，决策的人群是精英，水平高，专业能量强，智商高。最后，TG的体系规划明确，职责明确，个人的政治生涯与，国家的长期目标和短期矛盾挂钩，方向稳定明确，危险被时刻关注。TG的上坡路一眼看不到头。
人口下降房地产崩盘还有个鸡吧上坡路？
#105 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 01:38
這正是自由的體現，川普即使被刺也沒有禁槍，甚至通過大美麗法案使得消音器正常化，這就是美國的偉大。試想包子被菜刀刺，鱉國會不會立即禁菜刀，或者像東突一樣菜刀實名制？
#106 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 01:41
菜刀實名制的鱉國這麼好，你怎麼還不趕緊滾回去？Deepsix 写了： 2025年 6月 7日 19:19 社交媒体时代，民粹的力量被极大放大。选举社会，邪教丛生，假消息不断，民众急剧分裂，社会共识由低智商人群定义，政策短视且摇摆不定，四年一届，全是忽悠，根本没有任何希望。
中国这种精英统治，密室政治，反而如鱼得水。首先，社交媒体时代，让民间的声音，科学的数字，可以穿越阶层，直达密室。其次，决策的人群是精英，水平高，专业能量强，智商高。最后，TG的体系规划明确，职责明确，个人的政治生涯与，国家的长期目标和短期矛盾挂钩，方向稳定明确，危险被时刻关注。TG的上坡路一眼看不到头。
#107 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 02:01
soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 11:38 中国制度的缺点是，容易发生政变。
老毛调38军进京，以文革的名义搞掉少奇。华国锋争取叶剑英汪东兴支持后在怀仁堂高调四人帮。老邓又高调华国锋，之后还差点用杨家将搞掉老江。
老江退休后都有搞掉老胡的能力，只是没搞而已。现在又有张大帅搞掉包子的传言。
美国制度的缺点是太容易被操纵，政客有权力后可以没有下限的无耻。
马一龙和大总统刚开始互相利用，现在又反目。
大总统亲自炒币，和郭文贵发喜币一样无耻之极。操纵股市，任人唯亲。他的亲友团估计全都在股市大赚特赚了。提高军费，军工复合体又大赚特赚。
底层人从吃草改成吃土了。
加沙明明搞的就是种族灭绝，结果道路以目，说都不能说，连带着六四都没热度了。
近四十年中国政变基本上不殃及屁民，不错。美国邪性重，不是搞全民毒品、全民LGBTQ、全民DEI，就是几千万几千万的非法移民。即使是中国共产党、其制度都是内敛的、留有余地的。美国都是邪性自残性质的。
答案非常清楚。
#108 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 02:33
“无论哪国，政治人物不论谁上台都是天下乌鸦......”, 所以修改“宪法”，取消任期制，倒退至终身当皇帝有其存在的合理性。这是五毛在培训后诡辩的日常主题。就一个不同：美国选出个坏总统，最多也就忍他四年，中国黑箱搞出个“小学生”皇帝，韭菜得跪至他死，之后还有可能要“传承红色基因”，让你们继续永远跪下去。 
#109 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 05:25
你说的精英是谁？总统？议员？
#110 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 06:58
我觉得还是美国的好一些 不容易发生突然事件 丑陋确实是丑陋 但是中国的政治也可以挖一堆丑闻出来
如果整个社会要一起堕落 那是自然规律 人不行了啥制度都没有用 来个百年国耻 自然会再振作
如果整个社会要一起堕落 那是自然规律 人不行了啥制度都没有用 来个百年国耻 自然会再振作
#111 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 07:15
都不好
新加坡的最好，处于美国中国的平衡点
新加坡的最好，处于美国中国的平衡点
#112 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 07:26
等到中国的人均 GDP 超过美国，才能说中国的政治制度比美国更好。
目前：美国的政治制度比中国更好，毫无疑问，cut and dried.
目前：美国的政治制度比中国更好，毫无疑问，cut and dried.
#113 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 10:01
煞笔粉蛆只敢在美国论坛上吹这种牛逼。在我鳖论坛上你这种煞笔会被删帖封号。soccersucker 写了： 2025年 6月 6日 11:38 中国制度的缺点是，容易发生政变。
老毛调38军进京，以文革的名义搞掉少奇。华国锋争取叶剑英汪东兴支持后在怀仁堂高调四人帮。老邓又高调华国锋，之后还差点用杨家将搞掉老江。
老江退休后都有搞掉老胡的能力，只是没搞而已。现在又有张大帅搞掉包子的传言。
美国制度的缺点是太容易被操纵，政客有权力后可以没有下限的无耻。
马一龙和大总统刚开始互相利用，现在又反目。
大总统亲自炒币，和郭文贵发喜币一样无耻之极。操纵股市，任人唯亲。他的亲友团估计全都在股市大赚特赚了。提高军费，军工复合体又大赚特赚。
底层人从吃草改成吃土了。
加沙明明搞的就是种族灭绝，结果道路以目，说都不能说，连带着六四都没热度了。
#114 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 10:06
这尼玛清零放开才几年啊。你宝树现在就靠打台湾的民粹撑住位子。Deepsix 写了： 2025年 6月 7日 19:19 社交媒体时代，民粹的力量被极大放大。选举社会，邪教丛生，假消息不断，民众急剧分裂，社会共识由低智商人群定义，政策短视且摇摆不定，四年一届，全是忽悠，根本没有任何希望。
中国这种精英统治，密室政治，反而如鱼得水。首先，社交媒体时代，让民间的声音，科学的数字，可以穿越阶层，直达密室。其次，决策的人群是精英，水平高，专业能量强，智商高。最后，TG的体系规划明确，职责明确，个人的政治生涯与，国家的长期目标和短期矛盾挂钩，方向稳定明确，危险被时刻关注。TG的上坡路一眼看不到头。
#115 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 10:20
粉蛆的记忆力跟鱼类一样。我鳖清零都是全民自愿呆在家里。sobering 写了： 2025年 6月 8日 02:01 近四十年中国政变基本上不殃及屁民，不错。美国邪性重，不是搞全民毒品、全民LGBTQ、全民DEI，就是几千万几千万的非法移民。即使是中国共产党、其制度都是内敛的、留有余地的。美国都是邪性自残性质的。
答案非常清楚。
#116 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 10:24
huangchong 写了： 2025年 6月 8日 06:58 我觉得还是美国的好一些 不容易发生突然事件 丑陋确实是丑陋 但是中国的政治也可以挖一堆丑闻出来
如果整个社会要一起堕落 那是自然规律 人不行了啥制度都没有用 来个百年国耻 自然会再振作
从习大大看
还是美国好一些
#117 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 11:06
你瘪清零是应对生物战的特殊战争状态，是战争动员的最好演习。你门舔狗当然不懂。
#118 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 11:37
你要搞清楚，文革中夫妻反目，父子成仇，要求亲人，熟人，朋友，同事，邻居之间互相举报是大规模的政治行为
#119 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 11:39
美国并不是不犯错，而是不让错误造成的危害无限扩大
#120 Re: 理性讨论，中国和美国哪一个的政治制度更好？
发表于 ： 2025年 6月 8日 11:39
包叔修宪，破坏了制度。