#103 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 17:39
如果齐心确实已经去世，应该在一个月内发布讣告。
如果包叔确实已经失去权力，应该在今年年底前有重大人事变动，有不属于包叔派系的人物比如谣言里说的汪洋胡春华等重新掌握重要岗位。
如果包叔确实已经失去权力，应该在今年年底前有重大人事变动，有不属于包叔派系的人物比如谣言里说的汪洋胡春华等重新掌握重要岗位。
王金平已经退休啦，你摇别人吧。
我什么时候说我不是了？
你这么怂怎么还好意思发贴做楼主
你做楼主也应该有做楼主的样，羡慕1450就去做1450，没有什么不好意思的
你意思是说一个月内如果发布齐心讣告，就等于包叔丢权？ridgway 写了： 2025年 6月 29日 17:39 如果齐心确实已经去世，应该在一个月内发布讣告。
如果包叔确实已经失去权力，应该在今年年底前有重大人事变动，有不属于包叔派系的人物比如谣言里说的汪洋胡春华等重新掌握重要岗位。
现在是要验证包叔在2025年六月，即现在是否失权。那么@tnc 把齐心的生死放进来除了混淆视听有什么意义ridgway 写了： 2025年 6月 29日 18:56 齐心是否死亡和包叔是否丢权是两码事，前者比较容易验证。应该分别用不同的客观事件来验证。不应混为一谈。
这两件事分别应该如何验证，我都说过了。
四中全会是否真的八月底召开，还有一些变数，所以我把时间放宽一点，到年底。
好，那你说说怎么就此判断包叔失权没有？
这点暂且记下，可以今后验证。现在说的是另一点，关于齐心死亡与否，你说个验证的办法。
关于齐心是否死亡，确实可以看一个月内是否发布讣告。但是这跟包叔如今是否失权如何联系起来？到底是高调纪念代表包叔失权，还是低调纪念代表包叔失权？你说个标准，才好验证
wanmeishijie 写了： 2025年 6月 29日 21:37 关于齐心是否死亡，确实可以看一个月内是否发布讣告。但是这跟包叔如今是否失权如何联系起来？到底是高调纪念代表包叔失权，还是低调纪念代表包叔失权？你说个标准，才好验证
那么如何纪念才能说明包叔失权？你还是tnc，先传齐心的死讯，再 把没有讣告说成“秘不发丧”，不就是想说明包叔没权了吗？ridgway 写了： 2025年 6月 29日 21:40 如果高调纪念，显然不能说明包叔失权。
关于包叔是否失去权力，最好的验证办法还是我之前说的，看年底前有无其他派系的人吗出任重要职务。因为去年的20大，包叔已经把常委都换成了自己的嫡系。团派李克强汪洋退休，胡春华连政治局委员都没有。