分页: 6 / 10

#102 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 20日 23:13
ridgway
他没有给出原始出处,就只能证明他在撒谎造谣。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 20日 23:12 他给了。你自己去看

#103 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 20日 23:14
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 20日 23:13 他没有给出原始出处,就只能证明他在撒谎造谣。
他视频口头给了

#104 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 20日 23:30
ridgway
口头给根本没用,连这个所谓美国编辑的名字都没有,原话也没有,完全就是无中生有的撒谎造谣。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 20日 23:14 他视频口头给了

#105 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 21日 06:21
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 20日 23:30 口头给根本没用,连这个所谓美国编辑的名字都没有,原话也没有,完全就是无中生有的撒谎造谣。
你没手没脚没长眼吗?哈哈!人家实名出视频,不服气你实名去跟他对质啊!敢吗?

#106 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 21日 09:24
ridgway
正是因为看了视频,才确认他是造谣,那个所谓的美国编辑,连名字都没有,原话怎么说的都没有。要真有这事,不会没有半点英语世界的报道,却要一个简中自媒体来爆料吧?拿出英语世界的美国编辑的原话来。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 21日 06:21 你没手没脚没长眼吗?哈哈!人家实名出视频,不服气你实名去跟他对质啊!敢吗?

#107 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 21日 19:19
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 21日 09:24 正是因为看了视频,才确认他是造谣,那个所谓的美国编辑,连名字都没有,原话怎么说的都没有。要真有这事,不会没有半点英语世界的报道,却要一个简中自媒体来爆料吧?拿出英语世界的美国编辑的原话来。
你自己没手搜不到吗?难道别人在视频里给你一个字幕放链接?

#109 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 02:44
redot

#110 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 03:11
redot

#111 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 11:06
ridgway
谁主张谁举证,没有举证就是撒谎造谣。我即使自己搜到了,也未必和你说的是同一回事同一个来源,所以要坚持谁主张谁举证的原则。我自己说的,当然我自己举证。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 21日 19:19 你自己没手搜不到吗?难道别人在视频里给你一个字幕放链接?

#112 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 11:07
ridgway
另一个帖子里,五毛不是说的这个人说的是5架阵风吗?怎么又变4架了?五毛自己前后矛盾。

redot 写了: 2025年 7月 23日 02:44

#113 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 11:11
ridgway
这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。

这里的4架编号是001, 021, 022, 027。

所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。

所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。

而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。


SYSOP 写了: 2025年 7月 22日 10:26 英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯在报道中直言:“通过印度和法国内部情报人员的交叉验证,5月爆发的印巴空战中,印度空军实际损失了五架‘阵风’战斗机,而不是印度官方宣称的三架。”

印度实际损失五架“阵风”,编号BS001、BS005、BS008、BS011和BS013,总价12.5亿美元

redot 写了: 2025年 7月 23日 03:11

#114 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 11:47
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:06 谁主张谁举证,没有举证就是撒谎造谣。我即使自己搜到了,也未必和你说的是同一回事同一个来源,所以要坚持谁主张谁举证的原则。我自己说的,当然我自己举证。
傅前哨举证了,你得认

#115 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 12:00
ridgway
傅前哨没有举证而是撒谎造谣,你得认。
wanmeishijie 写了: 2025年 7月 23日 11:47 傅前哨举证了,你得认

#116 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 12:04
ridgway
五毛造谣实锤,连谣言都没有统一。

ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:11 这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。

这里的4架编号是001, 021, 022, 027。

所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。

所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。

而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。

#117 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 16:13
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 12:00 傅前哨没有举证而是撒谎造谣,你得认。
傅前哨可以同你对质,你敢不敢?

#118 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 16:46
ridgway
你又不是傅前哨,你没法代表他说话。我还说我可以跟习近平对质呢,习近平敢吗?习近平要是不敢就是习近平撒谎造谣。

wanmeishijie 写了: 2025年 7月 23日 16:13 傅前哨可以同你对质,你敢不敢?

#119 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 17:10
ridgway
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 11:11 这是五毛在另外一个帖子里说的,同样是借这个英国军事媒体《空军月刊》执行编辑艾伦·沃恩斯之口,说的是印度损失5架阵风,编号也都和这里的4架对不上。

这里的4架编号是001, 021, 022, 027。

所谓5架的编号是:001, 005, 008, 011, 013。

所以我说,真正能确认的只有001一架,其他都是造谣。而且借同一个人之口,前后造的谣也自相矛盾,编号都不统一。

而且印度不是总共24架阵风吗?027的编号很可能不存在。

#120 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 19:33
wanmeishijie
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 16:46 你又不是傅前哨,你没法代表他说话。我还说我可以跟习近平对质呢,习近平敢吗?习近平要是不敢就是习近平撒谎造谣。
你啥时侯敢说你跟习近平对质了?吹牛逼不上税的玩意儿 :D

#121 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 19:35
wokao
ridgway 写了: 2025年 7月 23日 12:04 五毛造谣实锤,连谣言都没有统一。
好歹那也是不同的人啊, 阁下自己撒谎造谣都不统一, 真是奇葩

#122 Re: 完了!阵风不是被击落3架,而是4架,美刊的编辑戳中了印军的肺管子

发表于 : 2025年 7月 23日 19:47
ridgway
我哪里不统一了?

五毛撒谎造谣的出处都是同一个人。就是那个所谓英国空军杂志的编辑。
wokao 写了: 2025年 7月 23日 19:35 好歹那也是不同的人啊, 阁下自己撒谎造谣都不统一, 真是奇葩