分页: 7 / 8
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 15:25
由 马勒戈壁
TSG 写了: 2023年 1月 14日 15:20
你们当初可不是这样说纽约爆的那一波的,纽约那一波你们对内给粉毛看的编的死亡率是多少呢???
纽约是2000万人的大城市。
死个几万不正常吗?
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 18:35
由 anchorage
都是中国人,装什么外宾。不弄虚作假那还叫中国政府?洗地的来把这个也舔舔干净

Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 18:53
由 牛河梁
anchorage 写了: 2023年 1月 14日 18:35
都是中国人,装什么外宾。不弄虚作假那还叫中国政府?洗地的来把这个也舔舔干净
好吧。加一倍,12万。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 18:55
由 chaphalss
牛和羊不要信口开河,为何不是加2倍,20倍?依据何在?
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 19:34
由 why2022
我们县差不多100万人口,老龄化比较严重,也是三个火葬场。
以往正常一天25-30
从12月20号以后,一天150-170
县委书记每周去火葬场慰问
这种县级死亡,连数字都不会有的。
chaphalss 写了: 2023年 1月 14日 12:11
这个真不是,当地县城有自己的火葬场,那个小镇火葬场是另外一个。不过我想或许相邻乡镇的人会送到那个小镇火葬场。我只是说一个事实,在那个乡镇极其附近地区,现在这段时间的死亡人数是过去的5、6倍。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 19:57
由 omniscience
anchorage 写了: 2023年 1月 14日 18:35
都是中国人,装什么外宾。不弄虚作假那还叫中国政府?洗地的来把这个也舔舔干净
好久没看到唐人街地下室文盲的A4绝密,微信截屏,有图有真相了
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:06
由 牛河梁
chaphalss 写了: 2023年 1月 14日 18:55
牛和羊不要信口开河,为何不是加2倍,20倍?依据何在?
为啥不是已经加了1千倍。从60加到了6万。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:21
由 chaphalss
牛和羊你又调皮了,你看看125楼why2022的回帖,又是一个县城,每天火化150-170。县城都死这么多,中国有多少县城?2843个!
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:25
由 牛河梁
chaphalss 写了: 2023年 1月 14日 20:21
牛和羊你又调皮了,你看看125楼why2022的回帖,又是一个县城,每天火化150-170。县城都死这么多,中国有多少县城?2843个!
那个早被批驳了。包括北京地下冻着多少万具尸体。我连标点符号都不信。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:28
由 TSG
牛河梁 写了: 2023年 1月 14日 20:25
那个早被批驳了。包括北京地下冻着多少万具尸体。我连标点符号都不信。
玉泉山12月中就满了,现在放在北京东郊,有朋友的爹现在还在东郊,12月底去世的,你不信不代表没发生lol
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:29
由 牛河梁
TSG 写了: 2023年 1月 14日 20:28
玉泉山12月中就满了,现在放在北京东郊,有朋友的爹现在还在东郊,12月底去世的,你不信不代表没发生lol
如果你朋友说他爹是新冠(白肺)死的。我会信。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:31
由 omniscience
chaphalss 写了: 2023年 1月 14日 20:21
牛和羊你又调皮了,你看看125楼why2022的回帖,又是一个县城,每天火化150-170。县城都死这么多,中国有多少县城?2843个!
这给懒得啊。连A4纸绝密,微信截屏,有图有真相都省了
直接找个ID找个帖作证据。
下次我要证明山神土地公狐仙,就直接拉出《阅微草堂笔记》,人家起码还是个翰林院的,还是实名制,叫做纪晓岚
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:32
由 TSG
牛河梁 写了: 2023年 1月 14日 20:29
如果你朋友说他爹是新冠(白肺)死的。我会信。
医院根本不给做核酸,你给上报去新冠???你是揣着明白装糊涂吧,现在进了医院管你白不白肺,不会给你做核酸!
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:37
由 牛河梁
TSG 写了: 2023年 1月 14日 20:32
医院根本不给做核酸,你给上报去新冠???你是揣着明白装糊涂吧,现在进了医院管你白不白肺,不会给你做核酸!
第一,医院不给(白肺)做核酸不属实。你得给出证据。据我的出租车司机说(至少新年前),医院自己还是每天核酸。
第二,医院不给做核酸你朋友找不到抗原做不。做了抗原可以上军版哭诉第一例直系亲属死亡时是新冠阳性。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:42
由 TSG
牛河梁 写了: 2023年 1月 14日 20:37
第一,医院不给(白肺)做核酸不属实。你得给出证据。据我的出租车司机说(至少新年前),医院自己还是每天核酸。
这里家北京上海恬静的不少吧,哪个上来说说哪个医院现在给发热急诊做核酸???
第二,医院不给做核酸你朋友找不到抗原做不。做了抗原可以上军版哭诉第一例直系亲属死亡时是新冠阳性。
中国12月7号后颁布的标准死亡确诊新冠必须要核酸阳性复查阳性,抗原阳性后来去世的根本不会计入新冠确诊死亡
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:45
由 牛河梁
TSG 写了: 2023年 1月 14日 20:42
中国12月7号后颁布的标准死亡确诊新冠必须要核酸阳性复查阳性,抗原阳性后来去世的根本不会计入新冠确诊死亡
我说了,至少12月,我知道的中国医院仍然测核酸。1月不敢说,我没去跟进。按你说的,中国压根就不会有6万死于新冠才对。如果医院不测,应该是零。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 20:49
由 Texcat
牛河梁 写了: 2023年 1月 14日 20:45
我说了,至少12月,我知道的中国医院仍然测核酸。1月不敢说,我没去跟进。按你说的,中国压根就不会有6万死于新冠才对。如果医院不测,应该是零。
你到底是愚公,还是MSJ牛大妈啊?
我有点恍惚。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 21:00
由 omniscience
Texcat 写了: 2023年 1月 14日 20:49
你到底是愚公,还是MSJ牛大妈啊?
我有点恍惚。
这个和月光一样,绝对是真身。
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 21:56
由 ffmin
从清华12月讣告数,和院士群体讣告数,相比往年同时期都是增加大约5倍。可以合理估计放开一个月excess deaths rate 500%。往年正常死亡一年约一千万,除以12个月,乘以500%, 超额应该在4 million左右(假设只持续一个月)。从香港22年初放开奥秘来袭,一年死亡1万左右,香港人口700万,乘以14亿人/700万=20,那就是死亡将是2 millision。鉴于所谓集中过峰,医疗系统全部被感染,其他病其他科的危重病人不能得到及时有效治疗增加额外死亡,以及人均医疗资源特别是小城市和广大农村比香港差得远,excess deaths rate几乎可以肯定比香港严重。
同样的奥秘病毒导致的一个客观的自然的统计规律,在香港在台湾在其他地方已经发生作用,凭什么不会在大陆起作用??后者哪里做得更好,高效疫苗,早期药物干预,人均医疗看护,以致deaths rate能比别的地方低一到两个数量级??
Re: 新冠死亡看来的确很少
发表于 : 2023年 1月 14日 23:16
由 lnewmitbbsl
牛河梁 写了: 2023年 1月 14日 14:14
中国传播是很快。很明显中国政府有意识地推动快速过峰。
怎么有意识的,无人机空中播撒病毒?你连我鳖防疫失控,最后只能自由落体躺平都看不出来?