分页: 7 / 12

#115 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:39
meiyoumajia
jhe123 写了: 2024年 1月 26日 17:36 虽然很下作,但是不违法。
好吧。再换条件
陌生人跑过去找方位拍照

如果女孩是13 岁呢?

再如果是7 岁呢?

再再如果是3岁呢?

#116 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:46
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 17:39 好吧。再换条件

如果是13 岁呢?

再如果是7 岁呢?

再再如果是3岁呢?
拍照本身没有任何区别。公共场合自己注意,万一啥不雅镜头被人拍到是没有法律保护的。

如果是未成年人的不雅照片,虽然拍的时候不犯法,但保留下来就要小心了,被人发现后没准要被人按儿童色情罪追究。但这是另一个法律,和公共场合拍照无关。

#117 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:48
meiyoumajia
jhe123 写了: 2024年 1月 26日 17:46 拍照本身没有任何区别。公共场合自己注意,万一啥不雅镜头被人拍到是没有法律保护的。

如果是未成年人的不雅照片,虽然拍的时候不犯法,但保留下来就要小心了,被人发现后没准要被人按儿童色情罪追究。但这是另一个法律,和公共场合拍照无关。
那不是普通的万一,而是特殊情况下有意发生的万一。虽然特殊,但也是一种公共场合的拍照。

#118 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:51
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 17:48 那不是普通的万一,而是特殊情况下有意发生的万一。虽然特殊,但也是一种公共场合的拍照。
万一指的是公共场合自己不小心暴露出不雅画面的话,别人可以有意无意的随便拍。

#119 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:55
meiyoumajia
更近一步精细化我的问题:

如果只有在选择特定方位后才能拍到私处,而且陌生人选择后拍到了,

对19岁女孩呢?

对13 岁女孩呢?

对3岁女孩呢?

#120 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 17:59
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 17:55 更近一步精细化我的问题:

如果只有在选择特定方位后才能拍到私处,而陌生人选择后拍到了,

对19岁女孩呢?

对13 岁女孩呢?

对3岁女孩呢?
成年人完全没任何问题。

未成年人牵涉到儿童色情罪的法律,需要小心了。但这条法律和公共场合拍照的事情无关,即使私人场合这样拍未成年人也可能是犯法的。具体要看那方面的法律了。

#121 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:01
meiyoumajia
你们应该回头再看那条法律。显然在“public” space里有些space并不public。

别忘了各州还有州法。

#122 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:13
pspsps
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 17:48 那不是普通的万一,而是特殊情况下有意发生的万一。虽然特殊,但也是一种公共场合的拍照。
你说的这些情况,没有一条适用于钢琴事件。

#123 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:17
meiyoumajia
pspsps 写了: 2024年 1月 26日 18:13 你说的这些情况,没有一条适用于钢琴事件。
怎么又扯钢琴了?在前面不是说明过了吗?“钢琴是出发点和一大焦点,但不是全部;看主题。”

在讨论那两例的时候出现的争执,然后才有后面的讨论。。。

见第80和第82贴。

#124 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:24
meiyoumajia
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 15:29 Sec. 1801. Video voyeurism

``(a) Whoever, in the special maritime and territorial jurisdiction
of the United States, has the intent to capture an image of a private
area of an individual without their consent, and knowingly does so under
circumstances in which the individual has a reasonable expectation of
privacy, shall be fined under this title or imprisoned not more than one
year, or both.

https://www.congress.gov/108/plaws/publ ... ubl495.htm
在法律已经相当细致的今天,很不合情理的解释很可能有问题
你们两个看这:

(5) the term `under circumstances in which that individual
has a reasonable expectation of privacy' means--

(B) circumstances in which a reasonable person
would believe that a private area of the individual
would not be visible to the public, regardless of whether that
person is in a public or private place.

#125 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:26
pspsps
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 18:17 怎么又扯钢琴了?在前面不是说明过了吗?“钢琴是出发点和一大焦点,但不是全部;看主题。”

在讨论那两例的时候出现的争执,然后才有后面的讨论。。。

见第80和第82贴。
公开场合的自由拍摄肯定有禁止范围,但不能因此而认为粉红就有道理不让老头拍了,除非你能明确说出哪条法律适用于粉红的情况。难道你在学罗翔开法律讲堂,在这里讲各种刁钻古怪的案子?

#126 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:31
meiyoumajia
被指出明显错了后还在转,看/说别人的问题/“问题”。也是很普遍的现象。

#127 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:42
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 18:24 在法律已经相当细致的今天,很不合情理的解释很可能有问题
你们两个看这:

(5) the term `under circumstances in which that individual
has a reasonable expectation of privacy' means--

(B) circumstances in which a reasonable person
would believe that a private area of the individual
would not be visible to the public, regardless of whether that
person is in a public or private place.

这条的意思是你不能把相机伸到别人裙子下面偷拍,但不论什么原因裙子自己掀起来了,你可以随便拍。

#128 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:45
meiyoumajia
jhe123 写了: 2024年 1月 26日 18:42 这条的意思是你不能把相机伸到别人裙子下面偷拍,但不论什么原因裙子自己掀起来了,你可以随便拍。
那是最常见的一种,但不是全部。否则会被明确写在条款里。

#129 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:48
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 18:45 那是最常见的一种,但不是全部。否则会明确写在条款里。
别扯这些虚的,你给列出几个符合你观点的实例出来,让我们看看你理解的对不对。

#130 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:53
meiyoumajia
jhe123 写了: 2024年 1月 26日 18:48 别扯这些虚的,你给列出几个符合你观点的实例出来,让我们看看你理解的对不对。
没有明确写进去肯定有原因。你本应该想到。

例子很容易想到:
野营地,有人围了一块地方换衣服,一个陌生人非要有意爬到1颗特定的高树上拍摄。。。

#131 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:55
yoyo6713
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 16:08 你侵犯了人家的利益并且问人家是否“allowed”,那你需要别人怎么说?况且后面有一段对话很客气。说他们是日本人并被拍几分钟,难道你不知道谁更被触犯了?


这个提到了为啥老头老叫日本人而不是中国人,旁边那个Jim是日本电视组的production manager.日本电视组的人也是之前在场 也有点解释为啥那位狮吼(吃醋了?)嚷着Don't touch her! you are not the same age! 老头跟红衣女打得欢啊.

老头年纪大了,反应不过来,叫错日本人没啥好被触犯了把?

#132 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:57
jhe123
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 18:53 没有明确写进去肯定有原因。你本应该想到。

例子很容易想到:
野营地,有人围了一块地方换衣服,一个陌生人非要有意爬到1颗特定的高树上拍摄。。。
这个例子不符合 in plain view 这个条件。符合 in plain view 的随便拍。这里爬树相当于伸手到裙下。

#133 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 18:58
meiyoumajia
jhe123 写了: 2024年 1月 26日 18:57 这个例子不符合 in plain view 这个条件。符合 in plain view 的随便拍。这里爬树相当于伸手到裙下。
“in a public or private place”

(3) the term `a private area of the individual' means the
naked or undergarment clad genitals, pubic area, buttocks, or
female breast of that individual;

为什么非得只与裙子有关?


in plain view在法律条文的什么地方?

#134 Re: 在英美,关于在公共场合拒绝被拍摄和录像的法律问题

发表于 : 2024年 1月 26日 19:02
pspsps
meiyoumajia 写了: 2024年 1月 26日 18:53 没有明确写进去肯定有原因。你本应该想到。

例子很容易想到:
野营地,有人围了一块地方换衣服,一个陌生人非要有意爬到1颗特定的高树上拍摄。。。
你可真无聊。在被他们围起来的那块地方里面,他们对隐私有合理预期,所以有人想拍就就违法,这和把手机伸到别人裙子下面偷拍没区别。但如果他们围起来的屏障意外倒了,被别人拍到,就完全不违法。 这点和裙子被风掀起来被拍到走光属于同类性质。