新未名空间

kan369 写了： 2024年 4月 5日 22:27 儒家思想对政治制度是正面影响还是负面影响?

儒家思想对政治制度的影响往往被视为正面的。儒家思想强调了许多价值观和原则，这些原则在政治上可以产生积极的影响。以下是一些儒家思想对政治制度的正面影响：

仁政理念（Rule of Benevolence）：儒家强调仁爱和善行，认为领导者应该关心人民的福祉，倡导仁政，通过体贴人民的需要和利益来治理国家。

君子治国理念（Rule by Virtuous Rulers）：儒家认为领导者应该具备高尚品德和道德修养，成为君子，以身作则，以德治国。这种思想鼓励领导者以身作则，树立榜样，为人民服务。

孝道（Filial Piety）：儒家强调孝道，即对父母的敬重和关爱。在政治层面上，这可以转化为领导者对人民的责任感和关怀，促进领导者与人民之间的和谐关系。

礼制和秩序（Rituals and Order）：儒家注重礼仪和秩序，认为这是维护社会稳定和政治和谐的重要手段。通过建立和遵守礼仪制度，政府可以促进社会秩序和公共道德。

尽管儒家思想对政治制度的影响通常被视为正面的，但也有人认为它可能存在一些负面影响。例如，有人批评儒家思想可能导致对权威的过度尊崇，限制个人自由和创新，以及强化等级制度。然而，对于儒家思想的具体影响，取决于其在特定政治和社会背景下的应用和解释。

杨和柳 写了： 2024年 4月 6日 06:40 儒家思想是个体修身之术，不是治国之道。

1）
仁政理念（Rule of Benevolence

这是一条伪理论。你去找一找哪个国家，把实行暴政、杀戮写在治国理论里了？

这就跟说“中华民族勤劳勇敢”一个味道？哪个民族在国家和民族宣言里说自己是“懒惰诈骗”的民族？

而且仁，是个虚词，何为仁？明明清清楚楚的法律问题就界定好权力、任期就行，用仁不仁的，来给谁灌迷魂汤呢？

2）
君子治国理念（Rule by Virtuous Rulers

领导者的道德在不透明、无自由的媒体环境里，是任人打扮的小姑娘，当然，美国党争，也玩这套。

3）
孝道（Filial Piety）：

每个国家的儿女教的好都尊重父母，教不好，谁都不尊重。

领导者对人民，不需要“责任感和关怀”，不要把自己当爹，说好了公仆了，怎么说漏嘴了？

4）
礼制和秩序（Rituals and Order）：

先有法律。对当权者权力限定的法律。

这条拿出来只能证明写文章的老九们除了抬轿子诗文，就没读过法律。法条是有层级的，这条只能用“国务院外事办接待条例”

所以，靠着这类故纸堆的杂碎儿，不可能创建出政治文明

Jack12345 写了： 2024年 4月 6日 02:45 什么狗屁事实。今天 中共 照样都有 特供的食品，虽然没有商店了，直接就从 有机特供农场 拉到北京中央了。你普通老百姓 见都见不到

我以前 还看过篇报道，一个 山东农场的 管理经理 吹嘘 自己的农场 好不容易 被选中 北京特供的，那个自豪啊

那些中央老不死的 吃的饭 水 茶叶 肉 鳗鱼 鸡 等等等等 都有特供的。比这边 whole food 里 卖的 最起码 好上 10倍不止